Zobacz pełną wersję : N35 vs. N18-105 DYLEMAT
sniper565
16-06-2009, 00:44
witam!
który obiektyw Nikkor 35mm 1,8 czy Nikkor 18-105 VR 3,5-5,6 polecacie bardziej? Wiem ze zoom bd bardziej uniwerslany, ale kusi jakosc obrazu ze stalki i jej światło.
Sprzedałem N18-70 i mam dylemat odnośnie tych 2 szkieł.
Fotografować tymi szkłami będę raczej jakieś krajobrazy, portrety, imprezy rodzinne.
ps. nie długo kupie tez N70-300
Chciałbym wiec zasieganac waszych opinii nt. co wybrać.
Chcesz porównywać stałoogniskowy obiektyw 35mm f1.8 ze zmiennoogniskowym obiektywem w zakresie 18-105 ze zmiennym światłem 3.5-5.6?
Nie uważasz, że to tak, jakby porównywać skodę fabię kombi do merdecesa CLK z silnikiem V8?
Pumexior
16-06-2009, 01:29
Jedyna wspólna cecha tych obiektywów to ... bagnet :) no i może marka.
W ogóle zmiana 18-70 na 18-105 tez trochę dziwna.
Do krajobrazu i imprez 35mm może być za wąsko, do portretu to już w ogóle sie nie nadaje.
Najlepiej mieć oba obiektywy. Czuję że posłużyłeś się teorią " fajne to muszę mieć, nie ważne do czego, byle mieć" :)
mrpawcio
16-06-2009, 02:41
Jak masz wybierać między tymi dwoma, a następny będzie 70-300 to jednak na Twoim miejscu wziąłbym 18-105. 35mm to jednak trochę wąsko.
P.S. Nie lepiej było zostawić 18-70 i dokupić 35?
sniper565
16-06-2009, 09:59
18-70 musiałem sprzedać, miałem go stosunkowo krotko i teraz chce wziąć coś w zamian albo podobny zakres (18-105) albo skusić się na pierwsza stalke i obudzić w sobie większa kreatywność :>
N18-105 w pewnym stopniu dyskwalifikuje plastikowa obudowa.
Nie znalazłem opinii aby 18-105 ciągnął kurz jak 18-70. Czy w rzeczywistości tak jest?
avallardi
16-06-2009, 11:46
witam!
który obiektyw Nikkor 35mm 1,8 czy Nikkor 18-105 VR 3,5-5,6 polecacie bardziej? Wiem ze zoom bd bardziej uniwerslany, ale kusi jakosc obrazu ze stalki i jej światło.
Rozrzut niezły!
Jakość ze stałki i światło - no nie dziwię Ci się.
U mnie po kupieniu 35-tki zoom zamieszkał w pudełku i dłuuuuugo tam sobie posiedzi.
Skoro zoom Ci nie odpowiadał, to może pora na stałkę. Bądź konsekwenty.
robin102
16-06-2009, 12:32
Kup stałkę to łatwiej Ci będzie poznać tajniki fotografii, więcej się nauczysz, więcej zrozumiesz, a i pochodzisz sobie trochę dla zdrowia. Czasem warto nachodzić się parę kilometrów dla 1 zdjęcia.
a ja powiem jeszcze inaczej. Jeśli zamierzasz kupować 18-105 i 70-300 to może kupić jedno a lepsze troszkę szkło czyli 18-200VR,
jesli nie wiesz czy jest ci potrzebne 35mm to ustaw sobie w kicie 35mm i z tym twardym postanowieniem rób zdjęcia przez kilka dni ale nie zmieniaj ogniskowej. Jeśli wszystko będzie ok i nie będzie ci brakowało zakresów to kupuj stałkę a jeśli nie to zoomy.
PS. Różnica między 200 a 300mm nie jest tak potężna by brać dwa różne szkła (do tego w 18-200masz VR)
sniper565
17-06-2009, 01:19
mam jeszcze możliwość pozostania przy N18-70 i wezmę chyba N70-300; w późniejszym terminie zastanowię się jeszcze nad N35
ja mam 35 i 18-55. stałka strasznie ogranicza jeżeli chcesz robić krajobrazy. zawsze będzie ci brakowało szerszej albo dłuższej ogniskowej. po doświadczeniach już wiem że zakres 18-105 bardzo by mi odpowiadał ze względu na swoją uniwersalność i chętnie zamieniłbym mojego kita na ten obiektyw,ale mam brak środków
a ja powiem jeszcze inaczej. Jeśli zamierzasz kupować 18-105 i 70-300 to może kupić jedno a lepsze troszkę szkło czyli 18-200VR,
jesli nie wiesz czy jest ci potrzebne 35mm to ustaw sobie w kicie 35mm i z tym twardym postanowieniem rób zdjęcia przez kilka dni ale nie zmieniaj ogniskowej. Jeśli wszystko będzie ok i nie będzie ci brakowało zakresów to kupuj stałkę a jeśli nie to zoomy.
PS. Różnica między 200 a 300mm nie jest tak potężna by brać dwa różne szkła (do tego w 18-200masz VR)
W czym niby 18-200 jest lepsze od tych dwóch obiektywów? W poręczności chyba tylko... I w obydwu też masz VR (vide PS)
Co do rady z ustawieniem na 35 to dobra rada. Chociaż wydaje mi się, że chcesz kupić tą stałke, bo to modne i fajne, a nie dlatego, że naprawdę odczuwasz potrzebę używania...
ja mam 35 i 18-55. stałka strasznie ogranicza jeżeli chcesz robić krajobrazy. zawsze będzie ci brakowało szerszej albo dłuższej ogniskowej. po doświadczeniach już wiem że zakres 18-105 bardzo by mi odpowiadał ze względu na swoją uniwersalność i chętnie zamieniłbym mojego kita na ten obiektyw,ale mam brak środków
Dokładnie. Z samą 35 na krajobraz to... powodzenia :mrgreen: niestety z tym jest tak, że potrzebujesz szerokiego wachlarza ogniskowych - od ultra wide po super tele (no chyba, że mieszkasz nad morzem - to wtedy bym się jednak na szerokich skupił). W landszaftach często operuje się pierwszym planem i dynamiczną perspektywą - ta stałka raczej Ci tego nie zapewni...
Aby było Ci łatwiej:-?, to w cenie (około) 18-105 możesz mieć 35/1.8 oraz 18-55 (używkę).:)
BartekXXX
19-06-2009, 10:39
No tak tylko do zestawu nikt mu gratis nie doda 55-105 ;)
35mm do portretu to już w ogóle się nie nadaje.
mógłbyś rozwinąć swoją myśl, bo mnie to zaciekawiło...
ja was kompletnie nie rozumie. 50 lat ludzie focili na 50mm i był to super obiektyw standard cudo na kiju ach i och,
a teraz jak wyszło 35 to mowicie ze ni to kij ni zaba, a to toć to samo :)
ja was kompletnie nie rozumie. 50 lat ludzie focili na 50mm i był to super obiektyw standard cudo na kiju ach i och,
a teraz jak wyszło 35 to mowicie ze ni to kij ni zaba, a to toć to samo :)
niekoniecznie - zapomniałeś o cropie na DXie ;-) Właśnie 35-ka na DXie jest "odpowiednikiem" 50-ki na pełnej klatce
niekoniecznie - zapomniałeś o cropie na DXie ;-) Właśnie 35-ka na DXie jest "odpowiednikiem" 50-ki na pełnej klatce
no właśnie dlatego napisałem co napisałem :-)
wszyscy uzywali 50mm na malym obrazku pol wieku i bylo dobrze,
a nagle REALNIE bogiem sie staje 85mm :)
jeśli dobrze liczę to raczej 75mm ;-)
racja, 75 ;)
przyzwyczajenie to wszędobylskich 85 ;) jakkolwiek te 10mm nie stanowi tu wg mnie dramatycznej różnicy
pawelpiotrm
24-07-2009, 14:39
A ja właśnie sprzedałem ( miesiąc temu ) 18-105 i mam teraz 35 i dokupiłem sobie średnie tele ze światłem 2,8. Teraz zbieram pieniążki na coś szerokiego, poniżej 24, obojętnie czy stałka czy zoom z przyzwoitym światłem. Może nowa Sigma 10-20 3,5 jak ceną nie zabiją.
Pozdrawiam
Nie ma sie nad czym zastanawiac : N35. To bardzo dobrzy obiektyw : jasny, ostry i warty swojej ceny. Nie pchaj sie w zoomy z "dolnej polki" - szkoda czasu i energii :).
Lepiej mniej, ale lepiej - jak mawial pewien ojciec narodu.`
Powodzenia.
badabuzz
26-07-2009, 17:22
Moim zdaniem wybór jest bajecznie prosty: 35/1.8 :)
Zbyt dużo ludzi, którzy z zooma się przesiedli, jest zadowolonych z tej stałki.
Kupiłem ją, a swoje 18-200 VR sprzedałem. Jestem maksymalnie zadowolony. Robie nim głównie portrety i reporterkę. Wczoraj fociłem imprezę i nie było źle :)
neomarcel
26-07-2009, 22:05
Od tygodnia mam N35 1.8 - REWELACJA !!! (oczywiście też był dylemat brać , czy nie ) sama radość jak przegląda się zdjęcia.....Tak się też składa że mam N18-105 i już mogę powiedzieć że długo poleży w plecaku.....
Od tygodnia mam N35 1.8 - REWELACJA !!! (oczywiście też był dylemat brać , czy nie ) sama radość jak przegląda się zdjęcia.....Tak się też składa że mam N18-105 i już mogę powiedzieć że długo poleży w plecaku.....
Identyczny przypadek... Jutro jadę odebrać swoja 35-tkę... (zamiast pralki kupię szkło...)
irek6311
30-08-2009, 09:40
witam!
który obiektyw Nikkor 35mm 1,8 czy Nikkor 18-105 VR 3,5-5,6 polecacie bardziej? Wiem ze zoom bd bardziej uniwerslany, ale kusi jakosc obrazu ze stalki i jej światło.
Sprzedałem N18-70 i mam dylemat odnośnie tych 2 szkieł.
Fotografować tymi szkłami będę raczej jakieś krajobrazy, portrety, imprezy rodzinne.
ps. nie długo kupie tez N70-300
Chciałbym wiec zasieganac waszych opinii nt. co wybrać.Ja proponuję zakup N18-105mm a z czasem dokupić N35mm ,
N35mm f/1,8 jest ostrym i jasnym obiektywem ale ogniskowa mało uniwersalna by był do wszystkiego obiektywem ,
mam N50 f/1,8 i sporadycznie go używam bo krajobraz czy imprezy ... ogniskowa za wąska (podobnie z 35mm będzie) ,
moda na 35mm nastała tak jak kiedyś 50mm ale te stało ogniskowe obiektywy nie zastąpią zoom z zakresem np 18-70mm .
BartekXXX
30-08-2009, 20:23
Miałem podobny dylemat i teraz mam n35 i nie zgodzę się że ekwiwalent 50mm na FF jest mało uniwersalny. Sprawdza się praktycznie w każdej sytuacji, na 18-50 zmieniam jedynie kiedy potrzebuję szerokiego kąta w ciasnych pomieszczeniach.
A światła 1.8 nic nie zastąpi.
Weź 18-105 i 35, ten zestaw będzie naprawdę uniwersalny.
Jak cos to ja chcę sprzedać 18-105 - ogłoszenie w dziale giełda.
Szakall1
13-09-2009, 11:10
ja tam swojego N 18-105 VR sprzedałem i wymieniłem na stałkę 35mm 1,8 G chodź do końca nie bylem pewien czy będzie mi pasowac brak zooma.. ale gdy wykonałem swoje pierwsze zdjęcie na f/1,8 to wtedy zrozumialem ludzi którzy twierdzą iż stalki to najlepsze szkła... poprostu rewelacja.. teraz planuje dokupic 50mm i 85mm i bede miał bardzo przyjemny zakres z bardzo dobrym światłem..
teatralniak
14-10-2009, 14:58
Dla tej stałki i 85/1.8 między innymi zmieniłem system...
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.