PDA

Zobacz pełną wersję : [ Architektura ] Galeria Bałtycka



MatusP
15-06-2009, 21:18
Już od dawna planowałem pójść tam na zdjęcia, no i stało się. Niestety, okazało się, że mają tam zakaz fotografowania i nie udało mi się zrobić dokładnie tylu i dokładnie takich fotek, jak bym chciał. Ale co zrobiłem, to moje.



https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.obiektywni.pl/upload/real/84/415450_725805.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.obiektywni.pl/upload/real/84/415452_873338.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.obiektywni.pl/upload/real/84/415485_334762.jpg)

MatusP
16-06-2009, 14:27
Nikt nie zdecyduje się czegoś napisać?

camaxtli85
16-06-2009, 17:03
Canonowcy muszą się trzymać razem;)

Twoje fotografie zakrawają już o tematykę wzorów i faktur, tak to jest z nową architekturą, że szuka się linii i symetrii...
Mnie najbardziej przekonuje 3, choć szumi

MatusP
16-06-2009, 23:14
Taka właśnie jest nowoczesna architektura - chodzi raczej o materiały i faktury, niż o wzory i kształty (jak to było kiedyś). Wiele budynków jest skrajnie symetrycznych, więc grzechem jest tak idealną symetrię łamać, zamiast z niej korzystać.
Że szumi - no cóż, to częsta przypadłość HDRów.

lechupe
17-06-2009, 09:22
Już od dawna planowałem pójść tam na zdjęcia, no i stało się. Niestety, okazało się, że mają tam zakaz fotografowania i nie udało mi się zrobić dokładnie tylu i dokładnie takich fotek, jak bym chciał. Ale co zrobiłem, to moje.
...

Nie ma w Polsce zakazu fotografowania galerii handlowych.

MatusP
17-06-2009, 10:54
Nie ma w Polsce zakazu fotografowania galerii handlowych.

To nie polskie prawo zakazuje fotografowania w galeriach, ale sam zarząd/właścicel tego zabrania. To jego teren i ma prawo nie życzyć sobie zdjęć. Gdyby obiekt należał do miasta - nie byłoby problemu.

A coś o samych zdjęciach?

andrzejp
17-06-2009, 12:46
Bardzo ciekawe zdjęcia pokazujące współczesne formy.
Bardzo dobre kadry oprócz foty nr3, zyskałaby o wiele więcej gdybyś
kadrował z poziomu 1 a 2 piętro, brylowałyby wszystkie te kwadraty, odbicia
się linii i górnych trójkątów,bez niepotrzebnego dołu,
który rozprasza i nie widzimy tego co powinniśmy.
( wg mnie, skadrowałem i jest super ).
Podobne klimaty pokazuje nam woytec60.

lechupe
17-06-2009, 12:52
To nie polskie prawo zakazuje fotografowania w galeriach, ale sam zarząd/właścicel tego zabrania. To jego teren i ma prawo nie życzyć sobie zdjęć. Gdyby obiekt należał do miasta - nie byłoby problemu.

A coś o samych zdjęciach?

zdjecia są sympatyczne.
Natomiast zakazy własciciela galerii nie maja mocy prawnej. Własnośc (obiektu publicznego) nie ma sie nijak do
ograniczania twoich praw, do czegos co nie jest zabronione.

MatusP
17-06-2009, 15:37
zdjecia są sympatyczne.
Natomiast zakazy własciciela galerii nie maja mocy prawnej. Własnośc (obiektu publicznego) nie ma sie nijak do
ograniczania twoich praw, do czegos co nie jest zabronione.

w takim razie, wolno mi powiedzieć ochroniarzowi, żeby się wypchał i nie przeszkadzał, bo "mam prawo robić tam zdjęcia"? Przecież to obiekt prywatny, jakby nie było...

lechupe
17-06-2009, 23:03
w takim razie, wolno mi powiedzieć ochroniarzowi, żeby się wypchał i nie przeszkadzał, bo "mam prawo robić tam zdjęcia"? Przecież to obiekt prywatny, jakby nie było...

oczywiscie ze ci wolno, nawet powiedziałbym, ze to twoj obywatelski obowiązek :-)
Niech wezwie policje, a ta niech ci przedstawi stosowne regulacje prawne.
jeszcze raz powtarzam, charakter wlasnosci nie ma tu nic do rzeczy, a w szczególnosci nie moze ograniczac twoich praw.
Zakazy fotografowania tyczą sie jedynie obiektów, klasyfikowanych jako szczególne z punktu widzenia bezpieczenstwa panstwa.

MatusP
17-06-2009, 23:12
lechupe - może i masz rację, ale chyba nie będę ryzykował. Wolę nie robić awantury, rozmawiać z policją itp. Zwłaszcza, że mam dopiero 16 lat i zwyczajnie mogłoby mi zabraknąć argumentów w dyskusji z ochroną. Spróbuję zdobyć uprawnienie na fotkowanie, "na ładnie oczy".

MatusP
18-06-2009, 23:33
Może któś jeszcze coś napisze?