PDA

Zobacz pełną wersję : Nikkor 105 mm 2.8 AF Micro



wasia
25-02-2005, 09:53
Mam okazję kupić taki obiektyw - moje pytania
1. czy były różne rodzaje tego obiektywu , (ten nie ma żadnych literek tylko AF . Rozumiem że jest bez D?) Obiektyw jest w bardzo dobrym stanie zewnętrznie .Wygląda na mało używany.

2. Kolejne pytanie - mimo , iż maksymalny otwwór przesłony ma 2.8 a minimalny 32 , nigdy nie udalo mi się (w trybie M i pozostalych) otworzyć bardziej niż 3 , czasami 3.3 .Zaś w drugą stronę aprat pokazuje mi ,że mogę przymknąć przysłone do 36 lub nawet 40 (nominalnie 32). Przy 50 1.8 D i pozostałych mich obiektywach aparat zachowuje się normalnie , tj. pokazuje nominalne wartości przesłony. Czy to jest normalne , czy świadczy o jaakiejś wadzie obiektywu ? jaki to ma wpływ na robione zdjęcia?

3. Jaka może być realna cena tego obiektywu ?

4. Czy w związku z tym lepiej może kupić Tarona 90mm 2.8 z Di ?

aldus
25-02-2005, 12:17
Mam Micro Nikkora 60 f/2,8 bez D (jest też wersja z D, więc myślę, że w przypadku 105 jest podobnie). Faktycznie przy niedużych odległościach ostrzenia nie udało mi się otworzyć przysłony bardziej niż na 3,3. Przy ostrzeniu na obiekt w odległości kilku metrów i więcej przysłona daje się otworzyć do 2,8. Myślę, że takie zachowanie jest normalne i ma związek z korekcję CRC.

stig
25-02-2005, 12:41
2. Kolejne pytanie - mimo , iż maksymalny otwwór przesłony ma 2.8 a minimalny 32 , nigdy nie udalo mi się (w trybie M i pozostalych) otworzyć bardziej niż 3 , czasami 3.3 .Zaś w drugą stronę aprat pokazuje mi ,że mogę przymknąć przysłone do 36 lub nawet 40 (nominalnie 32). Przy 50 1.8 D i pozostałych mich obiektywach aparat zachowuje się normalnie , tj. pokazuje nominalne wartości przesłony. Czy to jest normalne , czy świadczy o jaakiejś wadzie obiektywu ? jaki to ma wpływ na robione zdjęcia?

Mam to samo zarowno w Tamronie 90 2.8 jak i nowszym modelu Di. W pierwszym z nich przeslona max. 3, a w tym nowszym; 3.2

gALL
25-02-2005, 14:01
Przy makro dochodzi korekcja zwiazana z bliskim ogniskowaniem, wiecej na ten temat jest na www.fotografia-przyrodnicza.art.pl (tekst Marka Wyszomirskiego). Szkla otwieraja sie na full (czylo do 2.8) ale ze wzgledu na bliskie ogniskowanie uP uwzglednia strate swiatla i automatycznie wprowadza korekcje i stad w aparacie pokazuje 3.3 a nie 2.8 (policzcie dokladnie ile to jest EV).

ALF
26-02-2005, 04:34
ludziska...a po co wam w mkoro 2;8??? w trybie makro liczą się przysłony od 16 w górę...przy 32 macie GO 8mm :wink:

aldus
26-02-2005, 11:06
Wiemy ALF, wiemy. Wasia miał wątpliwość co do prawidłowości zachowania się obiektywu i stąd cała dyskusja.

wasia
26-02-2005, 12:58
Dokladnie - dzieki za pomoc