[ Krajobraz ] Brecon Beacons [Archiwum]

T-M-S

14-06-2009, 21:45

Cześć!
Kilka kadrów z pięknej Walii, dokładnie parku narodowego Brecon Beacons z najwyższym szczytem Pen y Fan.
Wszystkie zdjęcia z D50 i 18-135 + Cokin P121 (z jego paskudnym zafarbem...)
Mam nadzieję że się spodobają, sugestie i uwagi mile widziane :)

1.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img195.imageshack.us/img195/6998/40555120.jpg)

2.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img7.imageshack.us/img7/455/75066055.jpg)

3.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img196.imageshack.us/img196/6797/93563102.jpg)

4.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img7.imageshack.us/img7/9830/37958947.jpg)

5.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img38.imageshack.us/img38/111/93633677.jpg)

6. bonusik

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img32.imageshack.us/img32/7533/p01m.jpg)

Radek_1

14-06-2009, 22:03

Bonusik ładny jeno chmury coś chyba różowawe...

T-M-S

14-06-2009, 22:06

taki urok połówki Cokina...

harb

15-06-2009, 07:28

widzę ze z tego miejsca mozna by wiele wyciagnać, ale kadry są zbyt mało sprecyzowane, trudno jest mi napisać czy tez wskazać gdzie powinnieneś konkretnie stanąć aby nacisnać spust, ale te kadry do mnie nie trafiają :-D

T-M-S

15-06-2009, 18:18

harb - kadr jak kadr, kwestia gustu :)
inna sprawa że byłem tam pierwszy raz i na jeden dzień tylko, więc to też jakieś ograniczenie

jarek76

15-06-2009, 18:39

taki urok połówki Cokina...

Takie rzeczy usuwa się w kilka sekund, zaznaczasz samo niebo i zdejmujesz zafarb ;)

Ogólnie niezła seria :)

fushiro

15-06-2009, 18:42

harb - kadr jak kadr, kwestia gustu :)
inna sprawa że byłem tam pierwszy raz i na jeden dzień tylko, więc to też jakieś ograniczenie

Kadr to nie jest kwestia gustu. Trzeba go dobrze skomponować. Zafarby można usunąć zdejmując poszczególne kolory, lub zamieniając je na inne na wybranym kawałku nieba.
Generalnie zdjęciom przydałoby się trochę szlifu. Podostrzyć, dodać kolorów i kontrastu a na niebo wkleić ciemny gradient.

Pozdrawiam sąsiada.

T-M-S

15-06-2009, 19:06

oj ten zafarb to z lenistwa nie ruszałem,
a co do kadrów, to bardzo chętnie posłucham bardziej konkretnych uwag, nie twierdzę absolutnie że są wybitne, ale myślę że przynajmniej poprawne ;)

borregaard

15-06-2009, 21:30

Kadr to nie jest kwestia gustu. Trzeba go dobrze skomponować. Zafarby można usunąć zdejmując poszczególne kolory, lub zamieniając je na inne na wybranym kawałku nieba.
Generalnie zdjęciom przydałoby się trochę szlifu. Podostrzyć, dodać kolorów i kontrastu a na niebo wkleić ciemny gradient.

Pozdrawiam sąsiada.
Człowiek dobrze prawi.....:-D

T-M-S

15-06-2009, 21:54

hmm... a o tych kadrach do dopracowania jakoś nikt nic... :)

Sylvester

15-06-2009, 21:59

Bylem tam, doswiadczenia takiego jak inni forumowicze w kadrowaniu nie mam ale wiem ze tam o precyzyjny i ciekawy kadr ciezko taka zielona pustynia z pagorkami

fushiro

15-06-2009, 22:07

hmm... a o tych kadrach do dopracowania jakoś nikt nic... :)

Żaden ze mnie spec od krajobrazu, ale spróbuję. Wydaje mi się, że największym problemem tych kadrów jest brak wyrazistości i planów. Są dość płaskie, bez wyraźnej separacji i rozgraniczenia kolorów. Przestrzeń można najczęściej podkreślić czekając na odpowiednie słońce a dodatkowo rozdzielić plany poprzez zmianę temperatury barwowej na tychże (bliższe plany są ciepłe, dalekie chłodne).

Może być?

T-M-S

15-06-2009, 22:28

fushiro

15-06-2009, 22:42

no już lepiej ;)
fushiro - jest sporo racji w tym co mówisz, problem w tym, że jak już wcześniej napisałem, miałem ograniczenie czasowe i trasę do pokonanie więc oczekiwanie na lepsze światło
raczej trudno ;). Poza tym, odległości też nie są aż takie duże, by przejrzystość powietrza mogła mieć wpływ na kolor.
Kolejna sprawa teren jest jaki jest, na pewno można znaleźć lepsze ujęcia, ale wymaga to zejścia ze szlaku, na to sobie nie mogłem pozwolić.
Potraktujmy to więc jako reportaż z wyprawy, ulgowo nieco ;)
W każdym razie dzięki za odpowiedź!

Spoko, miło mi. Ja traktuję komentarze jako wymianę pomysłów. Ludzie piszą masę bzdur, często się mylą, ale zawsze znajdzie się jakiś ciekawy pomysł. Ostatnio zacząłem podpatrywać malarzy i matkę naturę. W obu przypadkach widoki chwytające za serce mają fajne światło i plany bardzo wyraźnie podzielone kolorami (lasy w oddali są wręcz niebieskie).

T-M-S

15-06-2009, 22:53

Ja właśnie po to wrzucam fotki na forum, wszelkie uwagi, sugestie to ma dużą wartość, pod warunkiem że są to komentarze mające uzasadnienie.
Są miejscówki które trudno sknocić (Szkocja na przykład), a inne choćbyś nie wiem co robił, nie będą zwalać z nóg, do tego wszystkiego dochodzą wszelkie ograniczenia, także sprzętowe.
No ale ja do miana mistrza landszaftu nie aspiruję :) a wycieczkę uważam za udaną i fotki z niej także.
Pozdrawiam!!!

pike

16-06-2009, 07:40

ja tam nie widzę nic do dopracowania

fushiro

16-06-2009, 09:39

ja tam nie widzę nic do dopracowania

Bo nie umiesz. Każde zdjęcie trzeba "dopieścić", obojętnie jakie ono by nie było. Nieistotne czy jest to krajobraz, architektura, portret, itp. Jest to również niezależne od tego czy akurat udało Ci się strzelić kadr życia, czy nie. Zrzut z matrycy nigdy nie pokaże tego co widziałeś, co chcesz pokazać, lub co siedzi w twojej głowie.

Skoro masz wykształcenie plastyczne powinieneś wiedzieć o czym piszę. Separacja planów w malarstwie krajobrazu to chyba jedna z podstawowych technik, prawda? Masz sporą przewagę nad początkującymi fotografami, wykorzystaj to. Kup tablet (300zł), weź pióro do ręki i sam coś "wymaluj" na swoich fotografiach.

T-M-S

17-06-2009, 00:07

Aby nie być posądzonym o ignorancję, że o uwagi proszę, a potem je mimo ucha puszczam, wrzucam kolejne kadry.
Wziąłem sobie do serca wszystko co tutaj powiedzieliście, o obróbce zwłaszcza, pogrzebałem trochę i mam nadzieję że jest lepiej, no chociaż trochę lepiej ;)
1-ka już była, trochę ją poprawiłem, a reszta to nowe ujęcia.

1.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img23.imageshack.us/img23/4521/bb03.jpg)

2.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img19.imageshack.us/img19/8291/bb02c.jpg)

3.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img194.imageshack.us/img194/3410/bb07.jpg)

4.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img190.imageshack.us/img190/5859/bb08.jpg)

harb

17-06-2009, 00:12

chyba chcesz dostać po uszach od moderatora za takie rozmiary na forum - zajrzyj do regulaminu
zdjecia ładne lepsze i to o wiele od porzednich :)

T-M-S

17-06-2009, 00:18

chyba chcesz dostać po uszach od moderatora za takie rozmiary na forum - zajrzyj do regulaminu
zdjecia ładne lepsze i to o wiele od porzednich :)

no to się cieszę :)
kurcze rozmiar to z rozpędu, bo przygotowywałem na stronę i takie podlinkowałem,
mam nadzieję że tym razem mi ujdzie na sucho, a na przyszłość będę się pilnował!

downunder

17-06-2009, 00:24

Dla mnie jedynie bonusik. :D
Reszta kadrów IMO jakaś taka nie dopracowana. ;)

pike

17-06-2009, 00:56

same linie tych pagórów to kaligraficzna transcedencja

pike

17-06-2009, 00:57

transcendencja psiakrew

pike

17-06-2009, 01:41

Bo nie umiesz. Każde zdjęcie trzeba "dopieścić", obojętnie jakie ono by nie było. Nieistotne czy jest to krajobraz, architektura, portret, itp. Jest to również niezależne od tego czy akurat udało Ci się strzelić kadr życia, czy nie. Zrzut z matrycy nigdy nie pokaże tego co widziałeś, co chcesz pokazać, lub co siedzi w twojej głowie.

Skoro masz wykształcenie plastyczne powinieneś wiedzieć o czym piszę. Separacja planów w malarstwie krajobrazu to chyba jedna z podstawowych technik, prawda? Masz sporą przewagę nad początkującymi fotografami, wykorzystaj to. Kup tablet (300zł), weź pióro do ręki i sam coś "wymaluj" na swoich fotografiach.
mam tablet ale po fotografiach nie maluję :-), jednak po korektach i wyspaniu się widzę ,że masz rację co do zdjęć. A co do separacji planów i w ogole "żelaznych" reguł pejzarzu w obrazie mal.to tu jest przewrotna sprawa.Oko ludzkie jest genialne i nie szuka reguł w obrazie . Ale czego , nie wiadomo,gdyż oko z mózgiem nie zawsze się zgadzają.dodać serce i wychodzi cała ludzka anarchia hahaha

pike

17-06-2009, 03:32

T-M-S

17-06-2009, 19:03

same linie tych pagórów to kaligraficzna transcedencja

to dobrze, czy nie?

fushiro

17-06-2009, 22:11

ale co do tabletu małe offtopowe pytanko,jeśli się znasz... w Cs4 chodzi toto niesamowicie przy rysowaniu, fantastyczna czułość i szybkość reakcji, ale co jakiś czas mi się zacina i muszę wciąż uaktualniać klikając narzędzie.to tylko w cs4 tak się dzieje,od niedawna go mam , może czegoś nie wiem z ustawieniami ????

Nie używam CS4, przykro mi. Mój Tablet to Intuos3 i nigdy nie stwarzał żadnych problemów.

Skoro się zacina, to może ma jakiś problem z komunikacją z kompem? Może spróbuj odpiąć mysz, albo ściągnąć najnowsze sterowniki. Druga opcja to soft. Ciężko powiedzieć.

T-M-S - zdjęcia dużo ciekawsze według mnie. Nie mogę uwierzyć, że ktoś się mnie słucha :mrgreen: Osobiście jeszcze lekko podbiłbym selektywnie kolory, kontrast i podostrzył, ale je lubię "przedobrzać", więc mogę się mylić. Nauka retuszu jest niestety/stety obowiązkowa w dobie fotografii cyfrowej. Na początek polecam Scotta Kelby i uwagi dobrych pejzażystów z forum.

T-M-S

17-06-2009, 23:44

No właśnie ja tego "przedobrzania" nie lubię ;)
Wg. nie 75% fotek pejzażowych które spotykam w necie jest przekombinowanych, są efektowne, nie powiem, ale ja zdecydowanie wolę nieco większą naturalność.
Nawet jeśli w ogólnym odbiorze zdjęcie traci.