PDA

Zobacz pełną wersję : Pomóżcie obrobić te fotę, pliss



Locter
14-06-2009, 16:05
Witam, mam takie oto zdjęcie, i bardzo mi zależy na jakimś ładnym jej wykończeniu, za kilka dni oddaje je do ruku w dużym formacie i chce, żeby wyglądało conajmniej ciekawie, ale i w miarę "profesjonalnie". Zrobiłbym to sam, ale ja zawsze coś spieprze, dlatego zwracam się do Was o pomoc. Będe wdzięczny jeśli ktoś się za to weźmie. ;)
Aha - plik jest z canona, ale chyba nie robi to Wam róznicy w dobie ACRa prawda ?

Miniaturka.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img196.imageshack.us/i/monia.jpg/)

link do RAWu.

http://rapidshare.com/files/244447043/IMG_2959.CR2

Andrzej Olender
14-06-2009, 19:18
Trochę niedociągnieć jeśli chodzi o samą dokładność obróbki, zupełny brak korekty poziomu itp. jednak mniej więcej tak to widzę.


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/06/3625862046_04b87e57b6_o-1.jpg
źródło (http://farm4.static.flickr.com/3624/3625862046_04b87e57b6_o.jpg)

bukowy dziad
15-06-2009, 00:06
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img40.imageshack.us/img40/4774/img2959edits.jpg)

Czornyj
15-06-2009, 01:22
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://members.chello.pl/m.kaluza/glamret.jpg)

Locter
15-06-2009, 02:25
Dziękuje Wam za zainteresowanie, najbardziej podoba mi się wersja Czornyja, zatem jeśli moge prosić - czy mógłbys mi przesłac jpga full size na sirweb@wp.pl ? Byłbym wdzięczny.

Czornyj
15-06-2009, 10:28
Mógłbym - z pozdrowieniami dla modelki ;)

Locter
15-06-2009, 10:41
Mógłbym - z pozdrowieniami dla modelki ;)

Dzięki, przekaże :)

Paweł Kania
15-06-2009, 11:37
Ja bym to widział tak:



https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://fotokania.pl/nik/Resize01.jpg)

Locter
15-06-2009, 12:13
Dzięki Nero, ale wersja Czornyja idzie do druku, on tam dokonał takich niewidocznych na pozór poprawek, które bardzo mi się spodobały, diabeł tkwi w szczegółach jak to sie mówi ;)

Michal C.
15-06-2009, 14:20
Zdecydowanie wersja czornyja jest najlepsza z zaproponowanych.

altrey
15-06-2009, 14:53
Witam

A moze cosik takiego


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img14.imageshack.us/img14/2668/thumbjbk.jpg)

Kurcze chyba pierwsze foto publikowane na forum i do tego cudze :)


POzdrawiam,
Pawel

Locter
15-06-2009, 18:29
Dzięki, ale wersja Czornyja juz jest druknieta w A4, no i wygląda nieźle. :)

docxxx
18-06-2009, 13:17
Na kazdym krzywo. Dlaczego nikt nie poprawil?

fIlek
18-06-2009, 13:19
Na kazdym krzywo. Dlaczego nikt nie poprawil?

Bo to słynny krzywy most w Limmerick (albo Górze Kalwarii) :mrgreen:

docxxx
18-06-2009, 13:23
Jak w innych watkach. Kazdy zapatrzyl sie na modelke i juz nie czepia sie rozpietosci, szumu, czy krzywe, czy przepalone:)

Czornyj
18-06-2009, 13:31
Jak w innych watkach. Kazdy zapatrzyl sie na modelke i juz nie czepia sie rozpietosci, szumu, czy krzywe, czy przepalone:)

A coś ty taki nieczuły na wdzięki niewiast, bo coś to takie podejrzane? Widział kto gapić się na jakieś duperelne szumy i przepały, jak na zdjęciu są inne, ciekawsze rzeczy? :twisted:

docxxx
18-06-2009, 14:07
Czuly jak cholera, ale jak widze tory, to przypominaja mi sie mlodziencze lata dojezdzania pociagiem. Na trasie byl taki most, gdzie pociag tak sie przechylal, ze wylewala sie oranzada z kubeczkow postawionych na stolikach:)

Robson_87
20-06-2009, 23:30
Oranzada mowisz;-)
Tez nie zauwazylem, ze krzywe jest.
Ciekawe dlaczego?:-)

Czornyj
20-06-2009, 23:38
Oranzada mowisz;-)
Tez nie zauwazylem, ze krzywe jest.
Ciekawe dlaczego?:-)

Dlatego, że krzywizna mostu równoważona jest przez kontrkrzywiznę prostej wyznaczanej przez kąciki oczu modelki. Wystarczy jedno spojrzenie kobiety i świat staje się prostszy ;)

Robson_87
21-06-2009, 00:02
dobrze powiedziane:-)

andrzej_laskowski
21-06-2009, 16:52
Hej
Pierwszy raz zaglądnałem do tego działu i pierwszy raz postanowiłem pomóc.
Lepsze? No nie wiem, ale nie gorsze od oryginału chyba.



https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img146.imageshack.us/i/46404369.jpg/)

Paweł Kania
22-06-2009, 15:53
Na kazdym krzywo. Dlaczego nikt nie poprawil?

U mnie prosto :)

lomax
22-06-2009, 20:43
Hej
Pierwszy raz zaglądnałem do tego działu i pierwszy raz postanowiłem pomóc.
Lepsze? No nie wiem, ale nie gorsze od oryginału chyba.



https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img146.imageshack.us/i/46404369.jpg/)
Fajnie wyszło, podoba mi się Twoja wersja. Tylko co ta pani ma przy krawędzi lewego oka, brwi i kolczyka? Włos jaki, czy co? Trzeba to występlować.

Seeker
02-07-2009, 13:06
"Tylko co ta pani ma przy krawędzi lewego oka, brwi i kolczyka?"

Trzeba bylo nie spac.... to rownowaznik krzywizny mostu ;)

andrzejp
02-07-2009, 22:16
Mnie się spodobały wersje; 1- Czornyj i 1- Andrzeja.

Seeker
03-07-2009, 01:26
Mi tez ;)

wesol
05-07-2009, 16:53
tak się zastanawiam jak to jest - otóż jakiś czas temu wywołałem fotki mojej kobiety i jak zobaczyła to bardzo się ucieszyła i podobały się jej niezmiernie
później wysłałem pewne obrobione fotki koleżance po podobnych przeróbkach i również była zachwycona efektem

jakiś czas później moja baba dorwała się do oryginałów i zobaczyła (po wnikliwych oględzinach) dowody zbrodni jakiej rzekomo się dopuściłem - tego pieprzyka nie ma, tutaj ubyło ciutkę, tam znowu coś przybyło etc. - generalnie bardzo subtelnie obrabiam fotki, żeby to nadal były kobiety a nie twory wyobraźni, jednak zawsze coś się znajdzie...

jednak Ona zarzuca mi, że tak nie powinno być, jak tak można, a jednak fotki po subtelnych poprawkach należą do jej ulubionych, a i koleżanka swoimi się chwali

a dlaczego akurat w tym miejscu o tym piszę ? - modelce na wskazywanym za naj egzemplarzu z obrobionych ( mnie również podoba się wersja czornyja) została lekko poprawiona linia żuchwy czy jak to się tam nazywa (chodzi mi o policzek i to co pod nim) co zdecydowanie jest na + i do tego jest wykonane w subtelny sposób, że bez oryginału obok ciężko odróżnić, natomiast czy to jest karygodne ?
Ja osobiście jak już pisałem sam tosuję czasami podobne zabiegi i przyznaję się bez bicia, wypowiadającym się w tym wątku osobom wersja z conieco poprawioną linią podbrudka również się podoba, więc jak to jest, co o tej wierności w niewierności sądzicie?

Czornyj
05-07-2009, 18:26
a dlaczego akurat w tym miejscu o tym piszę ? - modelce na wskazywanym za naj egzemplarzu z obrobionych ( mnie również podoba się wersja czornyja) została lekko poprawiona linia żuchwy czy jak to się tam nazywa (chodzi mi o policzek i to co pod nim) co zdecydowanie jest na + i do tego jest wykonane w subtelny sposób, że bez oryginału obok ciężko odróżnić, natomiast czy to jest karygodne ?

Modelce poprawiłem praktycznie wszystko - twarz, ręce, biust, kibić, pośladki i nogi. Sztuka polega na tym, by popełnić owo kryminalne przestępstwo umiejętnie, tak by nikt nie był w stanie bez wnikliwego porównania z oryginałem zauważyć dowodów zbrodni.

Nawet na torturach nie można przyznawać kobiecie, że się ją poprawiało! Jest to absolutnie niedopuszczalne faux-pas, totalny brak taktu, zrozumienia elementarnych podstaw żeńskiej psychiki. Najlepiej wogóle nie poruszajmy tutaj tego tematu, a modów proszę o posprzątanie tych wypowiedzi, bo jeszcze nie daj Boże modelka przeczyta.

Należy przyjąć za żelazną zasadę, że każda fotografowana przez nas kobieta jest niebiańsko piękna, a poprawiać musimy jedynie efekty naszej fotograficznej nieudolności, które powodują że owej zjawiskowości urody nie jesteśmy w stanie za pomocą naszych skromnych środków oddać, dlatego w tym celu musimy się posłużyć drobnymi zabiegami retuszerskimi.

Że jest to jednak fakt dla nas wstydliwy i powinien być przez nas skrzętnie ukrywany, nie powinno dla nikogo stanowić powodu do zaskoczenia ;) Nawet jak praktycznie sami sobie narysujemy naszą boginię w PS, to jest naszym zasranym obowiązkiem przysięgać, że jest to całkowicie werystyczne, obiektywne i w 100% wierne odwzorowanie stanu faktycznego, oczywiście z zastrzeżeniem, że oryginał i tak wygląda znacznie lepiej niż nasze żałosne przedstawienie.

wesol
05-07-2009, 20:14
bardzo dziękuję Czornyj-u za odpowiedź, właśnie tego potrzebowałem :)

jak pisałem wcześniej - moja babeczka dorwała się do oryginałów czyli: samoczynnie odnalazła ów materiał zdjęciowy na dysku (podejrzewam, że przypadkowo) i równie samodzielnie dokonała porównania informując mnie o tym fakcie w wieloraki sposób: najdotkliwsze dotknęło mnie jak powróciłem jakże strudzony do domu, wciąż zaklinając że to coś samo się musiało zmienić. Zatem stanowisko jest jasne i klarowne dla mnie, to nie kłamstwo tylko nasza nieudolność w obróbce i wykonaniu zdjęć i tego będę się trzymać do końca swych dni.

O reszcie Twoich nieudolności w obróbce nie wspominałem (niektóre z nich rzeczywiście są dla mnie niezauważalne, choć wiele nieudolnie sam popełniam od czasu do czasu).

Zgłaszam wątek do moderacji aby przez przypadek modelka nie przeczytała i bardzo przepraszam, że w ogóle poruszyłem temat.

Kamil Wolski
10-07-2009, 00:00
Bez ingerencji w modelkę ;)

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/07/161nlo6-1.jpg
źródło (http://i26.tinypic.com/161nlo6.jpg)

Prawda jest taka że to co w życiu nie kłuje tak w oczy, w tworze 2D czasami się uwydatnia i trzeba obrobić - poprawić. Ja tam uważam że poprawki o ile nie przesadzone, są okej.

alek3city
13-07-2009, 23:22
Hejka, moja próba:


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://private.pl/she.jpg)