Zobacz pełną wersję : D40 jaki obiektyw???
kiproonex
13-06-2009, 17:49
Mam D40 ijaki obiektyw potrzebuje aby fotografowac góry lubie tez motorowodne slizgi ,wiec przyblizenie tez by sie przydało prosze o pomoc w wyborze
Piotrek Charchuła
13-06-2009, 18:01
Może napisz jakimi funduszami dysponujesz i sprecyzuj dokładnie co chcesz fotografować bo ciężko będzie Ci znaleźć jednocześnie coś szerokiego i tele :-P
kiproonex
13-06-2009, 18:07
pieniaszki to narazie nie chciałbym wiedziec ile musze uzbierac ,to może te góry to bedzie pierwszy zakup jak uzbieram oczywiscie uzywke totalny ze mnie amator
Pumexior
13-06-2009, 18:13
może 18-55 do gór?
Zacznij od 18-70/3.5-4.5 AF-S, jak dla mnie to takie minimum (od wielkiej biedy 18-55, w końcu też robi się tym zdjęcia). Co do przybliżeń - 70-300 VR AF-S jest niezły. Tymi dwoma szkłami zrobisz pewnie 99% tego co planujesz. A potem być może zechcesz mieć coś z szerszym kątem widzenia, ale to inna historia :-)
A jaki masz obecnie obiektyw?
Ja bym na poczatek proponowal 18-105VR nic lepszego i tanszego w takim zakresie nie znajdziesz. Na pewno bedziesz zadowolony. A jak Ci bedzie brakowalo ogniskowej to dokup 70-300VR a jezeli uwazasz ze za drogo to Cie razem wyjdzie to kup odrazu 18-200VR (tez niestety mocno drogi, troche za mocno)...
Pozdrawiam!
Do "gór" Nikon 12-24/4, lub Sigma 10-20, do "przybliżeń" Nikon 18-200VR. Nie są to budżetowe rozwiązania, ale będziesz zadowolony.
To żeby namieszać trochę bardziej:
Będę się upierał, że 18-70 jest lepszy od 18-105 i tym podobnych (choćby lepszy i szybszy AF, bo ma IF). No chyba że ktoś musi mieć VR - w mojej pracy jest mało użyteczne, a szybki AF jak najbardziej. 18-200 VR też nie jest złym pomysłem, jeśli komuś baaardzo zależy na tym, żeby nie musieć zmieniać szkła i godzi się na jego wady.
Co do szerokiego kąta: lepszy interes moim zdaniem zrobisz kupując Tokinę 11-16/2.8. Jest tańsza od Nikona i po prostu lepsza :-) M.in. potrafi zrobić dobre zdjęcie nawet na pełnej klatce (w zakresie 15-16, a jak sobie skadrujesz ciemne rogi to i szerzej).
Ewentualnie rybie oko. Tu masz do wyboru Nikona albo Samyanga za śmieszne pieniądze :-) A jak pokombinujesz z odpowiednim oprogramowaniem (żeby wyprostować krzywizny), to żaden "zwykły" szeroki kąt nie podskoczy szerokością kąta widzenia.
kiproonex
02-07-2009, 15:55
ma może ktos namiary na Samyanga rybie oko jakiegoś używanego
na początek to uzywke bym kupil ale nie moge znaleść
Mariusz888
02-07-2009, 16:07
ma może ktos namiary na Samyanga rybie oko jakiegoś używanego
na początek to uzywke bym kupil ale nie moge znaleść
Z miesiąc temu nawet nie bardzo weszły do sprzedaży a Ty liczysz na używane sztuki ? ;)
kiproonex
02-07-2009, 16:15
moze byc coś innego tylko to widzalem na allegro
wiec tak napisalem
kiproonex
02-07-2009, 19:34
wartokupic tokine rmc 17-35 i czy bedzie pasowac do d40
napisał karolt
Będę się upierał, że 18-70 jest lepszy od 18-105 i tym podobnych (choćby lepszy i szybszy AF, bo ma IF). No chyba że ktoś musi mieć VR - w mojej pracy jest mało użyteczne,
18-105
1. +35 mm
2. ostrzejszy
3. VR - nie musi, ale zdecydowanie warto :-D.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.