PDA

Zobacz pełną wersję : Obiektyw na wesela, D60- Proszę o pomoc



masejj
11-06-2009, 15:41
Witam.

Jestem posiadaczem Nikona d60, jestem również świadom tego że wkopałem się nieco z tym d60 :) i bede miał problem z doboru dobrego obiektwu.

ale sprawa stoi tak, bede miał przyjemnośc robic zdjęcia na weselach moich znajomych a będzie ich kilka bo tak sie miło złożyło :), i mam kitowy 18-55 bez VR, szukam czegoś lepszego, kwota do ok 1500-2000 zł.

chodzi mi głównie o robienie zdjęć gościom weselnym, parze weselnej w plenerze, i w kościele. zamierzam kupic również lampe błyskową ale to przy następnym dopływie gotówki


z góry wielkie dzięki :)

prz3mo
11-06-2009, 15:48
Witam.

Jestem posiadaczem Nikona d60, jestem również świadom tego że wkopałem się nieco z tym d60 :) i bede miał problem z doboru dobrego obiektwu.

ale sprawa stoi tak, bede miał przyjemnośc robic zdjęcia na weselach moich znajomych a będzie ich kilka bo tak sie miło złożyło :), i mam kitowy 18-55 bez VR, szukam czegoś lepszego, kwota do ok 1500-2000 zł.

chodzi mi głównie o robienie zdjęć gościom weselnym, parze weselnej w plenerze, i w kościele. zamierzam kupic również lampe błyskową ale to przy następnym dopływie gotówki


z góry wielkie dzięki :)

35 AF-S i 50 AF-S - te dwa szkła.

grfam
12-06-2009, 13:58
35 AF-S i 50 AF-S - te dwa szkła.

O! czyli widze, ze do focenia wesel wystarcza dwie stalki? A co z ciasnymi "plenerami" w domu weselnym? 35mm chyba troche za dluga?

irek6311
12-06-2009, 14:53
Ja 2 propozycje dam :
podstawowy zakres ...
Tamron AF SP 17-50 mm F/2,8 XR Di II LD na weselu ,
trochę węższy kadr na jednym końcu ale 75mm spasuje w plenerze ...
Tamron AF 28-75 mm F/2,8 SP XR Di LD

kobe
12-06-2009, 15:06
Pstrykam N17-55. Trochę waży, ale wszędzie się sprawdzi ;)

wikary
12-06-2009, 15:20
O! czyli widze, ze do focenia wesel wystarcza dwie stalki? A co z ciasnymi "plenerami" w domu weselnym? 35mm chyba troche za dluga?

35 AF-S - nawet ta jedna jako jedyna by byla dobra :mrgreen:

karolt
12-06-2009, 15:21
Lampę to właśnie powinieneś kupić przy pierwszym dopływie gotówki, a nie drugim. Te dwa szkła - 35 i 50 - OK, ale nie wiem czy pojedziesz bez czegoś z szerszym kątem widzenia. Jeśli to ma być wersja dla ubogich, to można kupić rybie oko za ok. 900 zł jakiegoś Samyanga czy jak mu tam, nawet nieźle w testach wypadał... tylko do tego musisz mieć wtyczkę, która będzie prostować krzywizny, bo raczej nie da się tym robić "wszystkiego".
Dla bogatszych jest Tokina 11-16/2.8.
Więc ja bym może celował:
lampa + 50mm + 11-16mm, no ale nie wiem czy się zmieścisz w tej kwocie... Kombinuj :-)

Muminek
12-06-2009, 15:54
Też bym zaczął od porządnej lampy, która pozwoli zrobić zdjęcie w ciemnych warunkach odbitym światłem, nawet na dworze trzeba często błysnąć. Nie wiem jak jest z tym wkopywaniem, ale dziś to większość obiektywów ma własny napęd, a cenione starsze które nie mają to moim zdaniem i tak trudno kupić w jakieś rewelacyjnej cenie - bo mają wzięcie. Jakoś jak gdzieś indziej pisałem, robienia ślubu stałką to sobie nie wyobrażam, chyba że ustawiana sesję w plenerze. 18-55 wydaje się bardzo użytecznym zakresem w tej materii, wiadomo, że obiektyw kitowy i ma swoje wady jakbym szukał na zmianę to coś w tym przedziale, tamrona, sigmę (wiadomo, że moją swoje wady, ale są jaśniejsze), źe o nikkorze 17-55/2.8 nie wspomnę. Z tanich obiektywów, które miałem przyjemność używać i mogę polecić to sigma 17-70/2.8-4.5, tani, rozsądna cena, jaśniejszy i moim zdaniem ostrzejszy i niebo solidniejszy od tego kita 18-55, AF działa całkiem rozsądnie, 17-70 - dużo większy zakres. Po zakupie obiektywu radzę się gdzieś wybrać i potrenować, aby na ślubie nie wyszło, że ma jakiś bf/ff albo inną przypadłość i zobaczymy to dopiero na ślubnych zdjęciach.

JAP
12-06-2009, 15:56
Ja dam propozycje dla "szczęściarza" giełdowego:
tamron 17-50 - używki od 800
nikon 85 1.8 - ostatnio na giełdzie za 1300, ew. tańsza wersja: 50 1.8
daje to trochę więcej niż zakładana kwota, ale sprzedaj 18-55 i powinno się zmieścić.

Z takim zestawem długo pofocisz zanim wykorzystasz z niego 100%,
Aha, ale ja mając d60 chyba jednak zainwestowałbym w tamrona + sb-600 (oczywiście używki żeby zmieścić się w 2000), ciężko na ślub i wesele bez sabinki, ew. kup jakąś tańszą lampę (metz?)

Muminek
12-06-2009, 16:06
No nie wiem czy bym chciał na ślubie ostrzyć ręcznie przy świetle 1.8 obiektywem 85 mm w D60.

JAP
12-06-2009, 16:27
no fakt, zapomniałem, że d60 to kastrat,
ale.. i tak bym tak wybrał, może w kościele ciężko byłoby ostrzyć, ale z dotychczas podanych 85 zrobi zdecydowanie najlepszy plener, chociaż manualnie nie próbowałem nim ostrzyć, trzeba by po prostu spróbować wcześniej pożyczyć i sprawdzić

grfam
12-06-2009, 16:34
A co powiecie na kombinacje:

1) 18-55 VR (jak ma autor watku) i do tego SB-900?
2) 18-105 VR (jak mam ja) i do tego SB-900?

Czy te kitowe obiektywy beda mialy "katastrofalna" glebie ostrosci i nie nadaja sie do weselnych portretow/ujec? Bo chyba juz na samym weselu (w sali) taki zestaw kit+SB-900 sie sprawdzi?
Czy w kosciele uzywa sie lamp blyskowych czy nie??? Bo jezeli nie, to wowczas rozumiem potrzebe jasnego szkla...
Sorry za ignorancje w temacie wesel ;-)

JAP
12-06-2009, 16:43
napisał grfam:

Czy w kosciele uzywa sie lamp blyskowych czy nie

IMHO od d300 w górę - niekoniecznie, ale w przypadku d60 to jakoś sobie nie wyobrażam ślubu bez błyskotki, chyba, że kościół bardzo jasny, ale tego się nie wybiera..

aha, pułapka łatwej ogniskowej; co Ci z szerokiego zakresu jak braknie światła, no i czasem dobrze zamienić tło w papkę..

karolt
12-06-2009, 19:03
No tak, zawsze zapominam, że te "maluchy" nie mają silnika... pardąsik. Pozostają AF-Sy lub... wprawa w ręcznym ostrzeniu.

MYSZ
13-06-2009, 13:48
A co powiecie na kombinacje:

1) 18-55 VR (jak ma autor watku) i do tego SB-900?
2) 18-105 VR (jak mam ja) i do tego SB-900?

Czy te kitowe obiektywy beda mialy "katastrofalna" glebie ostrosci i nie nadaja sie do weselnych portretow/ujec? Bo chyba juz na samym weselu (w sali) taki zestaw kit+SB-900 sie sprawdzi?
Czy w kosciele uzywa sie lamp blyskowych czy nie??? Bo jezeli nie, to wowczas rozumiem potrzebe jasnego szkla...
Sorry za ignorancje w temacie wesel ;-)

Co wesele to "obyczaj" co "ksiądz" to inne "fanaberie" SB800 w zupełności wystarczy, jest tańsza. Ślub jest wymagający bo raczej nie da się powtórzyć ujęć. Jak masz tylko "kita" to ustaw mu 5,6, dopal lampą i jakoś będzie. Eksperymenty na miejscu z GO mogą się skończyć smutno. 50 przyda się raczej na zewnątrz przy statycznych ujęciach. Uniwersalna stałka? Jakieś 28 i tym zrobisz prawie wszystko. :)

karolt
13-06-2009, 19:48
50 przyda się raczej na zewnątrz przy statycznych ujęciach.

I w kluczowych momentach podczas ceremonii, gdzie lepiej mieć jasny obiektyw.
Najlepiej jasnego zooma :-) No ale można łatać 50-tką.

grfam
13-06-2009, 20:11
Co wesele to "obyczaj" co "ksiądz" to inne "fanaberie" SB800 w zupełności wystarczy, jest tańsza. Ślub jest wymagający bo raczej nie da się powtórzyć ujęć. Jak masz tylko "kita" to ustaw mu 5,6, dopal lampą i jakoś będzie. Eksperymenty na miejscu z GO mogą się skończyć smutno. 50 przyda się raczej na zewnątrz przy statycznych ujęciach. Uniwersalna stałka? Jakieś 28 i tym zrobisz prawie wszystko. :)

SB-800 za 1300 vs. SB-900 za 1500zl, czy roznica nie jest zbyt mala? Osobiscie wielkosc SB-800 bardziej mi odpowiada niz SB-900 a co do funkcjonalnosci to sie nie wypowiadam bo nie znam :-)
Jaki 28 na D90 Twoim zdaniem bedzie najlepszym rozwiazaniem "na wesele"?

Pozdrawiam!

MYSZ
14-06-2009, 11:09
SB-800 za 1300 vs. SB-900 za 1500zl, czy roznica nie jest zbyt mala? Osobiscie wielkosc SB-800 bardziej mi odpowiada niz SB-900 a co do funkcjonalnosci to sie nie wypowiadam bo nie znam :-)
Jaki 28 na D90 Twoim zdaniem bedzie najlepszym rozwiazaniem "na wesele"?

Pozdrawiam!

Np stary Nikkor AiS 28 2,8, wiem, to manual, ale ostrością wymiana, jak będziesz robił w Nef to bez trudu skorygujesz naświetlenie i jest tani.

masejj
15-06-2009, 17:08
MYSZ~~

bardzo ciekawy obiektyw, ale nie moge nigdzie znaleźć ofert sprzedaży :(


wiesz może gdzie można by było taki upolować ?

messer
15-06-2009, 18:21
Ślub i wesele _da się_ zrobić stałoogniskowym 35mm na matrycy DX.
_Da się_ zrobić wyśmienite zdjęcia, które Państwo młodzi będą z przyjemnością oglądać i które będą stanowić pamiątkę na długie lata.

Jeśli sprawa jest pilna, jeśli gotówki brakuje - kupić lampę (bo bez niej ani rusz - i to jak najepszą), kupić 35-tkę i do boju.
Wszystko w rękach fotografa.

MYSZ
16-06-2009, 00:13
MYSZ~~

bardzo ciekawy obiektyw, ale nie moge nigdzie znaleźć ofert sprzedaży :(


wiesz może gdzie można by było taki upolować ?

Stare szkła to przewaznie kwestia przypadku, mi się udało kupić cztery ( w róznych stanach) ale sprawne za 56 zł :) Allegro, no i został jeden i zostanie, bo jest rewelacyjny :) Jest zdecydowanie lepszy od 35 manual 2,0.

masejj
16-06-2009, 21:14
MYSZ,

a co powiesz na Nikon Nikkor MF 85 mm f/1.4 ? bo jest do kupienia :)
nie za szeroki na tego typu akcje ?

Niedzwiedz
16-06-2009, 21:21
sigma 10-20 ,35 1,8 Dx i 50 1,8 zrobisz wszytko

masejj
16-06-2009, 21:37
Niedzwiedz~~

o ile to Ty jesteś Pan Spruch. to naprawde wielki szacun, Twoje zdjęcia mi naprawde zaimponowały :)

powiedz jakiego sprzętu używasz do focenia wesel ? niezależnie od ceny :)

perek83
16-06-2009, 21:41
A moja propozycja jest taka. sam mialem D60 i wiem jak to jest. zapewniam Cie ze wszystkie zdjecie beda rozmyte, nie zlapiesz ostrosci eslegancko na sali!! a co do obiektywu to Sigma 24-70 HSM EX. a lampe zawsze mozna pozyczyc. ewentualnie SB-600(tez da rade). z D60 jeestes ograniczony ale z kitowka na wesele bedzie ciezko.

MYSZ
17-06-2009, 00:58
A moja propozycja jest taka. sam mialem D60 i wiem jak to jest. zapewniam Cie ze wszystkie zdjecie beda rozmyte, nie zlapiesz ostrosci eslegancko na sali!! a co do obiektywu to Sigma 24-70 HSM EX. a lampe zawsze mozna pozyczyc. ewentualnie SB-600(tez da rade). z D60 jeestes ograniczony ale z kitowka na wesele bedzie ciezko.

Dziwnie prawisz, akurat moja żona robiła sobie amatorsko tym D60 + kit i nie wiem co oznacza "rozmyte" i zła ostrość na sali:), jeśli potrzebny brak kompromisów to Nikkor 24-70 2,8 :) + dopalenie czasem lampą.

avallardi
17-06-2009, 01:17
Witam.

Jestem posiadaczem Nikona d60, (...) i mam kitowy 18-55 bez VR, szukam czegoś lepszego, kwota do ok 1500-2000 zł.

chodzi mi głównie o robienie zdjęć gościom weselnym, parze weselnej w plenerze, i w kościele. zamierzam kupic również lampe błyskową ale to przy następnym dopływie gotówki
Skoro masz do wydania do 2000zł to na Twoim miejscu przy pierwszym podejściu "wydawniczym" kupiłbym:
- lampę SB-600 + dyfuzor Sto-Fen
- Nikkora AF-S 35mm f1.8G
P.S. Szkoda, że nie kupiłeś swojej D60-tki ze stabilizowanym kitem. VR potrafi się przydać np. w kościele (nawet przy 18mm) - sam się o tym kiedyś przekonałem.

Mając D60 + obiektyw kitowy i zewnętrzną lampę dasz sobie spokojnie radę. Natomiast takie teksty jak poniższy są po prostu zabawne.

sam mialem D60 i wiem jak to jest. zapewniam Cie ze wszystkie zdjecie beda rozmyte, nie zlapiesz ostrosci eslegancko na sali!!

perek83
17-06-2009, 10:32
Wybacz, zle napisalem, chodzilo mi o obiektyw 50 f1.8. z kitowym elegancko trafisz, ale nie z 50-tka gdzie musisz manualem krecic. ja probowalem fotografi w ruchu i dziecka i na imprezie, bez szans!! zle sie wyslowilem;)

messer
19-06-2009, 14:45
Wybacz, zle napisalem, chodzilo mi o obiektyw 50 f1.8. z kitowym elegancko trafisz, ale nie z 50-tka gdzie musisz manualem krecic. ja probowalem fotografi w ruchu i dziecka i na imprezie, bez szans!! zle sie wyslowilem;)

A to to akurat nie świadczy o tym, że ten zestaw jest zły.
Tylko o zupełnie czymś innym......

pepsi90
19-06-2009, 23:50
35 1,8 + lampa albo T 17-50 2.8 + lampa (wolałbym to pierwsze)

grfam
21-06-2009, 02:57
czyli dla mnie wnioskim z calej dyskusji jest to, ze najwazniejsza jest lampa... :-)
pozdrawiam i dzieki!

wilus
21-06-2009, 04:41
czyli dla mnie wnioskim z calej dyskusji jest to, ze najwazniejsza jest lampa... :-)
pozdrawiam i dzieki!
no jasne że bez lampy nie podziałasz

velaskez
21-06-2009, 06:22
Niedzwiedz~~

o ile to Ty jesteś Pan Spruch. to naprawde wielki szacun, Twoje zdjęcia mi naprawde zaimponowały :)

powiedz jakiego sprzętu używasz do focenia wesel ? niezależnie od ceny :)

No przecież możesz przeczytać w niedzwiedziowej stopce;)

Łopal
22-06-2009, 16:01
Masz d60 i 2000 PLN.
To może spuścić szybciutko ten sprzęt i przesiąść się na coś, co by Ci dało jednak więcej manewru w tak newralgicznych miejscach, jak kościół? Np D90?

Badzik
01-11-2009, 19:49
-miałem okazje focić na 3 weselach - na pierwszych dwóch robiłem 17-135 podpięty do d80 i przy iso 640 czasie 1/30 lampa (SB900) sie grzała, ostatni robiłem 35 1.8 i troszke 50 1.8 i przy czasie 1/40, 1/30 na f1.8 2.0 przy iso 320 bez lampy były troszkę niedoświetlone zdjęcia ( dodam że ten sam kościół i pierwsze były w czerwcu a ostatnie w pazdzierniku) moje skromne uwagi to takie że następnym razem troszke przysłone zminiejsze bo przy zdjęciach z profilu koś nieraz był nie ostry, ale uważam, że można na początek zrobić wesele na jednej stałce - chyba że jesteś jedynym fotografem i młodzi mają duże wymagania do tego co masz zrobić ale to wtedy zastanów sie czy chcesz sie togo podejmować. ostatnio ślub robiłem w pazdzierniku i tego samego dni inny znajomy robił też ślub d700 z 24-70 2.8 i 70-200 2.8 i 50 1.4 nikkora ( czyli sprzetem za około 30 tyś ) i w jakości zdjęć do formatu a3 nie widać, z tą różnicą że ja musiałem chodzić a on kręcić ogniskową i miął spokojnie dostęp do 1600 iso. Więc jeśli nie masz dużo kasy to z jedną jasną stałką też można - musisz mieć wtedy w nogach :) no i być świadomym że pewnych kadrów nie zrobisz. ale jeśli chcesz rbić zdjecia na weselu to musisz jednak mieć lampe żeby to doświetlić.

Pozdrawiam

Bienias
02-11-2009, 14:29
Tylko w przydaku 1 stałki lepiej mieć coś w okolicy 30 mm np N35/1.8 lub S30/1.4, bo na DX z 50mm może być problem w kościele (wąskie pole widzenia). Poza tym focenie stałką z niskimi wartościami f (1,4-2,2) wiąże się z tym że musimy uważać żeby wszystkie ważne fragmenty kadru zmieściły się w polu ostrości- wymaga to tochę wprawy

Badzik
18-11-2009, 00:38
Zgadzam sie z Tobą, brakowało mi 20mm - wtedy bym miał 35 w DX. a jeśli chodzi o focenie na niskim wartościach f to starałem sie robić zdjecia tak żeby Ci których chciałem mieć ostrych byli na jednej lini. 50 wykorzystałem tylkodokilku zdjęć i to bardziej do sprawdzenia no i to w DX jest 75 więc prawie portretowy. Najważniejsze to ćwiczenie.Teraz już kilka rzeczy zrobiłbym inaczej - ale to na następnym ślubie wykorzystam

masejj
21-01-2010, 23:11
Witam

powracam do tematu po jakimś czasie, gdyż nadpłyneła gotówka a Pan mi tu kiedyś prawił bym pozbył się d60 i kupił coś innego np d90 i taki mam zamiar, pozatym zastanawiałem się nad czymś z innej stajni, to pewnie niezbyt właściwe miejsce na takie przemyślenia ale zastanawiam się nad Canonem 500d ? a może 40d ?

Proszę o rade ?

a jak nie to inaczej.

Szukam Lustrzanki, wczesniej miałem d60, przyznaje się bez bicia, pojechałem sie trochę z d60-tką, kupiłem bo to lustrzanka i była niedroga, objawiła mi mniej więcej na czym zabawa z lustrem polega, niestety musze sie jej pozbyć gdyż nie ma tzn" śrubokręta" co ogranicza mi wybór szkła a zależy mi bardzo na AF, zawiodła mnie też na polu HDR ze względu na brak autobracketingu ale to już w sumie nie jest bardzo istotne. Jeżeli chodzi o wesele z tematu to fakt poszło nieźle, pożyczyłem lampe od znajomego i nawet dawała rade, ale jakoś czuje niedosyt dlatego obiecałem sobie pozbierać troche pieniążków :)

Zamierzam się pozbyć d60-tki, kupić porządniejszą lustrzanke i marze o dobrej stałce 50 mm, także jak mógłby mi ktoś polecic coś sprawdzonego byłbym wdzięczny, jeżeli chodzi o przedział cenowy to Lustrzanka do 3000 a obiektyw do 1500 zł

Będe fotografował głównie Ludzi, portrety, eksperymentowanie w studio, gdyż uzbierało mi sie co nieco sprzętu, może wesele jakiegoś znajomego jak to już było w temacie.


z góry dziękuje za odpowiedzi i pozdrawiam

funkey
22-01-2010, 20:21
(...) zawiodła mnie też na polu HDR ze względu na brak autobracketingu ale to już w sumie nie jest bardzo istotne.

Ale to przecież żaden problem. Wystarczy RAW kilkukrotnie obrobiony z różną ekspozycją i wywołany do jpg. Nie potrzebny bracketing.

A co do sprzętu to dużego wyboru chyba niestety nie masz jeśli chodzi o 50-ki. Albo 50/1.4G albo 50/1.4D. Sigma jest już droższa niż przeznaczone 1500 zł. Natomiast - nie wiem jaki masz w tej chwili sprzęt, ale jeśli chcesz pstrykać ślub tylko jedną stałką, to polecałbym raczej 35/1.8. 50-ka czasami (często) będzie zbyt wąska.
Biorąc pod uwagę to, że na aparat całych 3000 pln nie wydasz (ceny od 2500 pln na ceneo) - zostaje Ci jeszcze kasa na lampe, albo inne akcesoria.

manski
11-08-2011, 12:05
@masejj
wracam do tematu, bo wygrzebałem ten wątek - też mam d60 i planuję zmienić go na D90 + T17-50 + N85 + SB-700
jak rozbudowałeś sprzęt i jak Ci się to spisuje?

cocolino41
24-08-2011, 19:56
lampa jest podstawą do dalszego myślenia ( nawet jeśli kościół będzie jasny a trafisz na brzydką pogodę to może być kicha ).
druga sprawa , jeśli już wiesz w którym kościele będzie ślub proponuje ci podjechać i zobaczyć jak jest w środku, wtedy będziesz lepiej wiedział co ci potrzeba .
bo jeśli to będzie mały kościół -85-tką nie poszalejesz a jeśli duży kościół - z 17-55 będziesz się plątał księdzu pod nogami .
do tego radze ci pogadać z księdzem co i jak będzie wyglądać