PDA

Zobacz pełną wersję : Ann... zabawy 50tką :)


kobe
10-06-2009, 23:06
Dorwałem 50tkę i wytrzymać nie mogłem. Kilka z dzisiejszego pstrykania :)
Kolorów nic nie zmieniałem.


1

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img189.imageshack.us/img189/2567/dsc1907.jpg)
2

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img44.imageshack.us/img44/9906/dsc1919.jpg)
3

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img190.imageshack.us/img190/4852/dsc1927.jpg)
4

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img189.imageshack.us/img189/4228/dsc1928.jpg)
emsolo
10-06-2009, 23:09
jak robisz zbliżenia tych samych zdjęć to zmieniaj ostawień w psie już, bo nie wygląda tak fajnie, kolory mdłe; pewnie na rawach?
kobe
10-06-2009, 23:12
nie na Rawach.
Kolory nie ruszane - oryginał z aparatu.

3 i 4 to nie te same zdjęcia :)
harb
10-06-2009, 23:15
niestety srednio wykorzystałes ten obiektyw - a to dobre szkło, kolory nie zachwycają, jakość fot tez nie za rewelacyjnie, wydaje mi się ze popsułes coś obróbką :-D


ps. przeczytałem twoje wyjasnienie, czyli nie obrabiałes zdjęć ?
kobe
10-06-2009, 23:21
popsułes coś obróbką
j.w - zdjęć nie ruszałem! :)

..a możliwości szkła zapewne nie wykorzystałem. Ma go dopiero 2 dni :)
Może z takim lekkim kontraścikiem?


1

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img189.imageshack.us/img189/876/dsc19281.jpg)
2

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img44.imageshack.us/img44/3232/dsc19071.jpg)
3

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img190.imageshack.us/img190/7195/dsc19191.jpg)
4

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img189.imageshack.us/img189/3415/dsc19271.jpg)

Takie lepsze?? :)
harb
10-06-2009, 23:38
rozumiem - wiec mamy juz winowajcę, zdjecia z aparatu cyfrowego muszą być poddane obróbce gdyz inaczej nie potrafią się same wykreować - rozumiem ze jest to 50mm 1.4 a to bdb szkło mz. mimo wszystko fotki powinny być lepszej jakosci Picasa to niezbyt dobry program z darmowych spróbuj najnowszego Gimpa
kobe
10-06-2009, 23:46
Przy następnych fotach zwróce na to uwagę. Wydawało mi się, że Picassa sprawdza się w wstępnej jak i ogólnej obróbce. Szybko i w łatwy sposób można osiągnąć jakiś efekt.

BTW skąd wiesz ze Picassa? Gdzieś zapisuje tą informacje w Exif? :)
Archibald
10-06-2009, 23:52
... rozumiem ze jest to 50mm 1.4 ...

Wg exif i bokehu ze zdjęcia nr 2 to 50/1,8 ;-)
harb
11-06-2009, 00:07
Wg exif i bokehu ze zdjęcia nr 2 to 50/1,8 ;-)

tak Arczi spojrzałem omyłkowo na parametr - jasność obiektywu

kobe - jezeli zaczynasz z tym obiektywem proponuję tez trochę wyzsze przysłony tak od 2.5 na nr 3 masz 1.8 niestety ten obiektyw zaczyna pracowac dobrze troszeczkę wyzej ----Exif jest zapisany na fotkach (prawy przycisk myszy > własciwosci obrazka)
kobe
11-06-2009, 00:33
O tym to ja wiem, że Exif jest dostępny w taki sposób.
Spytałem się, że skąd wiesz że uzywam Picassy?

Picasa to niezbyt dobry program z darmowych spróbuj
;-)

Dzięki za uwage w związku z przesłoną!
harb
11-06-2009, 00:44
....Spytałem się, że skąd wiesz że uzywam Picassy?....


:-Dtaka informacja jest w exifie Twoich zdjęć
vuki
11-06-2009, 10:37
z obliczen moich wypada, ze majac:
aparat z cropem, obiektyw 50/1.8 na pelnej dziurze i robiac z 1,5 m mamy GO=6cm
u Ciebie tej ostrosci nie widac na zadnym zdjeciu

w tak mocno kadrowanych portretach przydaloby sie u Ciebie f/4 masz wtedy 14cm GO
obiektyw zawsze nalezy troche domknac, wtedy robi sie tygrysek - chyba, ze nie mozesz/nie chcesz
kobe
11-06-2009, 11:38
Dobrze wiedzieć! Dzięki za rady ;-)