troche moich makr - fotodemon

[Adamson]

z poprzedniego seta dla mnie tylko 118 - bdb :) z ostatniego 119 lepsza, na 120 za mała go:)

[arachiusz]

fotodemon (http://forum.nikoniarze.pl/member.php?u=25650)
to finalny produkt mrówkolwa...
(http://forum.nikoniarze.pl/member.php?u=25650)

[fotodemon]

Arachiusz dzięki za identyfikacje;)

121.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/)

122.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/)

[Bullter]

122 świetna kolorystyka.
121 ładnie uchwycony modraszek , ale szczegółów jakby brak.
z kadrów mrówkolwa wybieram 119.

[Doogie]

116 zajebiste:) lubie takie kadry, a na 119 to chyba jakiś niedorobiony paź;)

[fotodemon]

123.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/)

124.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/)

[decmeister]

124, świetnie rozłożyła skrzydła ;)

[arachiusz]

muszę taką upolować ,,,,super

[Bullter]

uff zazdroszczę spotkania , u mnie świtezianek jak na razie brak

[arachiusz]

heh a ja 2 razy w życiu widziałem lajf :)

[Adamson]

z ostatnich dwóch dla mnie 123. spoko, szkoda tylko, że przy takim kadrze go tak rozłożona, że cała wacha się w niej nie zmieściła :)

[fotodemon]

A u mnie świtezianek pod dostatkiem, ale tych "dużych" ważek jak na lekarstwo:(

125.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/)

126.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/)

[Vorax]

Witam . Ja dzisiaj 2 godz. po łąkach chodziłem i żadnej ważki nie spotkałem .Twoja za to mi się bardzo podoba .
Pozdrawiam

[Adamson]

fotek ni ma...

[decmeister]

ostatnie 2 bardzo przyjemne ;)

[fotodemon]

Już są;)

[Doogie]

126 cudna:) a co do świtezianek to zazdroszczę, u mnie ich nie ma:(

[Atrax]

Jak zwykle kapitalne światło, zarówno w 125 i 126 :]

[fotodemon]

127.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/)

128.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/)

[fotodemon]

129.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/)

130.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/)

[cialat]

125 prześwietna :-D rano, po pracy mykam na pobliski akwenik na jakieś Świtezianki zapolować :-D pozdrawiam

[FHR]

Pięknie Ci to wychodzi. Przypominam się ze wspólnym plenerem ;)

[fiszi]

z ostatniej serii 127 i 130, świetnie oddane szczegóły, na 130 podoba mi się jak tło
ściemnia się gradientem ku górze. Bardzo fajna fota

[shelld]

129 super , zazdroszczę Ci tych motylków :D Łowik też bardzo fajny.

[fotodemon]

131.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/)

[Adamson]

na ost ładnie rozłożona go, trudno się je foci, Tobie wyszło bdb

[Atrax]

Gratulacje.
Ostatnio próbowałem focić te owady i nie jest to sprawa banalna. W moim wypadku, skubańce były bardzo ruchliwe. Dobre światełko.

[fotodemon]

Dzisiejszy pstryczek;)

132,

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/)

[dinus]

126 kapitalne

[fistaszek20]

Damianie,

Jeśli kiedyś zrobię zdjęcie na takim poziomie jak Ty to popadnę w skrajny samozachwyt :)

Część zdjęć po prostu powala na kolana :D

Pozdrawiam,

Ola

[patu]

Świetne prace, gratuluję!

[Karbulot]

Ty kładziesz te robaczki na wybrane roślinki, że tak ładnie pozują ;) ?

[fotodemon]

Dziękuje za komentarze:)


Ty kładziesz te robaczki na wybrane roślinki, że tak ładnie pozują ;) ?

Czasami, jeżeli owad jest skłonny do tego by się przesiąść, ale nie biore ich za skrzydełka, ani za inne ich częsci ciała, polega to na przechodzeniu z jednej roślinki na drugą.

133.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/)

[Adamson]

132. dobre, 133 do mnie nie przemawia :)

[fotodemon]

134.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/)

135.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/)

136.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/)

[Adamson]

na 136 aż chciałoby się, żeby cały zmieścił się w Go ale i tak super :) 134 do mnie jednak nadal nie przemawia mimo innego tła, 135 ładnie :)

[decmeister]

136 super wyszło, 133 fajnie w kadrze ;)

[shelld]

133 super, światło takie jak uwielbiam :D 135 pięknie pokazany motyl . Co do 136 za Adamson. I czekamy na nowe motyle, które widziałem wczoraj na DA :D Są cudne

[fiszi]

z ostatniej serii najbardziej mi podchodzi 135.

[fotodemon]

na 136 aż chciałoby się, żeby cały zmieścił się w Go ale i tak super :)

Próbowałem, ale to był taki wielki bydlak pierwszy raz takiego widziałem i nie dało rady.

137.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/)

138.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/)

[Atrax]

137 ... dobre ujęcie.

[pawelek69]

Motyle i łowik bdb.

[fotodemon]

139.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://iv.pl/)

140.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://iv.pl/)

[Atrax]

I miło, bardzo ładne światełko. Osobiście najbardziej podoba mi się 139 - super kolory.

[Adamson]

140. podoba się.

[shelld]

Mi też 140, ten delikatny kwiatek dodaje smaczku. Na obu wczesne światełko super.

[bulinko]

Wybieram 139. podobają mi się kolory;)

[2pompony]

Zdjęcia powalają, ale komentarze już nie. :) W zasadzie komentarze ograniczają się do wykrzykników w rodzaju 'bomba', 'fantastyczne', 'rewela' - i racja, ale ja bym chciał coś więcej...

Opowiedz, na jakich przysłonach robisz, daj znak który obrazek jest na samych pierścieniach (i których), który z Raynoxem (wydaje mi sięże rozpoznaję, ale nie jestem pewien), który z oboma sprzętami, jakie czasy... Niech się ludzie czegoś dowiedzą dodatkowo - chyba, że zazdrośnie nie chcesz zdradzać tajemnic warsztatu. Z tym, że forum służy raczej nauce...

Prawdę mówiąc z tego wątku i paru dosłownie zdań wypowiedzianych przez Bulltera dowiedziałem się więcej na temat dyfuzora i tego, jaki ma być, niż z wielu poradników jak go zrobić. Dzięki za to, Artur!

[fotodemon]

Zdjęcia powalają, ale komentarze już nie. :) W zasadzie komentarze ograniczają się do wykrzykników w rodzaju 'bomba', 'fantastyczne', 'rewela' - i racja, ale ja bym chciał coś więcej...

Opowiedz, na jakich przysłonach robisz, daj znak który obrazek jest na samych pierścieniach (i których), który z Raynoxem (wydaje mi sięże rozpoznaję, ale nie jestem pewien), który z oboma sprzętami, jakie czasy... Niech się ludzie czegoś dowiedzą dodatkowo - chyba, że zazdrośnie nie chcesz zdradzać tajemnic warsztatu. Z tym, że forum służy raczej nauce...

Prawdę mówiąc z tego wątku i paru dosłownie zdań wypowiedzianych przez Bulltera dowiedziałem się więcej na temat dyfuzora i tego, jaki ma być, niż z wielu poradników jak go zrobić. Dzięki za to, Artur!

Większość co wiem o makro, to właśnie od kolegi Bulltera, więc myśle że na razie sam jestem jeszcze uczniem, żadnych tajemnic warsztatu nie posiadam, ale jeżeli może to komuś pomóc to oczywiście mogę czasami dopisać jakiś komentarz do swojego zdjęcia.


Dzisiejsze pstryki.

141. f/16, 1/15s, iso 200

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/)

142. f/16, 1/10s, iso 200

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/)

[2pompony]

OK, a były jakieś pierścienie w użyciu? Nie sądzę żeby to był tylko N105VR... A jeśli tak, jeśli były, to jakie?

[fotodemon]

OK, a były jakieś pierścienie w użyciu? Nie sądzę żeby to był tylko N105VR... A jeśli tak, jeśli były, to jakie?

Samiutki nikkor, ostatnio nawet pierscieni ze sobą nie zabieram w plener;).

[2pompony]

Hm, ciekawa GO wyszła na jedynce... Nie pomyślałbym, że taka duża na ledwo f16.

A, że tak spytam z nagła - crop duży, czy to taki robal gigant był?

[fotodemon]

Niewiele ciachałem, robal mały nie był, więc spokojnie sam obiektyw wystarczył.

[2pompony]

Dzięki za informacje. Powoli zbieram się w sobie, żeby też spróbować makro, ale najpierw chcę połknąć jakąś wiedzę, żeby potem nie musieć się chlastać.

[judith_manson]

no panie Winnicki, jestem pod wrazeniem. Moglbys lekcji udzielac w macro, doskonale prace, tylko sie od Ciebie uczyc. Szacuneczek.

[bulinko]

ostatnie 141, 142. świetne, bardzo ładne światło i kolory;)

[Burkinafaso]

Bardzo ładne i dopracowane fotografie z wielce pasowną kolorystyką.:D
Szczególnie tyczy się to ostatnich 6 sztuk.

[fotodemon]

W końcu udało mi się sfocić ważkę rano, tylko trochę sfatygowaną.
143.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/)

144.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/)

[Adamson]

143. bardzo ładne, 144 mz kapkę mało prawej i przy takim kadrze mimo wszystko chciałoby się mieć wachę całą w go. Na obu fajne "świeże" kolory i światło

[Atrax]

Też mi troszeńkę prawej strony brakuje, choć kadrowo to właśnie 144 mi bardziej odpowiada. Mocne zdjęcia.

[pawelek69]

Witam.Fotografie 139,140 bardzo ładne( światło - kadr).Myśle też, że 2pompony ma racje i można by napisać coś więcej o danej fotografii tj. czas,przesłona,itd.Każdy użytkownik tego forum powinien robić coś takiego. Ja sam wiele się nauczyłem od kolegi bullter, który zawsze pisał co i jak.

[fotodemon]

Dziękuje za opinie.

145. eksperyment N50G + raynox. f/4,5; 1/100s; iso 200

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://iv.pl/)

146. już ze 105tki. f/6,3; 1/100s; iso 200

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://iv.pl/)

[Kaskaa]

Świetne. Oba ;)

[kaba]

Eksperyment jak najbardziej udany :)

[zetpe]

Cała galeria piękna, jest od kogo się uczyć na tym forum.
Ja nie wiem.... skąd Wy bierzecie takich modeli, u mnie tego jak na lekarstwo.

[Adamson]

145. super, a 146. po prostu ok :)

[fotodemon]

147.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img830.imageshack.us/i/dsc2649.jpg/)

[Kaskaa]

Bajeczne :)

[shelld]

145 coś mi nie podchodzi a 146 ze 105 już super. 147 wydaje mi się być lekko poruszone, świtezianka doświetlona kapitalnie , tło też super. Z tych 3 wybieram 147 :D

[fotodemon]

Dzięki za komentarze;)

148.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/)

[Kaskaa]

Super, bardzo mi się podoba. Czym pstrykane?

[fotodemon]

super, bardzo mi się podoba. Czym pstrykane?

n 105vr;)

[zetpe]

148 - rewelacja!!

Gdzie można spotkać takich modeli??? Czy tego typu ważki występują tylko przy zbiornikach wodnych czy na jakiejś łące da się coś takiego upolować?

[shelld]

Ostatnie widziałem na DA. Kapitalne ;)

[Bullter]

Przemyślane kadry z bardzo dobrym światłem. Kolory piękne i świeże.

[Adamson]

147. bardzo ładnie doświetlona, z ładnym tłem. 148. do mnie nie przemawia, nie wiem dlaczego ;)

[Doogie]

dwa ostatnie super!

[andre77]

za Bulter

[fotodemon]

Dzięki za opinie.

149.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/)

[rainer]

Kapitalny strzał. :)

[bulinko]

Za Rainerem;)

[wigi]

7. świetna jest, kadr może nie ideał, ale światło i kolorki oraz model i tło przepiękne.

[Dark]

Ostatnia Aromia moschata wyjątkowo smakowita :)

[Adamson]

mhm, ostatnio super :)

[tricky_finder]

7 bardzo mi się podoba :) pozostałe to także kawał dobrej roboty.

[fotodemon]

Otwarcie sezony lada chwila, więc pora odkurzyć wątek:)
Mam nadzieję, że niedługo będe mógł wstawić coś nowego.
Na razie lato 2010, tak dla przypomnienia;)
150.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/)

151,

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/)

[Karbulot]

Motylek znakomity :) .

[fotodemon]

Nie jestem pewny, czy wczesniej już nie wrzucałem, jeżeli tak, to przepraszam;)
152,

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/)

[kaba]

Możliwe, że wrzucałeś bo fotkę znam :smile:
Teraz na pewno się nie powtórzy w tym wątku. Dużo Twoich zdjęć zniknęło :sad: szkoda :-(

[Karbulot]

Przecież zawsze możesz zajść do niego na stronę z galerią...

[bulinko]

Bardzo dobre wstawki, na motylkach szczególnie podoba mi się mała GO, wszyło niebanalnie artystycznie.:D
Natomiast przy ważce uciął bym górę, bo i tak nic nie wnosi do zdjęcia;)

[kaba]

Przecież zawsze możesz zajść do niego na stronę z galerią...

Tak to prawda.
Tylko, że mam sentyment do tego forum i tu najlepiej ogląda mi sie fotki makro (ale wazeliny poleciało :P ). Pisze prawde.
Odnośnie tego co napisałem w poście 338; chodziło mi o to, że przeglądając wątki z dobrą makrofotografią i czytając komentarze odnośnie nich (zdjęć) można dużo się nauczyć. Przynajmniej ja tak myślę ( chociąż po moich zdjęciach nie widać, się nauczył)

pozdrawiam

[BWBW]

witam, bardzo podobają mi się wszystkie zdjęcia, natomiast nie wczytywałem sie w cały wątek, czy zmodernizowałeś dyfuzor? jak obecnie wygląda? podzielisz się z nami swoim doświadczeniem i powiesz gdzie wychodzisz szukać modeli, o jakiej porze dnia najlepiej focic, czy uzywasz blendy (podbno dość czeste w makro fotografii), lub czy ujednolicasz czymś tło np. kartkami papieru? Z góry dzieki za odpowiedź i pozdrawiam.

Ps. niedawno zakupiłem Sigme 105/2.8 i chce się zabrać za podobne fotyy

[fotodemon]

witam, bardzo podobają mi się wszystkie zdjęcia, natomiast nie wczytywałem sie w cały wątek, czy zmodernizowałeś dyfuzor? jak obecnie wygląda? podzielisz się z nami swoim doświadczeniem i powiesz gdzie wychodzisz szukać modeli, o jakiej porze dnia najlepiej focic, czy uzywasz blendy (podbno dość czeste w makro fotografii), lub czy ujednolicasz czymś tło np. kartkami papieru? Z góry dzieki za odpowiedź i pozdrawiam.

Ps. niedawno zakupiłem Sigme 105/2.8 i chce się zabrać za podobne fotyy

Witaj,
Dyfuzora od sezonu 2010 nie uzywam i teraz też nie zamierzam, dlatego moj stary dyfuzor nie zmienił się w ogóle, na razie najważniejsze dla mnie jest światło zastane. Do doświetlania modeli używam blend (koc ratunkowy mocno wygnieciony, najczesciej srebna strona. Owady spotykam za zwyczaj z samego rana, o świcie. Wtedy każdy model śpi, a dodatkowo często ozdobione są rosą. Przy zachodzie slonca rzadko kiedy robię, jak dla mnie światla wtedy jest za mało, a i w lecie komarów mnostwo jest, modeli szukaj przy zbiornikach wodnych. Obietywy makro bardzo dobrze rozmywają tło, więc żadnych kartek nie stosuję, a rano można uzyskac piekny bokeh z licznymi blikami.
Życzę powodzenia w nadchodzącym sezonie, sigma to świetne makro szkielko, napewno bedziesz zadowolony. A już niedlugo bo na początku maja zaczynają się wylinki ważek:)

[BWBW]

dzięki wielkie, widzę że wiedza z zakresu przyrodniczego też się przydaje. Najtrudniejsze będzie dotarcie w takie miejsca z samego rana. Mam nadzieję, że w lato też będzie dobry "sezon" na takie zdjęcia?

[fotodemon]

dzięki wielkie, widzę że wiedza z zakresu przyrodniczego też się przydaje. Najtrudniejsze będzie dotarcie w takie miejsca z samego rana. Mam nadzieję, że w lato też będzie dobry "sezon" na takie zdjęcia?

W lecie jest mnóstwo owadów, ale ja preferuje jednak wiosne ( maj, czerwiec) łąki nie są tak przesuszone i pajęczyn też dużo nie ma, tak jak pod koniec lata;)

[Karbulot]

Oj tak... Pajęczyny to utrapienie. Mimo, że staram się oczyszczać teren przed zrobieniem fotki kwiata (przy owadach nie ma czasu na oczyszczanie), to pajęczyny ciężko dojrzeć. A później dopiero wychodzą na zdjęciach. I to żeby była jeszcze ładna pajęczynka. Najgorsze są pojedyncze nitki od listka do listka.

[BWBW]

w takim razie póki ciąży na mnie obowiązek szkolny i nie mam prawka, wypady o świcie w wiosne są nie osiągalne, będę próbował latem

[fotodemon]

w takim razie póki ciąży na mnie obowiązek szkolny i nie mam prawka, wypady o świcie w wiosne są nie osiągalne, będę próbował latem

Mnie sezon majowy również ominie, nieszczęsna matura;) ale i tak w weekend majowy jeden poranny plener zalicze:)

Karbulot, to że na zdjęciu wyjdzie pajęczyna to nic, ja nienawidze jak mi pająki po ubraniu chodzą:) a tych na łące jest mnóstwo, a ja o świcie nieprzytomny jeszcze jestem, więc pare pajęczynek się zabiorę ze sobą:)

[Karbulot]

Aaa o to chodzi. No tak, nie ma to jak chodzisz po lesie i co chwile włazisz na pajęczyny na wysokości twarzy.

[Adamson]

u mnie 150,151 ani 152jki niestety nie widać....

[pinokio]

Rewelacyjne zdjęcia. Trudno wybrać najlepsze, ze względu na ich wysoką jakość i urodę.

[fotodemon]

Dzięki za komentarze:)
Jutro wybieram sie w plener, może ustrzelę w końcu coś w tym roku;) Chyba, że nie przestanie wiać, to bedzię kicha...
Szuflady ciąg dalszy;)

153.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://iv.pl/)

[wigi]

152 świetne, a 153 to już bardziej kategoria przyroda, aniżeli makro. ;)

[Dark]

152 i 153 świetne.

Jak raz wylazłem w teren, to mało mnie nie zwiało. Ja pewnie rozpocznę sesje terenowe dopiero w sierpniu :/

[fotodemon]

Ja swój sezon 2011 mogę otworzyć dopiero teraz i niestety niezbyt ciekawym zdjęciem,no ale to zawsze coś.

154.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://iv.pl/)

[dareksad]

...no nie gadaj że beznadziejne, bardzo ładnie rozpoczęty sezon.

[fotodemon]

Teraz będzie ciekawsze, na pewno pod względem światła i tła;)

155.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://iv.pl/)

[Celeborn]

świetna fotka!

[arachiusz]

...sezon rozpoczęty z ładnym światłem

[dareksad]

155, dla mnie bomba.

[fotodemon]

Dzięki za opinie;)

A moja łąka znów mnie zaskoczyła ciekawym modelem:)
156.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://iv.pl/)

[dareksad]

Model bardzo fajny ale brakuje ostrości i jakieś takie ponure.

[wonito]

fakt że to zdjęcie światłem troszkę odstaje w porównaniu do poprzednich które poprostu są rewelacyjne.
ps.
mi się wydaje że ostrość jest tam gdzie powinna tylko ciut za mała GO do modela i dla tego takie wrażenie zwłaszcza że jest dość daleko.

[Karbulot]

Zgadzam się z przedmówcami. Fora fajna, ale słabiutkie światełko.

[fotodemon]

No wiem, dobrym światłem to zdjęcie nie grzeszy, ale fote wrzuciłem z powodu modela. Może jeszcze go kiedyś spotkam, w korzystniejszym świetle...

[Bullter]

155 rewelacja.

[fotodemon]

Z dzisiaj.
157.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://iv.pl/)

158.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://iv.pl/)

[zetpe]

155 - nie będę oryginalny, rewelacja
156 - model owszem ciekawy, ale światło jakieś kulawe i mam wrażenie nieostrości, generalnie nie najlepsze to zdjęcie
157 - modelka bardzo ładna, piękny kolor z tym że tło rozprasza
158 - tu dopiero widać piękno modelki z tym że zastanawia mnie co to jest to coś nad jej głową tuż koło trawy, oraz to samo coś obok tłowia?

Pozdrawiam

[fotodemon]

155 - nie będę oryginalny, rewelacja
156 - model owszem ciekawy, ale światło jakieś kulawe i mam wrażenie nieostrości, generalnie nie najlepsze to zdjęcie
157 - modelka bardzo ładna, piękny kolor z tym że tło rozprasza
158 - tu dopiero widać piękno modelki z tym że zastanawia mnie co to jest to coś nad jej głową tuż koło trawy, oraz to samo coś obok tłowia?


Pozdrawiam

Ta ważka musiała się nie dawno urodzić, i chyba miała jakies komplikacje, bo te żyłki powinny zostać z wylinką.

[Adamson]

Witam,
na 156. jest ostro ale chyba kontrastu brakuje.
Z ostatnich 157 właśnie przez to tło super :)

[dareksad]

157, 158 fajne ujęcia pod każdym względem ale coś jest nie tak z ostrością...
...czy mi się tylko wydaje ???

[fotodemon]

Dzięki za opinie;)

Zdjęcie z dzisiejszego pierwszego w tym roku poranek.
Nie wiem czy nie jest zbyt cukierkowo?;)
159.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://iv.pl/)

[Dark]

Te "żyłki" to tchawki. Faktycznie, powinny pozostać z ostatnią wylinką.

Świetny postęp. Ostatnie zdjęcie bardzo, bardzo dobre.

[zetpe]

159 - bardzo ładne, fajny klimat

[fotodemon]

160. Takie trochę inne:)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://iv.pl/)

[zetpe]

160 - inne, ale chyba lepiej dla tego zdjęcia byłoby gdyby tematem głównym był kwiat - bo tak to nie wiadomo na co patrzeć

[dareksad]

160. mi się podoba, fajne światło i bokeh.

[Bullter]

Piękna 157. Nie ma co więcej pisać :). Tło pięknie zagrało.

[bulinko]

160. Bardzo mi się podoba, wydaje się takie minimalistyczne.
157. Za słowami Bulltera. :)

[fotodemon]

Dzięki za opinie;)
Nie miałem czasu na obrobke, i dopiero dzisiaj dałem radę ogarnąć zdjecia z ostatnich dwóch tygodni:)

161.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://iv.pl/)
162.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://iv.pl/)
163.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://iv.pl/)
164.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://iv.pl/)

[rainer]

Ważka świetna, fajnie spogląda :D, najbardziej mi się podoba,
162 też bardzo fajna, ciekawe tło.

[Adamson]

Witam,
za przedmówcą, 164. super, 162. również bdb :)

[Doogie]

Jak przedmówcy:) a na 161 zostałem zahipnotyzowany spojrzeniem;)

[dareksad]

Ostatni set bardzo ciekawy, 162 piękne światło i ładnie skomponowany kadr, następnie 161.

[Jarek78]

162.. cudo... ! No i ważka! Piekne fotki .. odwiedzam regularnie Twoj post.

[FHR]

Damian, trzeba Ci jakąś wystawę u nas na wsi zorganizować ;)

[nachos]

No i doszedłem szczęśliwie do końca :) szkoda ze mi sie nie otwierają niektóre zdjęcia :( fajnie bo widać postęp mimo ze pierwsze zdjęcia tez fajne to jednak widać na twoim wątku jak trening czyni mistrza:)

[Bullter]

162 jest piękne, ale 164 mnie położyło na łopatki.

[bulinko]

Świetna 162.Wyszło bajkowo

[fotodemon]

Bardzo dziękuje za komentarze.

Coś sie dzieje z iv.pl, wczesniej zdjęcia wytrzymywały pół roku teraz 3 mies. tak więc przerzucę sie na imageshack.

Kolejna seria z ostatnich dwóch plenerów:)

165.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img121.imageshack.us/img121/9430/dsc3112.jpg)

166.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img98.imageshack.us/img98/6289/dsc3032x.jpg)

167.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img809.imageshack.us/img809/1566/dsc3082b.jpg)

168.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img220.imageshack.us/img220/4807/dsc2949x.jpg)

169.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img856.imageshack.us/img856/8474/dsc2794w.jpg)

170.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img851.imageshack.us/img851/1373/dsc2749p.jpg)

171.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img193.imageshack.us/img193/3897/dsc2721m.jpg)

[Adamson]

Witam,
piękna biel na 171.
Na wszystkich bardzo ładne światełko i piękne tło :)

[FHR]

Świetna robota. Dałbyś kiedyś cynka i pozwolił podpatrzeć jak focisz :)

[dareksad]

Ostatni set bardzo ładny, bardzo ładne światełko. moje typy to 169 i 170.

[fotodemon]

Świetna robota. Dałbyś kiedyś cynka i pozwolił podpatrzeć jak focisz :)

Jasne, jak będe planował kolejny plener to się odezwę;)

[shelld]

169 i 170 są super (super światełko i kolorki) , na 170 do pełni szczęścia brakuje tła z fotki 169 , ale i tak chętnie powiesiłbym na ścianie :D Na 166 i 167 coś dziwnie kolory mają te karłątki chyba ?

[fotodemon]

Dawno mnie nie było, na moich łąkach owadów już nie za wiele, a zdjęć mam 3 razy mniej niż rok temu...
Kilku dniowy wypad nad morze przyniósł za sobą tylko jeden makro kadr...

172.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img841.imageshack.us/img841/3527/dsc4049p.jpg)

[bulinko]

[QUOTE=fotodemon;2494868]Dawno mnie nie było, na moich łąkach owadów już nie za wiele, a zdjęć mam 3 razy mniej niż rok temu...

No to jest nas dwóch, u mnie też bida:)
Co do zdjęcia to jest wszystko OK, ładne kolory i fajne światełko;)

[Adamson]

Witam,
jest was więcej jak dwóch ;) Ostatnia wstawka bdb

[nyny1]

Witam,
jest was więcej jak dwóch ;) Ostatnia wstawka bdb

Wiecej jak trzech:)

Kadr fajny:)

pozdro

[fotodemon]

Po dosyć długiej przerwie odkopuję stary wątek.
Sezon minął bardzo szybko, a zdjęć bardzo mało:(
Oto dzisiejsze pierwsze próby z m42, a dokładniej pentacon 50 1,8:)
Ne jest to dokładnie to co chciałem uzyskać, ale będę próbować dalej;)

173.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img854.imageshack.us/img854/5986/dsc0069mc.jpg)
174.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img822.imageshack.us/img822/8831/dsc0237nd.jpg)

[kleszcz5]

Świetny temat! Zdjęcia rewelacyjne i szkoda tylko, że wielu już nie wyświetla.

[fotodemon]

Dzięki za odwiedziny;) Niestety iv.pl mnie strasznie zawiódł, zdjecia trzymaly się 3 miesiące...ale od pewnego czasu używam imageshack i powinny dłużej zostać;)

[Dantenius]

Bardzo, bardzo ładne...

[Bullter]

Dwa ostatnie kadry - bajka. Pięknie zagrało światło.

[fotodemon]

Witam po przerwie zimowej, za bardzo nie mam co pokazywać, ale jakoś zacząc trzeba. Na łące niezła posucha, kilka strzępotków i ważek, więc nawet o świcie nie ma po co wstawać...
175.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img337.imageshack.us/img337/8094/dsc7654w.jpg)

176. Do macro trochę daleko ale co tam;).

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img29.imageshack.us/img29/6812/dsc8325.jpg)

[przemanio]

173,174 rewelacja

[fotodemon]

Pierwszy poranny plener w tym roku:)
177.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img24.imageshack.us/img24/2220/dsc8464b.jpg)
178.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img12.imageshack.us/img12/5966/dsc8497l.jpg)
179.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img834.imageshack.us/img834/5237/dsc8552m.jpg)

[przemanio]

179 mnie powaliło REWELKA !!!

[Mariuszmistrz]

177, 178. są świetne, ale nie mogę oprzeć się wrażeniu, że gdybyś był trochę wyżej z obiektywem, wyszło by jeszcze lepiej.
179. WB bardzo ładnie dobrany, bokeh wyrywa z fotela. świetne.

[fotodemon]

Dzięki za opinie.
W końcu i u mnie zawitała wylinka:)
180.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img862.imageshack.us/img862/8223/dsc9235h.jpg)
181.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img545.imageshack.us/img545/7128/dsc9384u.jpg)
182.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img687.imageshack.us/img687/2311/dsc9454oy.jpg)
183.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img856.imageshack.us/img856/4072/dsc9066w.jpg)
184.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img140.imageshack.us/img140/3227/dsc9497q.jpg)

[nachos]

Piekna, ja jak do tej pory znalazlem tylko niemowlaczka suszacego skrzydelka, mozesz mi zdradzic gdzie ja znalazles? Chodzi mi wlasciwie o to czy szukac wysoko czy nisko ? Czy blizej wody czy dalej ,czy raczej w trawie czy w czcinach? A moze nie ma zadnej reguly tylko liczyc na szczescie? Pozdrawiam.

[przemanio]

Zdjęcia rewelka, dołączam się do pytania Nachos, tez szukałem i lipa (pewnie źle szukałem) podzielisz się wiedzą gdzie je znajdujesz?

[fotodemon]

Ja swojego miejsca szukałem 3 lata:). Przeszukałem dwa dość duże zbiorniki wodne, rzeki, małe stawy i nic, dopiero w tym roku znalazłem bardzo niepozorne miejsce, linia wody jest tuż przy lesie, brzeg niezbyt zarośniety. Myśle jednak że nie ma reguły, w jednym miejscu jest, w drugim nie ma w ogole, mimo że dorosłe ważki latają. To moje miejsce to tylko kawałek stawu, wystarczy przejść kawałek dalej i już nic nie ma.

[fotodemon]

185.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img39.imageshack.us/img39/5263/dsc0289v.jpg)
186.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img842.imageshack.us/img842/9585/dsc0206hr.jpg)
187.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img24.imageshack.us/img24/4163/dsc0415d.jpg)
188.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img96.imageshack.us/img96/2972/dsc0443bw.jpg)
189.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img542.imageshack.us/img542/516/dsc0739r.jpg)
190.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img833.imageshack.us/img833/3841/dsc0827cf.jpg)
191.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img441.imageshack.us/img441/9885/dsc0938s.jpg)

[bulinko]

Na wszystkich kapitalne światło, Kadrowo najbardziej podoba mi się 186.,zaś tło najlepiej zagrało na 188.
Świetna wrzutka, bez słabych elementów;)

[Mariuszmistrz]

co tu dużo pisać - ostatni set - rewelacyjny!