Zobacz pełną wersję : ...jak się nie ma co się lubi... vol.II ;-)
Archibald
09-06-2009, 23:21
To jeszcze kilka strzałów z zajefajnego Zeissa Sonnara 135/3,5 - nie taki manual straszny, jak go malują ;-)
Tym razem już wypogodziło mi się wnętrze i nie pojechałem tak z suwakami ;-)
1.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img520.imageshack.us/img520/3954/dsc8671.jpg)
2.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img520.imageshack.us/img520/2939/dsc8760.jpg)
3.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img32.imageshack.us/img32/3138/dsc9492.jpg)
4.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img32.imageshack.us/img32/3150/dsc9544.jpg)
5.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img32.imageshack.us/img32/2592/dsc9570.jpg)
6. ...tato... się staram jak mogę, ale nic nie widać... ;-)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img520.imageshack.us/img520/8427/dsc9465kopia.jpg)
Więcej na blogu (http://arturstruk.blogspot.com/2009/06/zeiss-sonnar-13535.html) - zapraszam do oceny :-)
downunder
09-06-2009, 23:28
Vol. II znacznie bardziej mi się podoba niż pierwsza odsłona. :D
Pierwsze zdjęcie jest wręcz kapitalne. :shock:
Pozostałe zdjęcia kadrowo IMO niewiele odstają, tylko w tych kolorowych zdjąłbym nieco żółtego zafarbu. ;)
Archibald
09-06-2009, 23:39
Dzięki downunder :-)
Żółty zafarb jest stąd, że... chciałem na ciepło, a inaczej nie umiem :-)
Pozdrawiam serdecznie :-)
Fajne:) ostrzysz na kropkę czy na oko?
W drugim secie kolory "znormalniały" i o dziwo też mi się podoba :-)
Pierwsze zdjęcie jest świetne, kadr, światełko, miodzio :-) i jeszcze oba dwa z mamą i tryptyk z Mają i Smieną są naprawdę niezłe :D
...a i jeszcze jedno, pełen szacun za ręczny AF :D
jedynka megafajna.
ogolnie calosc bardzo przyjemna, dla mnie lepsza od pierwszej czesci
Mi się tak ciepło, żółto podoba może dlatego, że też nie umiem inaczej :-)
Zdjęcia fajne, a szczególnie 1. Bardzo bardzo mi leży :)
Pozdrawiam
Mariusz
Archibald
10-06-2009, 21:09
Dzieki Wam :)
Fajne:) ostrzysz na kropkę czy na oko?
Tylko na oko. Na kropkę nie ma czasu przy dziecku ;)
......a i jeszcze jedno, pełen szacun za ręczny AF :D
Eee, nie taki diabeł straszny... ;)
...ogolnie calosc bardzo przyjemna, dla mnie lepsza od pierwszej czesci
No właśnie po namyśle też mi się tak bardziej podoba :)
Pozdrawiam :)
cały czas się zastanawiam nad tym szkłem, kosztuje grosze a efekty jak widac są bardzo zadowalające. Fajny secik, fajnie sobie radzisz z ostrzeniem manualnym. pozdrawiam
Uwielbiam pana focie są takie radosne i córeczka tes urocza :)
Zdjęcie 1 najbardziej podoba mi się w serii.
...miodzio Arturku...a bonusik bajeczny...:)
Archibald
12-06-2009, 00:07
Dzięki Wam bardzo :)
...fajnie sobie radzisz z ostrzeniem manualnym...
...nie zawsze... ;-) A szkiełko polecam - ostre jest jak pierun, nawet z przejściówką z soczewką sobie dobrze radzi, ale mam zamiar jeszcze je wyjustować, powinno być jeszcze lepiej ;)
Uwielbiam pana focie są takie radosne i córeczka tes urocza :)
Mam na imię Artur ;-)
...miodzio Arturku...a bonusik bajeczny...:)
Dzięki Aguś :)
Pozdrawiam :)
miecio_oo
12-06-2009, 00:25
bardzo fajne kolorki, a bonusik rewelacja.
Pozdrawiam. :-)
Vespalock
12-06-2009, 17:23
No teraz jest to co u Ciebie lubię :D W poprzednim wątku się nie wypowiadałem bo nie byłem przekonany do tego czy to mi się podoba... tutaj śmiało mogę powiedzieć: kolejna dobra robota :D
Gratki!
Archibald
12-06-2009, 22:16
Dzięki :)
Świetna 4ka, bajecznie czuć energię płynącą z tego zdjęcia.
Archibald
14-06-2009, 00:02
Dzięki :-)
oooo ten secik i mnie bardziej przypadł do gustu :) kolorki przyjemniejsze :) Ogólnie jak to zawsze u Ciebie - bardzo ładnie :)
Archibald
14-06-2009, 00:09
Dzięki Aniu :-)
Maniek B
14-06-2009, 00:29
Bardzo fajne kolorki. zresztą jak zawsze. Robiłeś to 35-tka? Na dniach zamierzam zakupić to szkło i to po części dzieki twoim zdjęciom. Bardzo podoba mis się to szkło. Artur tak trzymaj świetna robota. Pozdrawiam.
Archibald
14-06-2009, 00:42
...Robiłeś to 35-tka?...
Nie, 35-tka zupełnie inną perspektywę oddaje, to tutaj to Zeiss Sonnar 135/3,5 na m42 - napisałem na samym początku ;-)
Dzięki i pozdrawiam :-)
Maniek B
15-06-2009, 01:26
No tak. Wybacz moje roztrzepanie.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.