PDA

Zobacz pełną wersję : lustrzany Samyang 500 MC f/6,3


wolnyslimak
09-06-2009, 21:48
Dużo bardzo na tym forum naczytałem się o nowym fish'u tej koreańskiej firmy, natomiast o teleobiektywach nie mogę nic sensownego znaleźć. Na optycznych.pl też nic w zasadzie nie ma oprócz suchych danych. Może ktoś z Was ma taki lub podobny obiektyw i może się co nieco wypowiedzieć na jego temat.
Bienias
09-06-2009, 21:56
Z tym obiektywem to na D80 i podobnym bez pomiaru światła i bez AF zabawa jest przednia. Brak AF jeszcze można przeboleć, ale bez pomiaru ekspozycji to chyba tylko do statycznych ujęć. Zresztą jest też tańsza wersja 500mm f8. Mimo to ciekaw jestem efektów jeżeli ktoś już testował
adolfik9501
09-06-2009, 22:08
Na zaprzyjaźnionym ;-) forum są testy:

500/6.3 (http://canon-board.info/showthread.php?t=46304)

500/8 preset (http://canon-board.info/showthread.php?t=48319)

Pozdrawiam ;)
wolnyslimak
10-06-2009, 09:39
wielkie dzięki za wskazówki...nie przyszło mi jakoś do głowy aby zajrzeć do konkurencji...
privmw
10-06-2009, 12:14
Dostałem od kolegi na wikend 500/6,3... jak pogoda dopisze to coś zamieszcze do pooglądania :)
wolnyslimak
10-06-2009, 15:16
Super. Bardzo byłbym wdzięczny. Jestem zainteresowany tym obiektywem z wiadomych względów (cena). Nie wiem tylko czy nie jest to jedynym pozytywem tego obiektywu.
Cichy
10-06-2009, 16:36
Z tych dwu szkieł - lustro 500 6.3 (w praktyce 8.0) i Preset 8.0 wybrałbym zdecydowanie Preseta ze względu na lepszy obrazek i łatwiejsze ustawianie ostrości.
zazula
13-06-2009, 13:15
Z tym obiektywem to na D80 i podobnym bez pomiaru światła i bez AF zabawa jest przednia. Brak AF jeszcze można przeboleć, ale bez pomiaru ekspozycji to chyba tylko do statycznych ujęć. Zresztą jest też tańsza wersja 500mm f8. Mimo to ciekaw jestem efektów jeżeli ktoś już testował

Zabawa tym lepsza jak się ma 160cm wzrostu i 48kg wagi :mrgreen:
Bardzo jest ciężki
Wszystkie zdjęcia z ręki, pada okropnie a statyw w samochodzie

5m


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img35.imageshack.us/img35/3474/ndsc7064.jpg)

10 m


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img196.imageshack.us/img196/262/ndsc7049.jpg)

20 m


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img196.imageshack.us/img196/7253/ndsc7047.jpg)

50 m


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img196.imageshack.us/img196/8837/ndsc7063.jpg)
wolnyslimak
15-06-2009, 11:41
Po tych zdjęciach widać, że jednak nie tak łatwo wyostrzyć zdjęcia z ręki. Jednak mam mieszane uczucia co do tego obiektywu...miło by było jeszcze zobaczyć jakieś foty.
kh29228
15-06-2009, 18:14
ale tutaj nie sposób ocenić, czy łątwo sie ostrzy czy nie, ponieważ wszystkie fotki (może poza trzecią) są poruszone
wolnyslimak
16-06-2009, 10:18
ale tutaj nie sposób ocenić, czy łątwo sie ostrzy czy nie, ponieważ wszystkie fotki (może poza trzecią) są poruszone

stąd też mój wniosek...chyba jednak zrezygnuję z tego obiektywu. Może jedynie się nadawać do przyrody nieożywionej oraz do statywu. Wszystkie inne próby mogą się skończyć m.in. jak powyżej