PDA

Zobacz pełną wersję : [ Reportaż ] Strzały na ulicy Franciszkańskiej



ostrygad
08-06-2009, 13:14
Popełnione z bliska , z zimną krwią...kaliber 50mm ;] Miłego oglądania :]

1.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img191.imageshack.us/img191/778/17763579.jpg)


2.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img198.imageshack.us/img198/2063/26954374.jpg)


3.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img132.imageshack.us/img132/3086/65848453.jpg)


4.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img44.imageshack.us/img44/1339/17284709.jpg)


5.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img44.imageshack.us/img44/2351/65449628.jpg)


6.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img44.imageshack.us/img44/8865/91434507.jpg)


7.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img44.imageshack.us/img44/8092/35468744.jpg)


8.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img200.imageshack.us/img200/1876/27438529.jpg)


9


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img200.imageshack.us/img200/5441/89418470.jpg)

Michal C.
08-06-2009, 13:37
bardzo przyjemnie się ogląda, uwielbiam takie foty i różnorodność:)

ostrygad
08-06-2009, 13:49
...z różnorodnością , jak by to stwierdzili "mniej wnikliwi" na bakier. Tylko osoby się zmieniają ;] Ty na szczęście do takich nie należysz. Dziękuję i pozdrawiam.

maroo_s
09-06-2009, 09:51
Świetne. Gdzieniegdzie przechylone. To coś, czego nie potrafię opanować, albo chylę za dużo albo za mało.

50ka? Zazdroszczę odwagi...

ostrygad
09-06-2009, 10:37
...odwagi tutaj nie wiele , raczej chęci. Dzięki za odwiedziny i pzdr.

redak
09-06-2009, 13:37
fajnie wyszły, lubię takie zdjęcia. Podobają się :)

treborp
09-06-2009, 15:19
kolorki fajne

Blasius.G
09-06-2009, 20:34
Podoba sie calosc. Cykl portretow ludzi nieznanych. Fajnie. Ja jeszcze nie mam odwagi na takie cos.

agape
10-06-2009, 10:52
materiał na fajną wystawę - poza 8-ką (za bardzo odstaje z tym przysłoniętym "obiektem" głównym). ;)

ostrygad
10-06-2009, 14:40
...dzięki za miłe słowa.

Al Bundy
10-06-2009, 14:46
Czy Ci ludzie wiedzą że ukazujesz ich wizerunek? Masz zgodę każdej z tych osób?

ostrygad
10-06-2009, 14:57
...czy przypadkowo tylko do mnie wysłałeś to absurdalne zapytanie , czy również do reszty osób które publikują tutaj uliczne zdjęcia obcych ludzi? Jeśli tylko do mnie , czym prędzej nadrób zaległości. Odpowiadając na Twoje pytanie - nie.

MaQLublin
10-06-2009, 15:04
po pierwsze to gratulacje za odwage aco do zdjęć to ciekawa kolorystyka i ogólnie przyjemne w odbiorze

agape
10-06-2009, 16:39
Z jednej strony publikowanie wizerunku bez zgody osoby sportretowanej to łamanie jakiegoś paragrafu - prawda. Z drugiej strony - po ludzku: bez przesady... Zwłaszcza w przypadku zdjęć gdzie nikogo nie ośmieszamy, nie pokazujemy ujęć w rażący sposób uwłaczających fotografowanej osobie itp.
Albo OK: postępujmy w 100% zgodnie z "prikazem" jak Al sugerujesz - i zamknijmy ten dział oraz "ogólnoświatowo" pożegnajmy się z reportażem jako dziedziną fotografii.
Nie znam osobiście nikogo kto by fotoreportaż robił - i pytał o zgodę na publikację każdą osobę jaką ma gdzieś tam na na zdjęciu. Wypadało by nawet zawierać z każdym pisemną umowę (niby jest coś takiego jak umowa ustna - jednak wymaga ona obecności świadka - a kiedy "na reportażu" łazi za nami świadek na którego moglibyśmy później w razie potrzeby liczyć?).
Moim skromnym zdaniem paranoja. Rzecz nie możliwa do zrobienia.
Jasne - ryzyko, że ktoś się kiedyś rozpozna i nas pozwie istnieje (choć to chyba najmniej prawdopodobne - prędzej po prostu zażyczy sobie zdjęcia jego podobizny np. ze strony www). Ale ryzykiem jest również fotografowanie meczu siatkówki plażowej - jest spora szansa, że zerwiemy piłką w obiektyw/aparat.
Taki los fotopstryka-kryminalisty.

ostrygad
10-06-2009, 17:12
...zgrabnie ujęte :]

pewex
14-06-2009, 11:07
Nie znam osobiście nikogo kto by fotoreportaż robił - i pytał o zgodę na publikację każdą osobę jaką ma gdzieś tam na na zdjęciu. Wypadało by nawet zawierać z każdym pisemną umowę (niby jest coś takiego jak umowa ustna - jednak wymaga ona obecności świadka - a kiedy "na reportażu" łazi za nami świadek na którego moglibyśmy później w razie potrzeby liczyć?).

Taki los fotopstryka-kryminalisty.

w prawie cywilnym nie ma formy szczególnej "ze świadkiem" z wyjątkiem takich czynnosci prawnych, ktorych dokonuje osoba niepismienna, niewidoma lub nie mogąca pisac z przyczyn fizycznych. Umowa ustna jest wiążąca w 100% poza formami szczegolnymi przewidzianymi dla okrelsonych czynnosci prawnych pod rygorem niewaznosci (np z notarialnie poswiadczonym podpisem w przypadku zbycia nieruchomosci), więc niech kolega nie szerzy herezji :D to nie jest sredniowiecze, zeby z pacem na krzyżu przysięgać. :D
jakby wyglądała pewność obrotu prawnego jakbys szedł zawrzeć umowę ustną kupna sprzedaży kilograma kiełbasy ze świadkiem :D "czy zaświadcza pan, że nabyłem kilogram suchej krakowskiej ? Tak, i tak mi dopomóż Panie Boże wszechnogący i wszyscy świeci" :D
przydadza sie tutaj reporterom postanowienia rozdzialu 10. Ustawy o prawach autorskich i pokrewnych regulujacych kwestie wizerunku. Wystarczy więc zgoda fotografowanego lub zaplata, ergo zaplata 3 fajek zulowi za pozowanie na dworcu jest zgoda na rozpowszechnianie. Tylko jezeli swiadczenie jest nieadekwatne to stosuje sie przepisy tej ustawy gdzies na początku nie pamietam, który paragraf. Ewentualnie 388 KC przepisy o wyzysku ale na moj prawniczy nos taka sytuacja nie spelnia przeslanek 388 wiec nie znajdzie zastosowania moim zdaniem, bo chociazby "wartosc w chwili zawarcia umowy przewyższa", " przymusowa sytuacje, niedolestwo" itd. Więc raczej przepis ustawy o pr. aut. i pr. pokr.

jezeli ktos widzi to inaczej chetnie podyskutuje. :)

ostrygad
14-06-2009, 12:42
...Dziękuję za czas i zainteresowanie ale, załóż osobny wątek , było już na forum coś o prawie fotograficznym. Post Bundy`ego odbieram z leksza prowokacyjnie. Miała być dyskusja o fotografii a nie sianie robali.

tomder
14-06-2009, 12:51
Ja tez powiele komenty innych, mianowicie przyjemna serja strzałów. Dla mnie najjaśniejsze punkty to 1 i 5-mina tego staruszka. Pozdr.

Al Bundy
14-06-2009, 14:22
...Dziękuję za czas i zainteresowanie ale, załóż osobny wątek , było już na forum coś o prawie fotograficznym. Post Bundy`ego odbieram z leksza prowokacyjnie. Miała być dyskusja o fotografii a nie sianie robali.

Może wypadało najpierw mnie zapytać przed obrabianiem mi dupy skoro nie potrafisz odczytać tak prostego przekazu? Zapytałem z czystej ciekawości bo choć dobrze rozumiem co chciałeś pokazać to stawiam się w takim wypadku zawsze w roli osoby która będzie pokazana. I wali mnie czy przepis na to pozwala czy nie - interesuje mnie zawsze dobro osób które pozują. W takim wypadku zwykła kultura nakazuje choć zapytać czy poczekać na gest świadczący o zgodzie na fotografowanie. Niektórzy się uśmiechnęli gapiąc w obiektyw co może o tym świadczyć ale inni jak np. pan na focie 7 wyszli jak ułomki społeczne i z pewnością chcieli by być pokazani nieco inaczej. To co pisze agape to miłe życzenie z naszego punktu widzenia. Wystarczy jednak samemu znaleźć się w sytuacji osób ze zdjęć - zwłaszcza gdy zdjęcia te nie niosą ze sobą artystycznego przekazu a są pospolitymi pstrykami ulicznymi i człowiek zaczyna rozumieć po co wogóle ktoś zaprząta sobie głowę prawem do prywatności. Przyzwoitość więc jest tutaj na miejscu...

ostrygad
15-06-2009, 15:01
...Al obraź się...ależ ty masz pod kopułą wyjałowione. Przerysowujesz i tak tą czczą gadanie...za dużo czasu z modelkami i robakami siejesz. I po co to wszystko? Wystarczyło napisać ,zwłaszcza ,że "zdjęcia te nie niosą ze sobą artystycznego przekazu a są pospolitymi pstrykami ulicznymi " ...,że nie podobają się Tobie. Swoją drogą tego typu herezje i zarzuty to chyba tylko na Nikon Forum :D

Generalnie rozbawiłeś mnie mocno więc bana za atak personalny na Twoją personę przyjmę z uśmiechem , niech się jak to napisałeś "wali" :]

peludito
18-06-2009, 12:41
Bardzo dobre portrety uliczne, gratuluję zaparcia. Ja poluję ciut dłuższą lufą, motywujesz do szerszego spojrzenia;)

ostrygad
18-06-2009, 16:51
...gdybym miał w zestawie to co Ty , mówię o sigmie 10-20, nie zdejmował bym wcale i próbował robić przynajmniej dwuplanowe fotografie. A tak, wykręcę się bzdurą , że z 50tką to ciężko ;] Dzięki za opinie.

pewex
19-06-2009, 14:24
panowie nie spinajcie się tak jest piękne deszczowe popołudnie :D a fotki fajne podobają mi się nie każda musi być "oh ah". Nie każda fota musi gilać zmysły estetyczne, niektóre porostu pokazują to co już każdy z nas widział ale i tak cieszą. Mnie w nich ujmuje to, że idąc ulicą tego porostu nie dostrzegam, a na zdjęciu ci ludzie to oderwany puzzel od całości i to jest piękne w fotografii ulicznej i to jest jej esencją. Fajne foty :)