PDA

Zobacz pełną wersję : [ Przyroda ] Przez łąki, pola i ogrody...



Jarek78
04-06-2009, 19:58
A taki set z wczoraj bo pogoda byla ladna

1.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img14.imageshack.us/img14/9233/beznazwy1amn.jpg)

2.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img189.imageshack.us/img189/531/dsc4154.jpg)

3.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img193.imageshack.us/img193/4114/dsc4167.jpg)

4.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img269.imageshack.us/img269/2978/dsc4215.jpg)

5.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img3.imageshack.us/img3/6421/dsc4227.jpg)

6.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img10.imageshack.us/img10/5476/dsc4245e.jpg)

7.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img3.imageshack.us/img3/7263/dsc4235w.jpg)

8.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img10.imageshack.us/img10/6284/dsc4258.jpg)

9.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img189.imageshack.us/img189/843/dsc4281.jpg)

10.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img14.imageshack.us/img14/5150/dsc4326.jpg)

11.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img269.imageshack.us/img269/7776/dsc4427.jpg)

12.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img193.imageshack.us/img193/5250/dsc4376k.jpg)

13.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img189.imageshack.us/img189/2447/dsc4360.jpg)

pozdr. Jarek

swider
04-06-2009, 20:07
Seria BARDZO udana, ale 1, 4, 8, 11 - te wg mnie sie wyrozniaja... i ten bokeh... ach... :)

mycza
04-06-2009, 20:12
Bardzo fajnie C to wyszło, aż poczułem powiew Lata kiedy jesiennie za oknem:mrgreen:

atomant
04-06-2009, 20:31
Wspaniałe zdjęcia. Oprócz kadrów głębia zapiera dech ... rewelacja!!!

pozdrawiam

jurek1906
04-06-2009, 20:38
Czwórka , ósemka i dziesiątka - lux :).Reszta tez ładna.

Jarek78
04-06-2009, 20:49
Dziekuje. Ciesze sie, ze sie podoba. Chcialem wrzucac sttopniowo ale w koncu mysle - po co? Jurek1906 kilka fotek robilem w ogrodzie botanicznym gdzie bylismy. Pieknie sie tam teraz zrobilo ! Zwlaszcza nad stawem

jurek1906
04-06-2009, 20:58
Jurek1906 kilka fotek robilem w ogrodzie botanicznym gdzie bylismy. Pieknie sie tam teraz zrobilo ! Zwlaszcza nad stawem
Ja myślę :).Ja teraz tylko praca i praca , ale już niedługo wypad nad ocena bałtycki :mrgreen:.

Ruppel
04-06-2009, 21:02
10 i 13 najbardziej dla mnie, chyba za kolor i kontrast.

gadzeciarz
04-06-2009, 22:10
Wyśmienite do odzyskania formy zimą,dla stęsknionych i spragnionych lata!!!
Bardzo ładne zdjęcia.

jajacek44
04-06-2009, 23:41
Chcialem wrzucac sttopniowo ale w koncu mysle - po co?

A po to , żeby te trzy czy cztery obejrzeć dokładniej, bo cała reszta już się nudzi (nawet, gdy są bardzo dobre)...a są...:)

Jarek78
04-06-2009, 23:50
no wiem wiem.. ale spieszylem sie na koncert. A potem bym pewnie zapomnial:)

wld
05-06-2009, 10:00
fajne "badyle" podane niezwykle delikatnie ;)

ART69
05-06-2009, 10:50
Jako amator chciałbym się dowiedzieć czy tak małą GO udało się uzyskać odpowiednim szkłem, czy też są to zabiegi w PS? Zdjęcia się podobają, :-) pozdrawiam

Jarek78
05-06-2009, 20:16
ja uzywam Pentacona 50 1.8 (ruskie szklo na 42 mm) to do wielszych planow, albo Gorlitza 50 2.8. A do wiekszych zblizeń gdzie potrzebna mi dokladnosc uzywam Tamrona 90 2.8 Di.


Mala glebie uzyskuje stosujac przyslony 1.8 -2.8. Mala glebia ostrosci w PS to dla mnie nieporozumienie.

Do tego pamietaj ze 2.8 na Tamronie czyli obiektywie stricte do makrofotografii jest zupelnie inna niz 2.8 w tradycyjnej 50 mm. (roznica w Głebi ostrosci)

anaisoko8
06-06-2009, 14:54
Ja pierdziele super foty:) ,miałem tamrona 90 przez 2tygodnie na próbę ale czegoś takiego nie udało mi się uzyskać, widac więcej czasu trzeba na poznanie tego szkiełka, szacunek.

ART69
07-06-2009, 14:18
ja uzywam Pentacona 50 1.8 (ruskie szklo na 42 mm) to do wielszych planow, albo Gorlitza 50 2.8. A do wiekszych zblizeń gdzie potrzebna mi dokladnosc uzywam Tamrona 90 2.8 Di.


Mala glebie uzyskuje stosujac przyslony 1.8 -2.8. Mala glebia ostrosci w PS to dla mnie nieporozumienie.

Do tego pamietaj ze 2.8 na Tamronie czyli obiektywie stricte do makrofotografii jest zupelnie inna niz 2.8 w tradycyjnej 50 mm. (roznica w Głebi ostrosci)

Dzięki za odpowiedź, pozdrawiam

Nikonozaur
07-06-2009, 14:40
Co tu dużo mówić - klasa.