PDA

Zobacz pełną wersję : [ Architektura ] 10.5 fisheye


SlyInSeattle
19-09-2006, 08:53
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2006/09/SuperLite27glows108Medium-1.jpg
źródło (http://i102.photobucket.com/albums/m112/sylwestero/SuperLite27glows108Medium.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2006/09/Seattle091706124Medium-1.jpg
źródło (http://i102.photobucket.com/albums/m112/sylwestero/Seattle09-17-06124Medium.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2006/09/Seattle091706207Medium-1.jpg
źródło (http://i102.photobucket.com/albums/m112/sylwestero/Seattle09-17-06207Medium.jpg)

Uvielbiam ten objektyw.
turbo
19-09-2006, 11:05
obiektyw faktycznie bajka ale zdjęcia tego nie oddają..
LuCaS
19-09-2006, 12:04
1- cudowne!
Rothar
22-09-2006, 10:31
Co do zdjec to 1 i 3(bez samochodu) sa ok z przewaga na 1:)
ale nie dlatego pisze - zamierzam to szkielko kupic w przyszlym miesiacu i tak sobie pomyslalem ze jezeli pan/ni SlyInSeattle podzielil/a by sie z nami (mna i forum) opinia na temat w/w szkielka to zapewne nie tylko ja bylbym wdzieczny. Bo tak sie sklada ze rozwiez posiadam d50, a grzebiac w necie jakos ludzie z w/w aparatami niechetnie dziela sie wrazeniami (moze jest tak cool ze czasu nie maja:)
Z gory dziekuje DJ.

PS jeszcze jedno pytanie czy probowles/as robic zdjecia IR tym fiszem?
patrycjusz
22-09-2006, 12:11
mysle ze z tego obiektywu faktycznie mozna wiecej wyciagnąć. Sam uzywam 8mm i wiem ze mozna lepiej.

Nie mniej pierwsze ciekawe.
stig
22-09-2006, 13:01
mysle ze z tego obiektywu faktycznie mozna wiecej wyciagnąć. Sam uzywam 8mm i wiem ze mozna lepiej.
Lepiej, to znaczy jak? Wieksze deformacje? Bo optycznie przeciez nie mozna nic powiedziec na podstawie tych zajawek...