Zobacz pełną wersję : [ Portret ] Natalia w ogrodzie
Sztolcman
02-06-2009, 01:48
Moja część zdjęć z sesji, którą wykonywaliśmy wspólnie z miksturką. Trafiła nam się przepiękna modelka Natalia. Zapraszam do oceny.
1.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img189.imageshack.us/img189/5607/dsc0042u.jpg)
2.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img355.imageshack.us/img355/6375/dsc0049.jpg)
3.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img524.imageshack.us/img524/2706/dsc0112e.jpg)
4.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img404.imageshack.us/img404/8/dsc0127.jpg)
5.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img2.imageshack.us/img2/7391/dsc0148ija.jpg)
6.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img155.imageshack.us/img155/379/dsc0150x.jpg)
7.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img95.imageshack.us/img95/4061/dsc6840.jpg)
Modelka śliczna, ale zdjęcia też niczego sobie ;) :)
Najbardziej podoba mi się nr 3. Najmniej 6 - kadr mi nie podchodzi.
Duży plus za kolory. Sesja bardzo udana.
Ładna modelka...... zdjecia podobają sie :) Dla mnie najlepsza 1 i 6
fajne zdjęcia ale najbardziej ujęła mnie siódemka :)
ładna modelka , podobają mi się kadry 2 ,5 i 7. Przy tym secie w/g mnie niepotrzebnie pokazywałeś nr 3 , klimatem zbyt odstaje od reszty.
ehhh no coz raz sie zyje...
1 niepotrzebna lewa strona.. tnij centymetr tak mi wychodzi za centralnie...
2. obcial bym bialy kawalek po prawej... swietna fota
3. nie nie nie .... bo nie
4. obrobka lux.. kadr super
5. strasznie sztuczna
6 nie podoba mi sie buzia... cos mi tam nie gra ( poruszenie ) ?? nieostrosc ? modleka jakby cyknieta z przypadku...
7. wg mnie blad techniczny... ciecie po lewej i modelka patrzy sie "za zdjecie" glowa powinna isc w prawo i wtedy bylo by bez zastrzezen...
set sie podoba... w porownaniu z innymi... wybija sie czworka... no i dwa jeszcze reszta przminie z wiatrem za godzine
missbizarre
02-06-2009, 10:20
świetna robota, zdjecia bardzo mi sie podobają :) i technicznie i zawartością,
modelka faktycznie piękna, ale musi popracować nad mimiką, bo na każdym z 7 zdjec ma taką samą minkę ;)
1 i 7 moim zdaniem są super.
pietrobas
02-06-2009, 11:12
Super klimat i światło na 5 ;), ale każde fajne
Michal C.
02-06-2009, 11:22
Moim zdaniem świetne foty, szczególnie przypadły mi do gustu 3,4,5. Czy ten plenerek to ogród botaniczny na kopernika ?
Ogólnie sesja świetna :-D, ale jeśli miałabym się czepiać kompozycji to:
1. Jakoś dziwnie wygięta ta modelka
7. Za dużo na dole się dzieje (ten beton mnie rozprasza).
Sztolcman
02-06-2009, 13:09
świetna robota, zdjecia bardzo mi sie podobają :) i technicznie i zawartością,
modelka faktycznie piękna, ale musi popracować nad mimiką, bo na każdym z 7 zdjec ma taką samą minkę ;)
Modelka to nieoszlifowany diament. To była jej pierwsza sesja w życiu z obcymi fotografami i trochę bała się wymyślnego pozowania. Myślę, że w tych okolicznościach i tak poszło jej świetnie :)
Moim zdaniem świetne foty, szczególnie przypadły mi do gustu 3,4,5. Czy ten plenerek to ogród botaniczny na kopernika ?
Bingo :) Pozdrawiam kolegę z Krakowa.
domelmel
02-06-2009, 17:06
Foty fajne, zwlaszcza jedyneczka ma klimacik. Modelka przesliczna ;)
hallucinogen
02-06-2009, 17:54
podoba mi sie caly set,slodki wiejski klimat,trojka sie wybija na plus
Cała seria ŚWIETNA ! Najbardziej podoba mi się... 3 ! Fenomenalny wyraz oczu na tym zdjęciu ma modelka. Jestem pod wrażeniem :)
Artur Jonik
03-06-2009, 00:20
Cała seria ŚWIETNA ! Najbardziej podoba mi się... 3 ! Fenomenalny wyraz oczu na tym zdjęciu ma modelka. Jestem pod wrażeniem :)
Dokladnie. Ja tez za 3. Wszystkie foty bardzo dobre.
3 i 4 najbardziej mi się podobają aczkolwiek przy 3 jeszcze bym podłubał;)
Modelka rewelacyjna, rozluźnić trochę i będzie genialna.
Zdjęcia bardzo dobre, choć widać spore problemy z ostrością. Ktoś coś robi nie tak... OK, zerknąłem do EXIFa, który to wyjaśnia. Tia... chciałem napisać: "proponuję bardzo dokładnie skalibrować AF w korpusie", ale potem zerknąłem na korpus... Hmm... Jeśli automatycznie ostrzyłeś na twarz/oczy, to rozważyłbym oddanie do kalibracji zestawu. Jeśli ręcznie, lub jakiś inny rodzaj ostrzenia (przekadrowywanie, ostrzenie, a potem strzał, itp) - to dopracowałbym motodologię. 85-tka niestety jest trudnym obiektywem pod tym względem, szczególnie na 1.4. Odwzajemnia się za to plastyką i kontrastem które tu pieknie widać.
Sztolcman
03-06-2009, 18:19
Modelka rewelacyjna, rozluźnić trochę i będzie genialna.
Zdjęcia bardzo dobre, choć widać spore problemy z ostrością. Ktoś coś robi nie tak... OK, zerknąłem do EXIFa, który to wyjaśnia. Tia... chciałem napisać: "proponuję bardzo dokładnie skalibrować AF w korpusie", ale potem zerknąłem na korpus... Hmm... Jeśli automatycznie ostrzyłeś na twarz/oczy, to rozważyłbym oddanie do kalibracji zestawu. Jeśli ręcznie, lub jakiś inny rodzaj ostrzenia (przekadrowywanie, ostrzenie, a potem strzał, itp) - to dopracowałbym motodologię. 85-tka niestety jest trudnym obiektywem pod tym względem, szczególnie na 1.4. Odwzajemnia się za to plastyką i kontrastem które tu pieknie widać.
Jeśli chodzi o celność AF to mój poczciwy D50 radzi sobie znacznie lepiej niż D300. Miękkość zdjęć bardziej wynika z pełnego otwarcia obiektywu, choć uważam, że naprawdę nie jest źle. Zdjęcia to dość szerokie portrety(głowa zajmuje stosunkowo niewielką powierzchnię kadru), dodatkowo pomniejszenie zdjęć do 700px zawsze zabija szczegóły, więc może stąd to wrażenie.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.