Pomoc w doborze obiektywu.

[andrew8202]

Witam
To mój pierwszy post na tym forum wiec na początek chciałem się przywitać z forumowiczami
Forum czytam już od jakiegoś czasu i już mi pomogło w wyborze mojej pierwszej lustrzanki. Wybór padł na D80.
Na razie doświadczenia nabywam na Fuji 6500fd.
No i właśnie mam okazje kopic D80 razem z obiektywem N18-55 i tak się zastanawiam czy to trochę nie zamalo.
Fotografuje głownie dzieci w plenerze (portrety jak i cale postaci). czy ty obiektywem coś zdziałam?
Na pewno kiedyś (jak finanse pozwolą) będzie jakaś stalka, 50 lub 85 jeszcze nie wiem.
Moje pytanie czy może lepiej odpuścić sobie tego 18-55 i na początek kupić jakiś bardziej szeroki obiektyw może 18-105.
Aha w niedługim czasie szykuje mi sie wesele i tam tez bym chciał coś podziałać oczywiście amatorsko i prywatnie.
Dzieki z góry za pomoc.

[irek6311]

N18-105mm będzie lepszym wyborem i na wesele też wystarczy ,
na wesele dokupiłbym też SB-600 .

[TomekB.]

Albo Sigma 18-125 (zaczyna się od f/3.8) stabilizacja, metalowy bagnet i trochę większy zakres. Bardzo lubię to szkło. Sam planuję zakup gdyż cierpię z powodu stabilizacji

[Kargulo]

D 80 to naprawde dobry wybór. Ja mam kitowy 18-105 i na początek jest naprawde super ( żeby nie powiedzieć ze najlepszy kitowy obiektyw). Nie kupuj nic krótszego bo po paru miesiącach stwierdzisz że N18-55 jest zdecydowanie za krótki. A co do SB-600 jeżeli masz zamiar robić tylko fotki dzieciom to spoko ale na wesele radziłbym coś lepszego jak nie SB-900 to na pewno SB-800. Pisze tak bo sam doświadczyłem tego na własnej skórze. Lepiej jest dołożyć trochę więcej kasy niż później żałować.\\Takie jest moje zdanie

[Photoartbox]

A co do SB-600 jeżeli masz zamiar robić tylko fotki dzieciom to spoko ale na wesele radziłbym coś lepszego jak nie SB-900 to na pewno SB-800. Pisze tak bo sam doświadczyłem tego na własnej skórze. Lepiej jest dołożyć trochę więcej kasy niż później żałować.\\Takie jest moje zdanie

Mozesz napisac, czego zabraklo Ci w SB-600 na weselu?

[Kargulo]

zawsze jest miec w zapasie niż marudzić ze za mało, a czesto na weselach tak bywa. A na weselu było ok (jako amator) ale mogło być lepiej :)

[Photoartbox]

zawsze jest miec w zapasie niż marudzić ze za mało, a czesto na weselach tak bywa. A na weselu było ok (jako amator) ale mogło być lepiej :)

Jasne, zawsze mozna kupic ciezarowke aby przetransportowac paczke zapalek ;)

[maki]

Na wesele kup lampę (dowolną-SB400, 600, 800 lub 900), a na obiektyw zbieraj. 18-105 jest nie wiele lepszy od 18-55 (poza zakresem). Na weselu 55mm Ci wystarczy.
Pozdrawiam

[andrew8202]

a na obiektyw zbieraj.


A jaki miałyby to być, tzn jaki byłby najlepszy do moich potrzeb ??

[irek6311]

andrew8202 (http://forum.nikon.org.pl/member.php?u=26263) najlepiej kupić coś o stałym świetle f2,8 ... Tamron AF SP 17-50 mm F/2,8 XR Di II LD
tańsza propozycja to Sigma 17-70 mm f/2.8-4.5 DC MACRO .

[Iktorn]

Witam. Zwaracam się do was z ogromną prośbą. Jestem w kropce planuje zakup stałki miedzy 70 a 105. Z tego co czytałem i wyszperałem to z mojego punktu widzenia w grę wchodzą
-Sigma 70mm/28
-Sigma 105mm.2.8
-Tamron 90mm/ 2.8
- i ewentualnie Tokina 100

Szkiełko planuje wykorzystywać do portretów i makro co jest kluczowe. Jeżeli ktoś może pomoc proszę o jakieś rady ponieważ ogólnie różnica w cenach tych obiektywów jest dosyć spora:)

[BartekXXX]

A ja tak się zastanawiam bo wszyscy polecają bardzo jasne obiektywy a przecież by uzyskać przyzwoitą głębię ostrości i tak trzeba będzie go przymknąć o 2-3 działki. Oczywiście nie neguję zalet jasnego obiektywu, ale w fotografii reportażowej przesłona 2,8 chyba nie za bardzo się przyda.

[mateo912]

BartekXXX a nie sądzisz że np 50 1.8 będzie ostrzejszy bardziej kontrastowy 3.5 niz kit na 3.5?

[BartekXXX]

Ja nie neguję jakości stałek w sensie wartości lpmm (choć w sumie jak popatrzeć np na stałą 50 i 18-105 przy 50mm to różnica nie jest jakaś kolosalna). Tylko mam wrażenie że na wesele to bardziej potrzebna lampa bo co nam po zdjęciach z kościoła lub sali robione na 2.8 z głębia ostrości rzędu 30 cm.

[Photoartbox]

Ja nie neguję jakości stałek w sensie wartości lpmm (choć w sumie jak popatrzeć np na stałą 50 i 18-105 przy 50mm to różnica nie jest jakaś kolosalna). Tylko mam wrażenie że na wesele to bardziej potrzebna lampa bo co nam po zdjęciach z kościoła lub sali robione na 2.8 z głębia ostrości rzędu 30 cm.

Widze, ze kolega ma dziwne leki przed mala GO. Nawet te 30 cm, a jest to chyba najczarniejszy scenariusz (50mm odleglosc 3m), to wcale nie jest tak malo (mowa oczywiscie o DX). Przypomne tylko, ze 17mm z tej samej odleglosci daje juz na F2.8 , ponad 3,5 metra GO. Do zalet jasnych obiektywow, nalezy rowniez lepsze dzialanie AF w trudniejszych warunkach oswietleniowych, oraz to, ze kazdy obiektyw lekko przymkniety staje sie ostrzejszy, czyli tam gdzie ciemny obiektyw dopiero zaczyna, jasny jest w swojej najlepszej formie.

[BartekXXX]

:) nie leki tylko wątpliwości ale argumenty mnie przekonały