PDA

Zobacz pełną wersję : Opinie o tele - Tokina 100-300 f5 (M42)


sniper565
30-05-2009, 22:31
Witam!
Proszę o opinie tych którzy używali obiektywu -- Tokina 100-300 f5 (starszy i rzadki model) na gwint M42.

Jeżeli ktoś posiada sample z tego ob. proszę zalinkowac.

pozdr
marcin_G
01-06-2009, 22:26
f/5 to chyba nie było. Był taki 150-500mm f/5,6. Podobno bardzo dobry (tak słyszałem na giełdzie foto w Stodole, ale nigdy go nie miałem w ręku)
Sokolik Wędrowny
05-06-2009, 11:52
Był, był, tyle, że ja miałem z bagnetm Olympus OM (miałem 3-letnią przygodę z tym systemem). Tokina RMC 5/100-300. Obiektyw ten miał całkiem solidne mocowanie do statywu, stosunkowo niewielkie gabaryty i masę. Testów optyki nie robiłem, robiłem za to zdjęcia. Potrafił mnie zaskoczyć (in + oczywiście), wykorzystywałem zazwyczaj jego dłuższy koniec. Gdzieś po półkach walają mi się slajdy z tego szkła, aż poszukam :) Sprzedałem z żalem przy zmianie systemu, potem żałowałem, że nie udało mi się dorwać podobnego z mocowaniem Pentaxa. Teraz żałuje, że nie mogę dorwać nic podobnego z mocowaniem Nikona :D
Nie zetknąłem się z wersją M42.
derik736
15-06-2009, 12:23
ja mam to szklo z mocowaniem nikona. Pare informacji jest na tej stronie: http://forum.fourthirdsphoto.com/showthread.php?t=44396

Zasadniczo jest to szklo robione przez tokine i firmowane jako vivitar albo soligor. Wyglada tak: http://forums.steves-digicams.com/pentax-lenses/125241-vivitar-f5-100-300mm-zoom-lens.html

Opinie sa dosyc pochlebne, ja mojego wlasnie podpielem pod D40s, kupilem go w ostatni weekend wiec nie moge zbyt wiele powiedziec na temat jego optyki.
derik736
15-06-2009, 13:05
http://www.bilder-hochladen.net/files/51k0-1f9-jpg.html tutaj szybkie zdjecie ktore wlasnie zrobilem (niestety chmury za oknem :( . Szklo ustawione na 300mm pelne otwarcie f5, nikon d40. Zajebiste bokeh moim zdaniem
P-S
22-09-2009, 18:16
Ile taki słoik może kosztować?
Paput
22-09-2009, 19:37
f/5 to chyba nie było. Był taki 150-500mm f/5,6. Podobno bardzo dobry (tak słyszałem na giełdzie foto w Stodole, ale nigdy go nie miałem w ręku)

Nie podobno bardzo dobry, a naprawdę bardzo dobry ;)
Wiem, bo posiadam i używam b. często. Jedyny w zasadzie problem to osłona przeciwsłoneczna (jak w sigmie 120-300/2.8) która się poluzowała do końca i lata w te i we wte hałasując metalicznym brzdękaniem. Zdjąć się jej nie da...
No, ew. jest jeszcze problem tego że hałas robienia zdjęcia rośnie o kilkanaście dB (nie wiem czemu, chyba przysłona).
Posiadam wersję z mocowaniem nikona.
Pozdrawiam :)