Zobacz pełną wersję : S6 Pro
Fujifilm
Fujifilm S6 Pro
Znów powróciły plotki na temat następcy lustrzanki Fujifilm S5 Pro. Mówią one bardzo niewiele, bo jedynie, że niedługo zostanie on światu zaprezentowany. Jednak nie ma zgodności co do tego jak będzie on wyglądał. Jedni twierdzą, że S6 będzie wykonany na bazie korpusu D700, inni że na bazie D300.
Już jestem szczęśliwy, tylko oby więcej pixeli w niego wepchali i poprawili szybkość, to będzie ideał heh
borowik23
30-05-2009, 22:08
hehe - pomimo, że obecnie mam problem z Fuji - ja bym chciał takiego S5 Pro z FF ;D powidzmy, 10-12 MP na FF, bufor większy , a szybkość najwyzej trooszke wieksza niz teraz - bo i tak obecna mi starcza do wiekszosci rzeczy - a to nie jest aparat docelowo do sportu :)
ale do ślubu, a tam przyda sie to i owo heh FF byloby najlepsze :)
Obserwujac ostatnie zmiany nasuwa mi się pytanie. Czy to możliwe, że nikon wycofując D60 robi "miejsce" dla fuji? Czy te firmy współpracują w pewnym sensie ze sobą? Lustrzanki fuji działają ze wszystkimi akcesoriami do nikonów, S5 pro jest bardzo podobny do D200, pomijając kilka znaczących różnic. Kiedy ja kupowałem aparat, to S5 pro był dokładnie między D80 a D90. Może teraz fuji będzie wypełniało lukę poniżej D5000? Nie znam dokładnie historii obydwu firm, dlatego pytam.
Obserwujac ostatnie zmiany nasuwa mi się pytanie. Czy to możliwe, że nikon wycofując D60 robi "miejsce" dla fuji? Czy te firmy współpracują w pewnym sensie ze sobą?
Tak współpracują. Poszukaj sobie jednak ile kosztowało Fuji gdy wchodziło Nie ta półka przyjacielu.
ale jednak fuji nie robi amatorskich body, sa to polpro albo s6 pro juz wejdzie w PRO :D a nic nie slychac a fuji s40 Pro ani o innych amatorskich body
Leon13th
30-05-2009, 23:24
Fujifilm
Fujifilm S6 Pro
Znów powróciły plotki na temat następcy lustrzanki Fujifilm S5 Pro. Mówią one bardzo niewiele, bo jedynie, że niedługo zostanie on światu zaprezentowany. Jednak nie ma zgodności co do tego jak będzie on wyglądał. Jedni twierdzą, że S6 będzie wykonany na bazie korpusu D700, inni że na bazie D300.
Już jestem szczęśliwy, tylko oby więcej pixeli w niego wepchali i poprawili szybkość, to będzie ideał heh
a skąd te plotki ?
Obserwujac ostatnie zmiany nasuwa mi się pytanie. Czy to możliwe, że nikon wycofując D60 robi "miejsce" dla fuji? Czy te firmy współpracują w pewnym sensie ze sobą? Lustrzanki fuji działają ze wszystkimi akcesoriami do nikonów, S5 pro jest bardzo podobny do D200, pomijając kilka znaczących różnic. Kiedy ja kupowałem aparat, to S5 pro był dokładnie między D80 a D90. Może teraz fuji będzie wypełniało lukę poniżej D5000? Nie znam dokładnie historii obydwu firm, dlatego pytam.
Fuji zawsze robiło lustrzanki dla zawodowców, droższe niż najdroższe body APS-C Nikona w momencie premiery. Wejście Fuji w rynek amatorski to jakiś absurd.
lodzermensch
31-05-2009, 00:30
Czy te firmy współpracują w pewnym sensie ze sobą?
Te firmy należą do - tak jakby - jednego koncernu...
jak się pojawi FX od Fuji, sprzedam wszystko co mam i biorę :mrgreen:
jak się pojawi FX od Fuji, sprzedam wszystko co mam i biorę :mrgreen:
Akurat kupuję mieszkanie - jaki metraż i w jakiej dzielnicy mieszkasz? ;-)
Obserwujac ostatnie zmiany nasuwa mi się pytanie. Czy to możliwe, że nikon wycofując D60 robi "miejsce" dla fuji? Czy te firmy współpracują w pewnym sensie ze sobą? Lustrzanki fuji działają ze wszystkimi akcesoriami do nikonów, S5 pro jest bardzo podobny do D200, pomijając kilka znaczących różnic. Kiedy ja kupowałem aparat, to S5 pro był dokładnie między D80 a D90. Może teraz fuji będzie wypełniało lukę poniżej D5000? Nie znam dokładnie historii obydwu firm, dlatego pytam.
Pudło. Fuji w momencie premiery było droższe od D200 - kosztowało jakieś 7-8tys zł (i to w sumie jeszcze niedawno). Więc jak już ktoś napisał, to nie ta półka.
to dlaczego tak gwałtownie spadła jego cena?
Mnie doszly sluchy, ze fuji nie wypusci juz zadnej lustrzanki na rynek, a S5Pro byl ich ostatnim.
tez to slyszalem, ale jednak optyczne daje nam jakies nadzieje na nastepce, dobrze by bylo
Wejście Fuji w rynek amatorski to jakiś absurd.
Kilka lat temu cały rynek lustrzanek amatorskich wydawałby się absurdem. Nigdy nic nie wiadomo, ja tylko powiedziałem swoją teorię, niczym nie popartą ;)
tez to slyszalem, ale jednak optyczne daje nam jakies nadzieje na nastepce, dobrze by bylo
"Optyczni" widzi swiat zupelnie inaczej...-swiadcza o tym chociazby ich testy ;p
Cieszylbym sie gdyby wyszedl nastepca S5Pro albo cos FF ale nadzieii zadnych jednak nie mam :(
Pudło. Fuji w momencie premiery było droższe od D200 - kosztowało jakieś 7-8tys zł (i to w sumie jeszcze niedawno). Więc jak już ktoś napisał, to nie ta półka.
Cena wcale nie musi swiadczyc o polce sprzetu!
Jak dla mnie dopisek PRO i cena byly uzasadnione. Duzo szumu wokol matrycy fuji tez zrobilo swoje.
Cena musiala byc wysoka, zeby utrzymac produkcje. Nie wyobrazacie sobie zeby np. Skoda produkowala tylko Octavie, bo na rynku zjadla by ja konkurencja...
tez to slyszalem, ale jednak optyczne daje nam jakies nadzieje na nastepce, dobrze by bylo
"Optyczni" widzi świat zupełnie inaczej..
Z tymi plotkami i rzeczami zasłyszanymi na optycznych w co-tygodniowych plotkach jest tak ze jest to idealna
kalka nikon, leica, canon i Photo rumours. Wiec to nie jest ich punkt widzenia.
IMHO powinni napisać ze jest to tłumaczenie na polski informacji z tych stron a nie udawać że niby wiedzą co w trawie piszczy. :]
edit:
a tak w ogóle to plotka o S6Pro jest z Photo rumours - źródłem jest jakis koles na forum dpreview ktory slyszal na niemieckim forum ze jakis koles mowi ze nastepca S5 nadchodzi :D
borowik23
31-05-2009, 11:52
plotka plotką - ale sądze, żę Fuji mogłoby wydać takiego FF - kupa czasu minęła od S5 Pro - matryca była chwalona przez wszystkich - moim zdaniem, mogliby jej praktycznie nie zmieniać - tylko wrzucic na FF, i zwiększyć rozdzielczość - taki zakresik tonalny wiekszy jeszcze o te 1-1,5 eV niż obecnie, cuuuudo :D
FF jest drogie, S5Pro było dużo droższe od D200 jak wyszło. Wiec jeśli spełniłyby sie nasze prośby to byłaby to puszka za 10-12k. Kto to kupi? - mały procent rynku byłby targetem. a ponieważ to byłby FF to by trzymał cenę i nie prędko by spadła do poziomów takich by amatorzy ( większa cześć rynku ) mogli by sobie na nią pozwolić.
Jest druga możliwość - s6pro z nowa matryca ale DX. cena 5k-7k. Wtedy trochę lepiej ale - tracą cześć rynku bo to nie FF. Ciężka sprawa ogólnie..
Ogolnie fuji zeby przezyc musialo by wypuscic cos pod FF.
Wchodzac na rynek S5pro kosztowalo 7500zl, dwa m-ce temu w UK mozna bylo kupic ta puszke za 1800zl, u nas najtaniej chyba 2600zl.
U polskiego dystrybutora juz nie ma tych puszek i raczej juz sie nie pojawia. Nastepcy S5Pro tez jakos nie widac.
Dla mnie to juz koniec Fuji! :(
robin102
31-05-2009, 12:45
FF ... byłaby to puszka za 10-12k. Kto to kupi?....
ja :)
sprzedam coś tam z domu, regał, wersalkę, wędki, kredyt wezmę, ale D700 nie sprzedam :)
ja uważam ze nie musi być to FF, fuji i tak dal nam świetne body, wystarczy tylko jak unowocześni stare, da kilka bajerów poprawiających prace, poprawi szybkość, myślę ze więcej nie potrzeba
Jednym modelem w ofercie fuji nie utrzyma sie na rynku!
Co z tego, ze zrobi cos na wzor D300 jak za 7k(a poderzewam, ze nawet wiecej) nikt tego nie bedzie kupowal...
borowik23
31-05-2009, 13:13
no nie wiem ... w wypadku DX powiedzmy, z 8 MP (ale z przerobioną odpowiednio matrycą - szumy etc) i poprawieniu szybkości, jeszcze zwiekszeniu zakresu - 7 tys to byłąby dobra cena - bo mimo wszystko - samo D700 nie dawałoby tyle - kolory oraz zakres tonalny.
W wypadku FF w puszcze D700 - cena 12 tys byłaby to cena kompletnie do zaakceptowania - dawałoby to co D700 + super zakres tonalny i kolory - a to już sporo naprawdę (studio + śluby chociazby)
ale dwa lata po premierze masakrycznie spadnie jak poprzednik, d200 spadlo ze dwa tysiace, s5 prawie piec tysiecy
BugsBunny
31-05-2009, 13:27
W wypadku FF w puszcze D700 - cena 12 tys byłaby to cena kompletnie do zaakceptowania - dawałoby to co D700 + super zakres tonalny i kolory - a to już sporo naprawdę (studio + śluby chociazby)
FF Fuji w korpusie D700 to obstawiałbym raczej 15kzł lub więcej, podobne relacje jak d200/s5
Tylko czy ten zakres tonalny i super kolorki byly by warte doplaty tych ~4-7k ?
Predzej spodziwam sie jakiejs rewolucji ze strony Sigmy i jej Foveona.
w sumie to za taka kase wybralbym juz d700
FF Fuji w korpusie D700 to obstawiałbym raczej 15kzł lub więcej, podobne relacje jak d200/s5
Tylko czy ten zakres tonalny i super kolorki byly by warte doplaty tych ~4-7k ?
Predzej spodziwam sie jakiejs rewolucji ze strony Sigmy i jej Foveona.
w sumie to za taka kase wybralbym juz d700
To jest to o czym pisałem parę postów wcześniej - Fuji byłby droższy. Jeśli to byłby FF to grono odbiorców jest zbyt małe. Jeśli miałby to być DX to będzie to jednak lekki zawód i biorąc pod uwage cene oscylującą prawdopodobnie kolo d700 wątpie zeby to był hit.
Hitem s5pro jest glownie dlatego ze cena w ciagu ostatnich paru miesiecy bylo powiedzmy sobie szczerze smieszna :) Przed tą promocją raczej był baaardzo niszowy.
No chyba ( tu sie zagalopuje ) że fuji ostro wjedzie w rynek dwoma korpusami - pro i semi-pro :D
borowik23
31-05-2009, 14:18
no to byłby dobry myk ;) a raczej wątpie, zeby cena wokoło 15 tys oscylowała za FF - Fuji raczej wie, jak jest z rynkiem - i dałoby prawdopodobnie koło 12 MP - a skoro ludzie kupywali S5 pomimo ceny - ze względu na zakres etc - to tym bardziej kupią S6 z FF - bo da im zapewne jeszcze więcej - dodając do tego rozdzielczość - której jednak w S5 brakuje
Niedzwiedz
31-05-2009, 14:21
mgolby kosztowac 20 kpln miec 16 mpx i matryce poprawiana ale w tej samej technologi co s3 no i FX kupil bym natychmiast
borowik23
31-05-2009, 14:25
no tak - technologia ta sama - to jasna sprawa akurat :)
no dla mnie wystarczyłoby totalnie 12 MP i jednak nizsza cena - ale w sumie - nawet jakby kosztowało tak jak powiedziałes, i imało takie parmetry - zapewne bym sie skusił, od razu po tym, jakbym zarobił na nią :)
chcialbym te 12 mpx ale bez tych interpolacji itd
a w sumie co tu mowic o dwoch modelach pro i semipro jak wychodzi na to ze w ogole nic nie bedzie
borowik23
31-05-2009, 15:04
oj tam - trzymajmy kciuki za Fuji - a może nas wszyyystkich zaskoczą, i coś sie pojawi ^^
borowik23
31-05-2009, 16:00
... lol ;p
ja mam nadzieje, że tylko nie będzie tam takich cyrków jak u mnie ;p no bo żeby puszka robiła wszystko, poza ustawianiem ostrości ;p to już jest cyrk :/ (jutro odwiedziny serwisu :/)
W naszym serwisie praktycznie nic nie naprawiaja, sprzet wysylaja do glownego serwisu w Niemczech,
kolo czekal prawie 1,5 m-ca az naprawia mu aparat :p
Na przykladzie serwisu juz widac jak to wszystko w fuji wyglada...
borowik23
31-05-2009, 18:33
oj tam - serwis Canona też działa różnie ...
no ja mam nadzieje - że to jest jakaś wada softowa bardziej, albo coś do przestawieina, dociśnięcia bądź podlutowania ...
bo jak nie - to jestem głęboko w d.... - aparatu używam, żeby dorobić i jakoś utrzymac sie w Wawie, jednoczesnie studiując - przez tą awarie zostaje odcięty od kasy :/
lodzermensch
31-05-2009, 21:38
w sumie to za taka kase wybralbym juz d700
Dlaczego?
Dlaczego?
wydaje mi sie, że wolalbym nikona dlatego ze tanszy, napewno lepiej zachowuje sie wzgledem szumow, i tez ma dobrą matryce
napewno lepiej zachowuje sie wzgledem szumow
LOL
Z fusów czy ze szklanej kuli to wywróżyłeś? Już wiesz jak się zachowuje matryca aparatu którego jeszcze nie ma i nie wiadomo czy w ogole będzie?
LOL
wiem ze fuji tego nie pobije
wiem ze fuji tego nie pobije
masz szklaną kulę, jaja czy oko?
Pytam bo chciałbym poznać Twoje techniki wróżenia.
no na zdrowy rozsadek wróżę
No i te dziwne picele, c'nie?
Mówiłem ci - kompakt z filmami najlepszy.
lodzermensch
01-06-2009, 19:43
wiem ze fuji tego nie pobije
Akurat S5Pro w ma lepszą matrycę niż D200, a i D300 nie ustępuje wiele. Nie mówię o megapikselach, bo to akurat nie jest najważniejsze.
w sumie tak, ale d700 a d200 to spora różnica, d700 z szumami jest najlepszym aparatem, d3 tez mu ustępuję, nie wiele
oj nie demonizujmy ilości pixeli w s5pro.
z tej puszki spokojnie można interpolować do 12 zachowując dobrą jakość a wg. mnie obniżenie z 12 na 10 daje bardzo dobrą jakość.
fotki po interpolacji z fuji nie mają się czego wstydzić.
lodzermensch
01-06-2009, 21:27
w sumie tak, ale d700 a d200 to spora różnica, d700 z szumami jest najlepszym aparatem, d3 tez mu ustępuję, nie wiele
S5Pro można porównywać wyłącznie ze współczesnymi mu Nikonami, a więc przede wszystkim z D200, ewentualnie D300.
D700 to jest inna bajka, dlatego koledzy wcześniej wspominali o pełnoklatkowym Fuji (tak, jak D700).
Mimo to S5Pro do dzisiaj jest rewelacyjnym sprzętem do studia i krajobrazu.
I tak będzie jeszcze baaaaardzo długo.
marszull
01-06-2009, 21:28
ciekawe jak duzo osob produkuje ze swoich aparatow jakies ogromne wydruki?
ja widzialem wydruki poskaladane z okolo trzech klatek z fuji s5 (w max wielkosci i jakosci) przeskalowane pozniej o 400%
jakosc byla naprawde ok
(szkoda ze sie wystawa skonczyla bo jak ktos z warszawy to mogl to zobaczyc na wlasne oczy w kordegardzie na krakowskim, wystawa Doroty Podlaskiej)
lodzermensch
01-06-2009, 21:47
ciekawe jak duzo osob produkuje ze swoich aparatow jakies ogromne wydruki?
ja widzialem wydruki poskaladane z okolo trzech klatek z fuji s5 (w max wielkosci i jakosci) przeskalowane pozniej o 400%
jakosc byla naprawde ok
(szkoda ze sie wystawa skonczyla bo jak ktos z warszawy to mogl to zobaczyc na wlasne oczy w kordegardzie na krakowskim, wystawa Doroty Podlaskiej)
Oczywiście, że masz rację.
Ja ostatnio oglądałem wydruki A3 z Nikona D100 (2,8Mpx). Rewelacja.
borowik23
01-06-2009, 22:14
Oczywiście, że masz rację.
Ja ostatnio oglądałem wydruki A3 z Nikona D100 (2,8Mpx). Rewelacja.
O ile się nie myle, D100 miał 6,1 MP ...
ale tam chyba bylo ostre kadrowanie :)
lodzermensch
01-06-2009, 22:30
O ile się nie myle, D100 miał 6,1 MP ...
Przepraszam, miałem na myśli D1.
Jedni twierdzą, że S6 będzie wykonany na bazie korpusu D700, inni że na bazie D300.
A to jakaś wielka różnica jest?
d700 ładniejszy
Jaaasne, D300 z protezami ;)
Up wątku, z nadzieją i małym dowodem heh :)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img268.imageshack.us/img268/152/fuji.jpg)
i jeszcze http://finepix.wordpress.com/2007/11/18/fujifilm-finepix-s6-pro-specifications-revealed/
Up wątku, z nadzieją i małym dowodem heh :)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img268.imageshack.us/img268/152/fuji.jpg)
Suchar...
? jest data produkcji :D 2560
BugsBunny
10-06-2009, 22:34
i jeszcze http://finepix.wordpress.com/2007/11/18/fujifilm-finepix-s6-pro-specifications-revealed/
a przeczytałeś to?
nie, jestem germanistą
ale podejrzewam, że są tam jakieś informacje
marszull
10-06-2009, 22:43
Informacje sa.
Przeczytalem i do tej pory sie smieje
a z czego ? co tam takiego ciekawego nawymyślali ? :P
Przemek Paśnik
10-06-2009, 22:49
In an effort to avoid such distasteful events this time around, and ensure everybody can enjoy a FINEPIX S6 PRO, Fujifilm now supports the following storage formats…
* SD
* CF
* XD
* Memory Stick
* 3.5 inch floppy
* 5.25 inch floppy
* 8 inch floppy (in MB-D90b only)
* CD/DVD (in MB-D90b only)
* High-speed paper tape to maintain compatibility with Colossus
* Punch cards
ROTFL
I jeszcze wbudowali ipoda :-)
karolkepka.com
11-06-2009, 01:53
myślę, że fuji FXem by całkowicie zamiotło konkurencję, może w końcu wielcy gracze by porzucili swoją niekorzystną dla konsumenta politykę produktową.
samyang już ich kopie po kostkach :)
BugsBunny
11-06-2009, 08:34
myślę, że fuji FXem by całkowicie zamiotło konkurencję,
o tak, ale głównie ceną :evil:
popularny zrobiłby się dopiero pod koniec, jak S5
nie, jestem germanistą
ale podejrzewam, że są tam jakieś informacje
o tak, np takie:
"
The new uVR system isn’t sensor based, and instead requires one of the three optional vertical battery grips (see below). In this case, the MB-D90a is required. This grip provides all the normal controls and extended battery life of a regular grip. It also holds 8 EN-EL4a batteries, along with a step-up transformer.
With uVR enabled, the combined power of the batteries sends a current through the step-up transformer. This then delivers a 110 volt shock through metal pads around the grip. The resulting electrical shock matches the shutter speed (maximum of 10 seconds).
The shock causes a very stable clenching of the photographer’s muscles while the shutter is open, simulating the stability of a tripod.
Fujifilm advise that people with rubber-soled shoes, heart problems or pacemakers shouldn’t use uVR."
:mrgreen:
dla germanistów:
nowy system redukcji wibracji nie jest oparty na ruchach matrycy, lecz wymaga jednego z trzech opcjonalnych gripów, w tym przypadku MB-D90a. Grip ten zapewnia wszystkie standardowe elementy kontroli i wydłużoną żywotność baterii, zawiera także 8 baterii EN-EL4A i transformator
Przy włączonym VR, łączna moc wytworzona przez baterie przesyła prąd do transformatora. Ten z kolei dostarcza wyładowanie 110V do metalowych podkładek na gripie. Wstrząs elektryczny trwa tyle ile otwarcie migawki ( max. 10s )
Wyładowanie powoduje silny skurcz mięśni fotografującego, działający jak statyw
Fuji sugeruje aby aby osoby w butach na gumowych podeszwach, z chorobą serca lub rozrusznikiem nie korzystały z tej funkcji
wygląda wiarygodnie? to chyba dopiero w S25
No na początku raczej mało kto by kupował S6 bo wywaliliby pewnie 10K (przy cenie D700 8K).
Jeśli by był tańszy od d3 to bym brał w pierwszym miesiącu sprzedaży, a jeśli droższy to w drugim/trzecim - ale bym musiał go mieć - ale całe (nie)szczęście nie powstanie (jako fx - obstawiam na cropa).
jesli bedzie w korpusie D300, to crop, jesli w korpusie D700, to FX, bo przecież body jest formowane pod rozmiar matrycy.
Zatem zdanie, ze bedzie w korpusie D300 z FX'em, to lekka przesada.
Dobrze tez, ze bedzie obsługiwać CD/DVD, brakowało mi tego nośnika ;)
Przy włączonym VR, łączna moc wytworzona przez baterie przesyła prąd do transformatora. Ten z kolei dostarcza wyładowanie 110V do metalowych podkładek na gripie. Wstrząs elektryczny trwa tyle ile otwarcie migawki ( max. 10s )
Wyładowanie powoduje silny skurcz mięśni fotografującego, działający jak statyw
Fuji sugeruje aby aby osoby w butach na gumowych podeszwach, z chorobą serca lub rozrusznikiem nie korzystały z tej funkcji
Który chętny na elektrowstrząsy? :)
Na tej ulotce wszystko jest napisane (ale pewnie tylko ja to zrozumialem :D) i bylo by fajnie gdyby to nie byl fejk latajacy po necie od 2 lat ;)
o tak, ale głównie ceną :evil:
popularny zrobiłby się dopiero pod koniec, jak S5
Zapewniam cię że S5 był popularny od momentu wejścia na rynek. To nigdy nie był "consumer camera". I S6 FX byłby tak samo popularny wśród swojego targetu. Super-CCD 35mm byłoby gwoździem do trumny dla kliszy. Podejrzewam że ewentualny S6 kosztowałby niewiele mniej od D3x ale to nie byłaby żadna przeszkoda, bo po prostu nie miałby konkurencji.
Podejrzewam że ewentualny S6 kosztowałby niewiele mniej od D3x
Ja nie tyle podejrzewam, co obawiam się... i mysle, ze tak moze sie stać..
Gdyby zrobili FX o 12mpx interpolowanych do 24 w systemie Super-CCD to była by bajka..
ale nie zapominajmy, ze Fuji testuje teraz swój wynalazek EXR. Możliwe, ze nast matryca w lustrze bedzie wyposazona wlasnie w to..
jeszcze mogliby wyprodukować coś dla zaawansowanych amatorów, coś jak s5 tylko nowsze w podobnej cenie
BugsBunny
11-06-2009, 14:39
Zapewniam cię że S5 był popularny od momentu wejścia na rynek. To nigdy nie był "consumer camera". I S6 FX byłby tak samo popularny wśród swojego targetu. Super-CCD 35mm byłoby gwoździem do trumny dla kliszy. Podejrzewam że ewentualny S6 kosztowałby niewiele mniej od D3x ale to nie byłaby żadna przeszkoda, bo po prostu nie miałby konkurencji.
S5 po wejściu na rynek był sprzętem niszowym, popularny zrobił się dopiero wtedy gdy jego cena do poziomu porównywalnego z D200 - zobacz jak bardzo ożyły wątki o Fuji w ostatnich miesiącach, jak kosztował prawie 8kzł to mało kto go kupował, dopiero od pewnego czasu sprzedaż bardzo wzrosła.
zgadzam się że S5 czy hipotetyczny S6 są w pewnym sensie poza konkurencją, ale przy wygórowanej cenie wielu wybierało/wybierze sprzęt zbliżony, a daleko bardziej uniwersalny ( D200 czy D700 )
dopiero mając wydać tą sama kasę na Fuji co na D200 zaczynają wybierać ten pierwszy
S5 po wejściu na rynek był sprzętem niszowym, popularny zrobił się dopiero wtedy gdy jego cena do poziomu porównywalnego z D200 - zobacz jak bardzo ożyły wątki o Fuji w ostatnich miesiącach, jak kosztował prawie 8kzł to mało kto go kupował, dopiero od pewnego czasu sprzedaż bardzo wzrosła.
Ale gdzie popularny? U amatorów? Myślisz że Fuji zrobiło S5 żeby ten aparat kupowali amatorzy którzy zastanawiają się nad D90? :D :D :D Ten aparat był od poczatku bardzo popularny, ale wśród ludzi do których Fuji go skierowało, nie u amatorów.
Zrozum że kiedy amatorzy mogli go sobie kupić, S5 był już sprzedawany grubo poniżej kosztów a Fuji już o nim zapomniało. S5 za 2600 zł po prostu dla Fuji nie istnieje. Ten aparat nigdy nie był przeznaczony na rynek amatorski, tylko dla specjalistów których nie interesuje czy płacą 1000 czy 3000 USD za sprzęt. Mieliśmy niesamowitego fuksa że ceny S5 tak spadły zanim wycofano go ze sklepów, inaczej nikt z nas by go nie kupił. Ale to nie ma znaczenia - target S5 kupował go od razu po premierze i tak samo będzie z S6 jeśli się ukaże. Zapomnij o cenie zbliżonej do D300, to nie ta półka i nie ci klienci.
jeszcze mogliby wyprodukować coś dla zaawansowanych amatorów, coś jak s5 tylko nowsze w podobnej cenie
Ale PO CO? Po co Fuji miałoby to robić? Oni zawsze robili specjalistyczne aparaty za kupę kasy, nie rozumiem skąd przekonanie że Fuji robi lustrzanki dla amatorów. Nie jest tak. Zapomnijcie o S6, nie kupicie go ani zaraz po premierze, ani trzy lata później.
D3x też nie powstał dla amatorów i mimo zaporowej ceny sprzedaje się tak jak Nikon to sobie zaplanował.
Bardzo kibicuję Fuji żeby wydali S6 tak jak Pentaksowi z jego średnim formatem. Ja tego aparatu nie kupie, ale postęp jest bardzo ważny.
Fujifilm
Nowa lustrzanka
Pojawiła się plotka mówiąca, że w przeciągu sześciu miesięcy ma wejść na rynek nowa lustrzanka Fujifilm. Tak jak S5 Pro będzie ona bazowała na korpusie firmy Nikon (najprawdopodobniej D300), jednak znajdziemy w niej matrycę Fujifilm wykonaną w technologi EXR znanej z aparatu kompaktowego F200.
może miedzy s5 a Fx będzie coś jeszcze ? :)
Takich plotek było już wiele. Dopóki nie zobaczę nie uwierzę
Najlepsze w pseudo zapowiedzi nowego S6 jest to:
The new FINEPIX S6 PRO incorporates an optional feature called Universal Vibration Reduction (uVR). This turns all lenses into uVR lenses, and offers a 10-stop advantage.
This means a person using a 500mm lens, who would normally have to shoot at 1/500th of a second, can shoot at 2 seconds when uVR is enabled.
:lol:
kruszyna
25-06-2009, 11:35
myślę, że fuji FXem by całkowicie zamiotło konkurencję, może w końcu wielcy gracze by porzucili swoją niekorzystną dla konsumenta politykę produktową.
samyang już ich kopie po kostkach :)
Myślę że Fuji na zabranie rynku dla innych graczy było by już przygotowane. Ale prawda może być zupełnie inna. Nikon dla Fuji zaproponował body po cenach z kosmosu. Teraz Fuji się gryzie czy wprowadzić sprzęt za chorą kasę czy dalej pertraktować z Nikonem. Bo przecież to nie tylko sama puszka. Bo i pewnie jakieś emulatory do swojego softu musieli by zrobić. No albo Nikon sprytnie chce za patenty dużo kasy. Przecież sterowanie CLS i takie tam bzdury kosztują też Fuji. Same opakowanie dla Fuji nic by nie dało. Przecież w systemie nikona patent goni patent za który trzeba dla Fuji najzwyczajniej zapłacić. Pomyślmy czy będąc nikonem opłacało by nam się klepać tylko obudowy i dać patent za przysłowiowe grosze. Muszą na tym zarobić i już. Potem doliczmy techników, inżynierów czy jak tam ich zwał z Fuji i już mamy okrągłe sumy. A co by było jak by D700 przestało się sprzedawać? lub d300? Życzę sobie i wam aby ominąć taką drogę dzięki której cena jest z kosmosu. Ale raczej tak musi być:( Fuji z FF to chyba coś na co wiele osób czeka. (ja tez) Wiadomo jakie kolorki i DR generuje ten sprzęt... itd... itd...
Myślę że Fuji na zabranie rynku dla innych graczy było by już przygotowane. Ale prawda może być zupełnie inna. Nikon dla Fuji zaproponował body po cenach z kosmosu. Teraz Fuji się gryzie czy wprowadzić sprzęt za chorą kasę czy dalej pertraktować z Nikonem. Bo przecież to nie tylko sama puszka. Bo i pewnie jakieś emulatory do swojego softu musieli by zrobić. No albo Nikon sprytnie chce za patenty dużo kasy. Przecież sterowanie CLS i takie tam bzdury kosztują też Fuji. Same opakowanie dla Fuji nic by nie dało. Przecież w systemie nikona patent goni patent za który trzeba dla Fuji najzwyczajniej zapłacić. Pomyślmy czy będąc nikonem opłacało by nam się klepać tylko obudowy i dać patent za przysłowiowe grosze. Muszą na tym zarobić i już. Potem doliczmy techników, inżynierów czy jak tam ich zwał z Fuji i już mamy okrągłe sumy. A co by było jak by D700 przestało się sprzedawać? lub d300? Życzę sobie i wam aby ominąć taką drogę dzięki której cena jest z kosmosu. Ale raczej tak musi być:( Fuji z FF to chyba coś na co wiele osób czeka. (ja tez) Wiadomo jakie kolorki i DR generuje ten sprzęt... itd... itd...
Żeby uciec spod kontroli Nikona to musieliby dać własny bagnet i zbudować system od nowa. Całkowicie nierealne. Jak zostaną przy bagnecie F Nikon zawsze będzie pilnował by cena nie była zbyt atrakcyjna (konkurencyjna) do jego aparatów. Do tego dochodzi niewielka produkcja i brak zarobku na obiektywach, lampach itp. no i ceny na starcie są wyższe niż odpowiedników Nikona. Przy obecnym kryzysie wypuszczenie S6Pro jest bardzo mało prawdopodobne.
kruszyna
25-06-2009, 12:55
Żeby uciec spod kontroli Nikona to musieliby dać własny bagnet i zbudować system od nowa. Całkowicie nierealne. Jak zostaną przy bagnecie F Nikon zawsze będzie pilnował by cena nie była zbyt atrakcyjna (konkurencyjna) do jego aparatów. Do tego dochodzi niewielka produkcja i brak zarobku na obiektywach, lampach itp. no i ceny na starcie są wyższe niż odpowiedników Nikona. Przy obecnym kryzysie wypuszczenie S6Pro jest bardzo mało prawdopodobne.
Dokładnie tak. I dlatego raczej nie będzie S6. A jak będzie to będzie drogi. Chyba że teraz właściciel Nikona ma np bratanka który ma Fuji i w prezencie urodzinowym da kilkaset tysięcy body po D700 :D za grosze produkcyjne. Ale jak już by miał uciekać z bagnetu to chociaż nie na bagnet Canona:)
Swoją drogą niektórzy chyba trzymają szkła Nikona właśnie dla Fuji. Idąc ta droga może słabo marketingowcy negocjują z Nikonem.
Fuji powinno po prostu zacząć oferować swoje matryce na normalnym rynku, tak jak robi to Sony, Panasonic i Kodak. Wtedy nic nie stałoby na przeszkodzie żeby dowolna firma wypuściła specjalną wersję swojego aparatu z matrycą EXR.
Kolekcjoner
25-06-2009, 14:19
Fuji powinno po prostu zacząć oferować swoje matryce na normalnym rynku, tak jak robi to Sony, Panasonic i Kodak. Wtedy nic nie stałoby na przeszkodzie żeby dowolna firma wypuściła specjalną wersję swojego aparatu z matrycą EXR.
Być może to nawet robią. Pytanie czy są w stanie zaoferować wystarczającą ich ilość. Czy koszt produkcji tych matyc jest atrakcyjny. Zakładacie, że gro kosztów to korpus od Nikona. Może Fuji ma drogą technologię produkcji (zresztą znów nie wiadomo/* czy sami tłuką te matryce czy ktoś im to robi). Bardzo dużo tu znaków zpytania żeby wyciągnąć jakieś jednoznaczne wnioski.
Własny sytem szkieł i bagnet to niezły pomysł ale trzeba ten system stworzyć no i rozpowszechnić. To kosztowne, jednak upierdliwe i ryzykowne. No i wchodzi się na "głęboką wodę" - pytanie czy bardzo pragną tego interesu czy tylko trochę. Cały czas odnoszę wrażenie, że tylko trochę i dlatego jest jak jest.
/* - może ktoś wie i się podzieli tymi informacjami
Niestety wokół przyszłości lustrzanek Fuji jest dużo więcej pytań niż faktów. Jednak praktyczne zniknięcie S5Pro z rynku bez choćby wzmianki o następcy wydaje się świadczyć o końcu przygody Fuji z lustrzankami przynajmiej na jakiś czas jeśli nie na zawsze.
Jednak praktyczne zniknięcie S5Pro z rynku bez choćby wzmianki o następcy wydaje się świadczyć o końcu przygody Fuji z lustrzankami przynajmiej na jakiś czas jeśli nie na zawsze.
Obyś był złym prorokiem !!!
Albert44
25-06-2009, 14:56
Niestety wokół przyszłości lustrzanek Fuji jest dużo więcej pytań niż faktów. Jednak praktyczne zniknięcie S5Pro z rynku bez choćby wzmianki o następcy wydaje się świadczyć o końcu przygody Fuji z lustrzankami przynajmiej na jakiś czas jeśli nie na zawsze.
Tfu..tfu.. żeby się twoje słowa....
Obyś był złym prorokiem !!!
Też wolałbym się mylić :(
a s5 jeszcze jest produkowany czy już nie ?
kruszyna
25-06-2009, 15:58
Być może to nawet robią. Pytanie czy są w stanie zaoferować wystarczającą ich ilość. Czy koszt produkcji tych matyc jest atrakcyjny. Zakładacie, że gro kosztów to korpus od Nikona. Może Fuji ma drogą technologię produkcji (zresztą znów nie wiadomo/* czy sami tłuką te matryce czy ktoś im to robi). Bardzo dużo tu znaków zpytania żeby wyciągnąć jakieś jednoznaczne wnioski.
Własny sytem szkieł i bagnet to niezły pomysł ale trzeba ten system stworzyć no i rozpowszechnić. To kosztowne, jednak upierdliwe i ryzykowne. No i wchodzi się na "głęboką wodę" - pytanie czy bardzo pragną tego interesu czy tylko trochę. Cały czas odnoszę wrażenie, że tylko trochę i dlatego jest jak jest.
/* - może ktoś wie i się podzieli tymi informacjami
No tak bo po co dostosowywać wszystko od Nikona do matrycy jak można matryce do body Nikona. I mogło by to w sklepie wyglądać następująco. Nikon d700 za powiedzmy 8 tyś i Nikon d700EXR za 9tyś:)
Ps. Chyba Nikon za dumny aby wsadzać badziewne matryce Fuji do swoich świetnych puszek;)
Bo jak by się okazało że schodzą tylko d700EXR?
Kolekcjoner
25-06-2009, 16:15
Ps. Chyba Nikon za dumny aby wsadzać badziewne matryce Fuji do swoich świetnych puszek;)
Bo jak by się okazało że schodzą tylko d700EXR?
Tyle że to nie kwestia dumy tylko biznesu. I wg. mnie coś tu nie gra od dawna.
robin102
25-06-2009, 17:18
No tak bo po co dostosowywać wszystko od Nikona do matrycy jak można matryce do body Nikona. I mogło by to w sklepie wyglądać następująco. Nikon d700 za powiedzmy 8 tyś i Nikon d700EXR za 9tyś:)
Ps. Chyba Nikon za dumny aby wsadzać badziewne matryce Fuji do swoich świetnych puszek;)
Bo jak by się okazało że schodzą tylko d700EXR?
Spoko spoko na różnorodności i możliwości wyboru świat stoi. Inaczej, każdy towar ma swego klienta.
Sprzedawały by się i S6 i Nikony D800, jestem o to spokojny na 102 !
ps
jak bym był bogaty to kupił bym oba, a do tego 5D MKlll i wózek z kółkami :)
a s5 jeszcze jest produkowany czy już nie ?
S5 nie jest już produkowany. Nie ma go też dostępnego z polskiej dystrybucji.
A ceny szaleją. S5Pro to teraz dobra lokata :D.
Być może to nawet robią. Pytanie czy są w stanie zaoferować wystarczającą ich ilość. Czy koszt produkcji tych matyc jest atrakcyjny. Zakładacie, że gro kosztów to korpus od Nikona. Może Fuji ma drogą technologię produkcji (zresztą znów nie wiadomo/* czy sami tłuką te matryce czy ktoś im to robi). Bardzo dużo tu znaków zpytania żeby wyciągnąć jakieś jednoznaczne wnioski.
Skoro tłuką na tych matrycach kompakty w cenie takiej samej jak konkurencja, to najwyraźniej cena matrycy nie jest żadnym problemem...
Własny sytem szkieł i bagnet to niezły pomysł ale trzeba ten system stworzyć no i rozpowszechnić.
To okropny pomysł i całkowicie nierealny. Body by pewnie zrobili, ale szkła...? Olympus przynajmniej miał ekspertów od Zuiko.
Kolekcjoner
25-06-2009, 18:38
Skoro tłuką na tych matrycach kompakty w cenie takiej samej jak konkurencja, to najwyraźniej cena matrycy nie jest żadnym problemem...
Pytanie czy "tłuką" sami czy robi to dla nich tradycyjnie Sony :). Po drugie koszt produkcji matryc do kompaktów, a APS-c czy wreszcie FF to zupełnie inna bajka ale nie przeczę, że może być to to samo co u reszty żeby było jasne.
To okropny pomysł i całkowicie nierealny. Body by pewnie zrobili, ale szkła...? Olympus przynajmniej miał ekspertów od Zuiko.
Szkła z marką fuji są genialne (mowa np.: o fujinonach do kamer), więc nie wiem co w tym okropnego i nierealnego. I nie rozumiem co ma do tego Olympus.
czarnobialy
25-06-2009, 19:22
Fuji ma też genialne analogowe body - chociażby ich odpowiednik Hassela xpan - dużo lepszy, dużo wytrzymalszy, ale ten pomysł też już chyba porzucili.
A jeżeli wycofali stary model i nie pokazali nowego to raczej kaplica i porzucają pomysł.
Szkła z marką fuji są genialne (mowa np.: o fujinonach do kamer), więc nie wiem co w tym okropnego i nierealnego. I nie rozumiem co ma do tego Olympus.
Chcialem wspomniec, ze nie tylko szkla do kamer. Do Hasselblada H optyke robi wlasnie Fuji. Ba! Zeby bylo smieszniej body tez :D Inne kamerki prodykowane przez ta firme to Hasselblad XPan (w wersji japonskiej Fuji tx1 i 2), srednioformatowe GX680, dalmierzowe GSW i GS, panoramiczne 617. Troche tego bylo.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.marcomadongrillo.com/tx1/IMG_9351.JPG)
kruszyna
25-06-2009, 19:54
Spoko spoko na różnorodności i możliwości wyboru świat stoi. Inaczej, każdy towar ma swego klienta.
Sprzedawały by się i S6 i Nikony D800, jestem o to spokojny na 102 !
ps
jak bym był bogaty to kupił bym oba, a do tego 5D MKlll i wózek z kółkami :)
Masz rację zgadzam się w 100%. Również bym kupił wszystkie modele jak bym miał kasę. Bardziej mi chodziło o nas (o mnie samoluba) aby mieć coś dobrego i żeby Nikon tak zrobił jak ja chce i żeby to było tanie i...
Czyli takie pobożne życzenia. Nie pogniewał by się chyba nikt jak by za S6 wyszedł ten d700EXR. Oczywiście jak by S6 miało by w ogóle już nie być.
"Tyle że to nie kwestia dumy tylko biznesu. I wg. mnie coś tu nie gra od dawna."
Co do tego też się zgadzam. Inaczej to ująłem tylko. Ale możliwość większej sprzedaży z matrycą Fuji była by dość prawdopodobna. Zakładając że matryca spełnia swoje zadanie i była by tak fajna jak wszyscy oczekują;)
robin102
26-06-2009, 13:46
Ja mam taką swoją prywatną nadzieje, że Fuji jednak się nie podda i coś nowego dla zaawansowanego użytkownika wyprodukują. Jakieś 12 miesięcy to rozstrzygnie.
kruszyna
26-06-2009, 14:43
Ja mam taką swoją prywatną nadzieje, że Fuji jednak się nie podda i coś nowego dla zaawansowanego użytkownika wyprodukują. Jakieś 12 miesięcy to rozstrzygnie.
Oby tak było jak piszesz. Może maja problemy w samym Fuji i kręcą się i wiercą aby nie upadła firma i nie w głowie im takie cudo o którym rozmowa. Ratują się sprzedażą tego co idzie na pniu..
Bez lustrzanki w tym roku?
Wiele osób ucieszyły ostatnie doniesienia na temat nadchodzącej lustrzanki Fujifilm. Jednak nowo pojawiające się plotki temu zaprzeczają. Niektóre źródła podają, powołując się na wypowiedź Diane Rainey z Fujifilm, że producent nie planuje rozpoczęcia produkcji nowego profesjonalnego aparatu w tym roku. Ciężko powiedzieć, o jaki profesjonalny aparat może chodzić, jednak większość uznała, że chodziło o następcę S5 Pro.
i dupa proszę państwa
Bez lustrzanki w tym roku?
Wiele osób ucieszyły ostatnie doniesienia na temat nadchodzącej lustrzanki Fujifilm. Jednak nowo pojawiające się plotki temu zaprzeczają. Niektóre źródła podają, powołując się na wypowiedź Diane Rainey z Fujifilm, że producent nie planuje rozpoczęcia produkcji nowego profesjonalnego aparatu w tym roku. Ciężko powiedzieć, o jaki profesjonalny aparat może chodzić, jednak większość uznała, że chodziło o następcę S5 Pro.
i dupa proszę państwa
A źródło ??
A źródło ??
Gugiel znalazł (http://www.optyczne.pl/1994-nowość-O_tym_się_mówi__czyli_plotki_i_ploteczki_z_ostat niego_tygodnia.html)
Kolekcjoner
27-06-2009, 16:38
^^^^ Mało wiarygodne to źródło.
kruszyna
27-06-2009, 19:51
rozpoczęcia produkcji nowego profesjonalnego aparatu w tym roku.
No ale od stycznia 2010r w fabrykach będą sypać magnez, plastyk, roboty będą wlutowywać scalaki, a komputery nabijać je softem. Piękna matryca Fuji trafi na swoje miejsce i już niedługo będziemy kręcić kółeczkami:D
^^^^ Mało wiarygodne to źródło.
No ale przecież nie podają, że news zerżnięty stąd: Photorumors (http://photorumors.com/2009/06/24/fuji-no-new-dslr-in-2009/) ;)
A źródło ostateczne tutaj: PDNPulse (http://www.pdnpulse.com/2009/06/no-digital-slrs-from-fuji-this-year.html)
Dla mnie wiarygodne..
czarnobialy
28-06-2009, 13:47
Panowie tak samo jak ibm wycofal sie z rynku notebooków, tak jak i FS planuje to zrobić, tak samo Fuji wycofa się z rynku lustrzanek - sprzedają ich za mało, żeby było opłacalne ich projektowanie i produkcja. Jak był dobrobnyt to mogli dokładać do którejś gałęzi, a teraz obcinają wszystko co nie przynosi zysków. Być może powrócą do produkcji, ale na pewno nie teraz.
mibartek
28-06-2009, 13:51
Panowie tak samo jak ibm wycofal sie z rynku notebooków
??
czarnobialy
28-06-2009, 13:57
a widziałeś gdzieś notebooka IBM? bood ponad5 lat nie maich. To przykład, że nawet wielkie firmy ucinają jakieś gałęzie produkcji gdzie były świetne, były chwalone, ale te gałęzie przynosiły za małe zyski.
a widziałeś gdzieś notebooka IBM? bood ponad5 lat nie maich. To przykład, że nawet wielkie firmy ucinają jakieś gałęzie produkcji gdzie były świetne, były chwalone, ale te gałęzie przynosiły za małe zyski.
Ehmymyyyy:
http://www.ceneo.pl/categories.aspx?search=yes&categoryID=58&searchText=ibm&inDesc=False&minPrice=0&maxPrice=99999999
a widziałeś gdzieś notebooka IBM? bood ponad5 lat nie maich. To przykład, że nawet wielkie firmy ucinają jakieś gałęzie produkcji gdzie były świetne, były chwalone, ale te gałęzie przynosiły za małe zyski.
Pion IBM produkujący notebook'i został wykupiony przez Lenovo. To on jest następcą IBM. Wcześniej Ci sami ludzie pracowali pod logo IBM, teraz się wydzielili, więc nie jest to takie totalne zniknięcie, co mogło by niestety dotyczyć Fuji.
A żeby nie było OT, myślę, że na razie Fuji chce przeczekać załamanie, a w 2010 puszczą S6. Przynajmniej taką mam nadzieję.
To dopiero w 2012 osiągnie cenę na którą będzie szło spojrzeć. Akurat na mistrzostwa! :twisted:
czarnobialy
28-06-2009, 14:18
Ehmymyyyy:
http://www.ceneo.pl/categories.aspx?search=yes&categoryID=58&searchText=ibm&inDesc=False&minPrice=0&maxPrice=99999999
a wejdź sobie do jakiegś sklepu który ofertuje tego IBM Lenovo i zobacz jak się faktycznie nazywa - Lenovo. Członu ibm nie ma w nowych modelach. Lenovo wykupiło prawa do marki i serwisów IBM na5 lat. Okres ten się właśnie skończył (choć serwisy dalej wykupili). Dlatego nie ma już notebooków z IBM. Potocznie się na nie mówi IBM (tak samo było z płytami BASF, które potem przemianowały się na EMTEC)
Jakoś w sklepach widziałem nie raz że są obie naklejki (Lenovo i IBM).
Z resztą nie ma to znaczenia. Ja wierzę w Fuji :].
mibartek
28-06-2009, 14:28
to żeby było tak jak z IBM i Lenovo to dla mnie Fuji może nawet Samyang wykupić jak Ci sami inżynierowie zaprojektują nową matrycę ;-)
czarnobialy
28-06-2009, 14:29
Jakoś w sklepach widziałem nie raz że są obie naklejki (Lenovo i IBM).
Z resztą nie ma to znaczenia. Ja wierzę w Fuji :].
Było tak.
Pierw był IBM - kupiłogo lenovo, ale narazie cicho sza nic nie zmieniali.
Potem pojawiło się IBM Lenovo(Lenovo było mniejszym drukiem)
Potem Zostało samo Lenovo.
Tak samo było z EMTEC/BASF - żeby powoli przyzwyczaić klientów do marki.
Nowych notebooków IBM nie ma bo Lenovo już nie ma prawa do marki. Jak są to stare modele (lenovo straciło prawa chyba w zeszłym roku.)
czarnobialy
28-06-2009, 14:31
to żeby było tak jak z IBM i Lenovo to dla mnie Fuji może nawet Samyang wykupić jak Ci sami inżynierowie zaprojektują nową matrycę ;-)
Zasmuce cię, ale w przypadku lenovo ibm kto - to są 2 rózne fabryki. Być może (nawet wysoce możliwe) ze sporo ludzi przeszło z jednej do 2 firmy, ale nie było to przejęcie działu. O kończeniu produkcji notebooków przez im było głośno na kilka lat przed przejeciem przez lenovo - oni na tym tracili. ich rynkiem są superkomputery i serwery.
optyczne.pl
co Ty człowieku cytujesz za bzdurny adres internetowy?
Jeśli chcesz fachowej i pewnej informacji to nie szukaj na jakiś w chałupie robionym serwisie...
Pozwól że podam swoje najlepsze z najlepszych źródeł: www.fujifilmS5PR0.com (http://www.samosia.pl/pokaz/194988/fujifilms6pro)
Szybkie pytanie - szybka odpowiedź
Wybierz najlepszą!
HAHHAHAHAHAHAHAHH ;)
odpisałem skąd to wziąłem, cytatu zapomniałem dodać
Przyszła mi do głowy myśl żeby puścić na DPR info "od inżyniera" na temat rychłego pojawienia się S6 i obserwować jak cały internet przeżywa ekscytację :D
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.