PDA

Zobacz pełną wersję : [ Portret ] portretowe początki



skarab
30-05-2009, 11:02
hej, moje portretowe początki


1.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.occur.pl)


2.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.occur.pl)


3.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.occur.pl)


4.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.occur.pl)

PRR
30-05-2009, 11:19
#$%^& co to jest na tej 3-ce?

pastrana
30-05-2009, 11:20
3 jak najszybciej wykasuj!

skarab
30-05-2009, 11:21
ahhh to taka zabawa filtrami wyszło mi tak malarsko i się spodobało- wydaje się, że tu pasuje;) może to nie portret w tym momencie a abstrakcja ale nie będę zakładał odzielnego wątku dla 1 foty;) a coś o reszczie?


edit: poprawilem ta apstrakcję ;)

PRR
30-05-2009, 11:24
apstrakcja

błagam nie dobijaj nas...

skarab
30-05-2009, 11:25
hehe no masz racje ;) abstrakcja :P dobra poddaje sie moze jest zle a inne tez?

Pchelek
30-05-2009, 11:36
3 jest straszne, na 4 też przesadziłeś z obróbką grzywka + tło nie są do zaakceptowania

1 taka sobie, na nie jest mina + centralny kadr
2 za to mi się podoba, dobra fota ;)

katasha44
30-05-2009, 11:38
malarskość zostawmy malarstwu :)

skarab
30-05-2009, 13:55
Pchelek dzięki za wypowiedź, co do 4ki to prawie jej nie obrabiałem, samo tak wyszło ale dzięki za info... co do 1ki fakt centralny kadr to nic dobrego ale co jest z miną nie tak? wypytuje bo chcę to robić lepiej :D


malarskość zostawmy malarstwu :)
chyba się tego trzymajmy :)

moonrage
30-05-2009, 19:21
jak widzę 3 to zastanawiam się czym się tacy ludzie kierują, którym podoba się takie g...... przepraszam

Pchelek
30-05-2009, 20:11
skarab, ja nie uważam że centralny kadr jest zły, ale to zdjęcie jest takie "sztywne" a centralny kadr jeszcze bardziej to podkreśla

w 2 już masz inaczej modelka stoi bokiem, wiatr w włosach w tle też coś się dzieje i wyraz twarzy jest ciekawy

co do obróbki zapomnij o przerabianiu zdjęć jednym filtrem, bo to jest jedno kliknięcie i efekt jest słaby. Tutaj

http://abduzeedo.com/sparkling-hot-girl-photoshop
http://psd.tutsplus.com/tutorials-effects/using-ink-drops-in-your-digital-compositions/

masz parę godzin roboty ale efekt zrobi wrażenie, a takich tutków w necie jest pełno

Jarek78
30-05-2009, 20:56
malarskosc mozna wydobyc swiatlem, cieniem a nie filtrem w photoshopie :) Mnie sie podoba 2ka... cos mi sie zdaje , ze robiona na molo w Gdyni-Orlowie.

skarab
30-05-2009, 21:05
tak dokladnie molo w Gdyni:)

pchelek dzieki znam podstawy obrobki ale przyda sie przyda:)

3ka miala byc artystyczna, coz nie wyszlo choc kolezance na fotce z architektury się spodobało;)

do kolegi co napisał na temat takiego g.... mam nadzieję, że Twoje prace są samych wysokich lotów a poziom jaki reprezentujesz w realu jest wyższy od poziomu Twojej wypowiedzi

Jarek78
30-05-2009, 21:08
skarab .. dalbym ci 6+ jakbys pokazal mi taka prace zrobiona akwarelka! Po prostu w fotografii wszelkiego typu podobne operacje traca troche ... hmmm.

Oczywiscie ze dozwolone jest manipulowanie filtrami, tyle ze chyba ogolnie takie prace w dziedzinie fotografii niechetnie sa witane. Wazne, ze sie modelce podoba!

agatnik
30-05-2009, 21:11
co do obróbki zapomnij o przerabianiu zdjęć jednym filtrem, bo to jest jedno kliknięcie i efekt jest słaby. Tutaj
http://abduzeedo.com/sparkling-hot-girl-photoshop
http://psd.tutsplus.com/tutorials-effects/using-ink-drops-in-your-digital-compositions/
masz parę godzin roboty ale efekt zrobi wrażenie, a takich tutków w necie jest pełno

Roboty z t tym co podałeś to jest max na 20 minut - a efekt podobny do tego, co kolega pokazał.
Słowem - dramat.

--
Pozdrawiam,
Agatnik

mOSAd
30-05-2009, 21:42
A ja do trójki nic nie mam. Jest dobry kadr, zdjęcie czytelne, a że obróbka nietypowa... no cóż, może za mało oglądałem takich wytworów (albo wręcz przeciwnie), ale dla mnie zupełnie akceptowalna. To, że nie czyste zdjęcie - trudno. Najlepsze i tak z tego zestawu moim zdaniem.

ZgReDoL
30-05-2009, 21:49
1. za centralnie, legitymacyjnie
2. podoba się, ale przeszkadza mi to "coś" żółte w tle. można by wysteplować
3. dżizas!!! do kosza
4. podoba sie, fajnie uchwycony moment, wyglada jakby modelka chciała Cię udusić za 3-kę:)

Jarek78
30-05-2009, 21:57
To zolte w tle to wyciągarka-wciagarka kutrow do morza.. jako ze jedyne takie widzialem w Orlowie, i jeszcze to molo stad od razu sie domyslilem miejscowki.:D

Pchelek
30-05-2009, 22:14
Roboty z t tym co podałeś to jest max na 20 minut - a efekt podobny do tego, co kolega pokazał.
Słowem - dramat.

--
Pozdrawiam,
Agatnik

Nie będę dyskutować o efekcie ale z 20min to przesadziłeś...

skarab
31-05-2009, 03:50
dzięki za słowa krytyki i te pozytywne akcenty, postaram się bardziej następnym razem, czy będzie lepiej się okaże :)

andrzej_laskowski
31-05-2009, 11:48
Tos pojechał z tą trójką. :) Zjedzą cie zywcem jak jeszcze raz cos takiego zawiesisz.;)
Tylko drugie nezle. Zwroć nastepnym razem uwagę aby horyzont nie przecinal głowy, i smieci (zółta cuma chyba) nie psuły tła.
Świato na pani dobre, trzeba było ja tylko troche rozbawić, bo nie wygląda na zbyt szczęsliwą.;)

skarab
18-09-2009, 19:52
hmm może tak? a przy okazji chciałem uzyskać efekt jak z analoga ale wyszło jak wyszło:

a1

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.occur.pl)

stock
18-09-2009, 20:14
4 najsensowniejsza. Najbardziej emocjonalnaq - mimo burdelu w tle i obciętej ręki. O trójce już sporo napisano. Ja tylko potwierdze że że trójka to kupa nad kupy :D

skarab
18-09-2009, 20:53
nie będę kłamał, że liczyłem na komentarz do nowj wstawki;P nastepnym razem założe new topic ;) ale dzięki

artur678
18-09-2009, 22:44
j.w

1 - ciemne
2 - popatrz na twarz
3 - nie rozumiem
4 - też nie

widmin
19-09-2009, 00:08
bez przesady kolega pomylił dzialy ale dlaczego odrazu gówno poprostu zgrabna grawika ze zdiecia i tyle nie jest to fotografia a napewno ie portret ale to ie powod do obrazania

copyman
19-09-2009, 00:55
a1 to nie efekt "jak z analoga" no i IMHO nie wyszło...

nord
21-09-2009, 08:16
czym skorupka za młodu.... teraz rozumiem skąd ciągotki do edycji.. pzd

swiatlo
21-09-2009, 09:32
Jedynka ciut za szara jak dla mnie, ale bardzo sympatyczna. Dwójka... no takie zdjęcie.
Trójka to fajny żart. Nie rozumiem tych negatywnych komentów. A moonrage się strolował na całego ze swoim kibolowskim językiem.
Mnie takie żarty nie przeszkadzają. A nawet je lubię, bo wprowadzają urozmaicenie w to grono śmiertelnie nudnych zdjęć o niczym. Moonrake, pokaż swoje arcydzieła zanim zaczniesz rzucać "g...nami" na lewo i prawo.
Czwórka jednak słaba.

O, właśnie zauważyłem że to jakiś stary arachiczny wątek...
Co się do licha dzieje? Ktoś z lamusa starocie wyciąga?