Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G AF-S VR

[BogdanSD]

Witam serdecznie.Mam pytanko.Jak będzie sprawował się Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G AF-S VR z D-300 ?Czy jest to bardziej obiektyw do DX czy FX ?Proszę o pomoc :-D

[rastula]

co prawda o tym szkle jest pierdylion wątków ale że rano nuda to napiszę: :)


1. z d300 będzie się sprawował dobrze, bo to dobry aparat ;-) - różnice w porównaniu do innych zestawów (np d80) dotyczą głównie sprawności układu af - w d300 widomo 51 punktów daje radę

2. to szkło jest przeznaczone głównie do aparatów z matrycą APS czyli dxa ale działa w pełnym zakresie z aparatami FX - w recenzjach dostrzeżono w tym ostatnim wypadku (FX) obniżenie ostrości w rogach


ogólnie szkło polecane, szczególnie świetne w zakresie 70-200 mm -

po resztę odsyłam do opcji szukaj ... :)

[zielin]

2. to szkło jest przeznaczone głównie do aparatów z matrycą APS czyli dxa ale działa w pełnym zakresie z aparatami FX - w recenzjach dostrzeżono w tym ostatnim wypadku (FX) obniżenie ostrości w rogach
Wiem ze sie czepiam ale.. poniewaz szklo nie jest DX to znaczy ze jest przeznaczone do FX.
To ze na DX wypada lepiej w rogach niz na FX jest chyba raczej oczywiste.

[rastula]

Wiem ze sie czepiam ale.. poniewaz szklo nie jest DX to znaczy ze jest przeznaczone do FX.
To ze na DX wypada lepiej w rogach niz na FX jest chyba raczej oczywiste.


jeśli patrzeć na symbole szkła to właściwie masz rację - nie ma dx znaczy się szkło fx :)

ale jest to konstrukcja przeznaczona jednak głownie dla amatorów / średni zaawansowanych użytkowników - a tutaj króluje format dx i myślę że w konstruowaniu tego obiektywu wzięto to pod uwagę...

[BogdanSD]

a jakie szkiełko polecasz Rastula do mojego D-300 ?

[rastula]

a co chcesz fotografować i ile chcesz wydać? :)

[PaRaGaS]

jeśli patrzeć na symbole szkła to właściwie masz rację - nie ma dx znaczy się szkło fx :)

ale jest to konstrukcja przeznaczona jednak głownie dla amatorów / średni zaawansowanych użytkowników - a tutaj króluje format dx i myślę że w konstruowaniu tego obiektywu wzięto to pod uwagę...

Bzdura, po prostu matryce DX rejestrują jedynie środek.
Taki sam spadek ostrości i winietę masz w topowym 70-200.

[BogdanSD]

posiadam już 17-55/2,8, szukam fajnego szkiełka wyżej tj 70-200,70-300.może coś z tamrona lub sigmy ?kwota aż tak bardzo nie gra roli,obiektyw ten będzie używany sporadycznie .

[The Fly]

Jeżeli kwota nie gra roli to Nikkor 70-200 f/2.8 VR.

Jeżeli jednak gra to możesz poszukać Sigmy 70-200 f/2.8.

[rastula]

70-300 vr też będzie działał :) - a jest jednak sporo tańszy i jako spacer zoom pewnie sprawdzi się lepiej niż ww. ( waga , rozmiar, zakres)

ale oczywiście nikkor 70-200 vr to inna klasa ...

[franki]

Miałem 70-300 Vr prawie rok czasu z D300. Nie zwala na kolana ale za te pieniądze nie dostaniesz chyba lepszego szkła. Warte swojej ceny. Jest to obiektyw Fx, na Dx masz zakres 105-450. Jak Chcesz coś jasniejszego to sigma 70-200 f/2,8 lub nikoś 70-200 vr.