Zobacz pełną wersję : Coś szybkiego
horacy85
28-05-2009, 21:50
Witam wszystkich
Mam pytanie oraz straszny dylemat, ponieważ poszukuję czegoś szybkostrzelnego z dobrą optyką. Interesuje mnie przede wszystkim fotografowanie paintballa (jeśli coś to ma na znaczeniu to z reguły na zawodach strzela się do 15 kulek na sekundę). Wyznacznikiem zdjęć bardzo dobrej jakości dla mnie są te umieszczone tutaj na forum, lecz nie mogę się dowiedzieć z jakiego sprzętu były strzelane. Do jakiej kwoty mogę się spodziewać zakupu dobrej lustrzanki z obiektywem tak do 5tys zawsze można zwiększyć trochę kwotę jeśli ma to pomóc w jakości zdjęć.
Link z tego forum co są te zdjęcia :
http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?p=1294532
Dziękuję i czekam na info :)
Co najmniej D300, ale cena za samo body to min. 5200... :)
horacy85
28-05-2009, 21:56
A co myslisz jeszcze o canon d50 ?? Jeżeli możesz polecilbys mi jakis komplet z obiektywem chciałbym się zmieścić do 5 tys chyba że to nie osiągalne uzyskać taką jakość w tej cenie to trudno będzie coś trzeba poświęcić bo aparat musi być :)
moim zdaniem D200 - 5 kl./s wystarczy a do tego obiektyw z dużym zoomem żeby nie biegać miedzy ludźmi tylko bezpiecznie z daleka np N70-300VR i mieścisz się w cenie
Co najmniej D300, ale cena za samo body to min. 5200... :)
?
Skąd taki pomysł, każdy aparat przy odrobinie szczęścia i odpowiednim czasie migawki zrobi takie zdjęcia, kulka z painta to nie pocisk z kałacha.
Piotr
horacy85
28-05-2009, 22:20
Może nie pocisk lecz prędkośc wylotowa to 90m/s czyli 324km/h . Tamten link co wrzuciłem to jak myślicie jakiej klasy sprzętem zdjęcia były zrobione bo dla mnie są super i wiem że byłbym zadowolony z takiej jakości. Chciałbym wiedzieć by zakup był jak najlepszy :) Oczywiście obiektyw musi byś z dużym zoomem oraz jeszcze jakiś będę potrzebował tak na własny użytek obiektywu na wakacje :)
TristisAnima
28-05-2009, 22:20
?
Skąd taki pomysł, każdy aparat przy odrobinie szczęścia i odpowiednim czasie migawki zrobi takie zdjęcia, kulka z painta to nie pocisk z kałacha.
Piotr
Dokładnie. Moim zdaniem D90 styknie a pozostałe 2 tys. na szkiełko jakieś zacne możesz przeznaczyć.
No to skoro sie strzela te 15 kulek na sekunde, to chyba nie trudno o jakąś w kadrze, hm, i nie trzeba seriami po 10 kl/s strzelac?
Może się myle, ale czy w takiej sytuacji nie jest ważniejsze jasne szkło (+najlepiej wysokie iso) zeby zamrozic po prostu ruch- jednej z tych 15?
To nie tennis, gdzie trzeba zlapac pilke na rakiecie lub tuż przed/za nią (ona jakby nie patrzec nie laduje na tejże 15 razy na sekunde:D)
Jeśli mam racje (czego nie twierdze uparcie) - to proponowalbym tansze body i wiecej kasy na szkło.
pozdr.
horacy85
28-05-2009, 22:25
A czy różnica w seryjności zdjęć d90 4,5/s a w 50d 6/s będzie się przekładała na możliwości uchwycenia chwil choćby wystrzelanych kulek ?? Jak narazie na temat d90 czytałem różne opinie
horacy85
28-05-2009, 22:27
Więc jaki zestaw Jerma byś zaproponował ?? Sensowny komplet. Lecz kulka zamrożona (nie rozmazana) też ładnie wygląda :)
TristisAnima
28-05-2009, 22:32
A zdjęcia z linka robione D80, tak więc sprzęt klasy D90, z tym, że nieco starszy.
A czy różnica w seryjności zdjęć d90 4,5/s a w 50d 6/s będzie się przekładała na możliwości uchwycenia chwil choćby wystrzelanych kulek ?? Jak narazie na temat d90 czytałem różne opinie
Będzie mogła pomóc w uchwyceniu momentu strzału, nic ponadto.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://images47.fotosik.pl/122/44d842c27ba04072med.jpg)
Tu używałem trybu seryjnego 3kl/sec właśnie w tym celu, bo nie wiedziałem kiedy dokładnie nastąpi strzał. Reszta to pan Bóg kule nosi... :-)
Piotr
horacy85
28-05-2009, 22:42
A obiektyw jaki byś polecił by jakoś oczywiście była jak najlepsza przy wykonywaniu zdjęc z odległości od 10 do 30m
TristisAnima
28-05-2009, 22:47
Ja myśle tak, D90 + 70-300 VR i jesteś panisko :mrgreen:, a kasy może jeszcze na jakiś kit na wakacje zostanie :-D.
Karbulot
28-05-2009, 22:53
Zeby zamrazac kulki nie potrzeba chyba czegfos szybkostrzelnego, bo i tak ostrosc lapiesz na zawodnika, jego karabin a nie wylatujaca kule farby. Tu bardziej wazna jest predkosc migawki, a zatem najwyzsze wartosci. I tu nawet wysokie ISO moze nie starczyc, trzeba zainwestowac w bardzo jasny sloiczek.
Tak, to prawda, ja też myślę o tym obiektywie. A swoją fotkę robiłem kitem 18-105.
Piotr
TristisAnima
28-05-2009, 22:57
Zeby zamrazac kulki nie potrzeba chyba czegfos szybkostrzelnego, bo i tak ostrosc lapiesz na zawodnika, jego karabin a nie wylatujaca kule farby. Tu bardziej wazna jest predkosc migawki, a zatem najwyzsze wartosci. I tu nawet wysokie ISO moze nie starczyc, trzeba zainwestowac w bardzo jasny sloiczek.
No nie przesadzajmy, przecież takie zawody, czy też zabawy, raczej za dnia się odbywają. Iso 800 i leci z czasem, pewnie coś ok 1/2000 sec.
A ja bym proponował, przy obecnych cenach, D80 + Sigma 70-200/2.8. :) No chyba, że stać Cię na dołożenie do D90 to nie ma się nad czym zastanawiać. ;) A na wakacje dokupisz sobie Tamrona 17-50/2.8 i będziesz miał bardzo fajny komplecik. ;)
No to skoro sie strzela te 15 kulek na sekunde, to chyba nie trudno o jakąś w kadrze, hm, i nie trzeba seriami po 10 kl/s strzelac?
Może się myle, ale czy w takiej sytuacji nie jest ważniejsze jasne szkło (+najlepiej wysokie iso) zeby zamrozic po prostu ruch- jednej z tych 15?
To nie tennis, gdzie trzeba zlapac pilke na rakiecie lub tuż przed/za nią (ona jakby nie patrzec nie laduje na tejże 15 razy na sekunde:D)
Jeśli mam racje (czego nie twierdze uparcie) - to proponowalbym tansze body i wiecej kasy na szkło.
pozdr.
Zatem odautorski komentarz.
A i owszem. Wystarczy znajomość sytuacji w polu gry a kulki same się znajdą.
Na turnieju zrobiłam ok 90 zdjęć. Na każdym z wyjątkiem tych z rozpoczęcia gry są mniej lub bardziej widoczne kulki.
Foty robione d80 i kitowym 55-200 4-5,6 i ISO w kosmos pociągnięte
Ej, no co Wy... Te zdjęcia pokazane jako przykład były robione D80 + 55-200VR (tak patrząc po liczbie przesłony). Czyli zestaw za ok 3 koła.
EDIT:
Ooo.. Nie doczytałem do końca wątku, bo nie wytrzymałem. A tu autor zdjęć sam się wypowiedział. ;)
A bo autorka też nie wytrzymała, że aż takie kosztowne rady są dawane ;)
horacy85
30-05-2009, 14:49
Dzięki wszystkim za pomoc teraz już mam naświetlone co i jak więc pewnie wezmę D90 lub D80 z optyką 70-300vr lub 55-200. Wcześniej zastanawiałem się też nad EOS 50D. Obadał ktoś ten aparat by móc coś napisać w zestawieniu z D90 oraz D80?? Bo ciekawy jestem co sądzicie nad konfrontacją tych trzech aparatów.
Witam wszystkich
Mam pytanie oraz straszny dylemat, ponieważ poszukuję czegoś szybkostrzelnego z dobrą optyką. Interesuje mnie Wyznacznikiem zdjęć bardzo dobrej jakości dla mnie są te umieszczone tutaj na forum, lecz nie mogę się dowiedzieć z jakiego sprzętu były strzelane.
http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?p=1294532
Dziękuję i czekam na info :)
Przecież na końcu wątku z zamieszczonego przez Ciebie linku, jest jak byk napisane przez autora, czym pstrykał zdjęcia :)
horacy85
30-05-2009, 19:12
yhm wiem bo dane zostały zamieszczone po poście z zapytaniem :)
Annihitek
30-05-2009, 19:27
Witam wszystkich
Mam pytanie oraz straszny dylemat, ponieważ poszukuję czegoś szybkostrzelnego z dobrą optyką. Interesuje mnie przede wszystkim fotografowanie paintballa (jeśli coś to ma na znaczeniu to z reguły na zawodach strzela się do 15 kulek na sekundę). Wyznacznikiem zdjęć bardzo dobrej jakości dla mnie są te umieszczone tutaj na forum, lecz nie mogę się dowiedzieć z jakiego sprzętu były strzelane. Do jakiej kwoty mogę się spodziewać zakupu dobrej lustrzanki z obiektywem tak do 5tys zawsze można zwiększyć trochę kwotę jeśli ma to pomóc w jakości zdjęć.
Link z tego forum co są te zdjęcia :
http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?p=1294532
Dziękuję i czekam na info :)
Niestety, ten autor nie wiedział, że te zdjęcia to conajmniej D300 powinien robić. ;-)))
Jakis tydzien temu robilem zdjecia Kite Surferom, kit 18-105 VR przy D90 spisal sie rewelacyjnie:D Choc duzo zdjec robilem w ubrany w pianke i po piersi w wodzie:D (ocean jednak wciaz zimny);) Szalalem tez z Tamronem 17-50 f2,8 i ten takze sie sprawdzil......co do czasow......biegalem po ISO od ISO 100 - ISO 400 max a czasy od 1/125 do nawet 1/3000 mialem....fakt ze dzien byl bardzo sloneczny......ale czytajac o tak wysokich ISO o jakich wspominacie to bierze mnie zdziwienie....
Niestety jestem wlasnie w pracy i mam poblokowany dostep do moich galerii:( wiec linkow do konkretnych zdjec nie
podam ale mozna zobaczyc kilka na greg77.digart.pl.....
Przy jasnym swietle spokojnie na ISO 200 zrobisz foty z zamrozona kulka.....oczywiscie bez filtrow.
Niedlugo bede mial okazje byc na Paint Ballu to sam zobacze:)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.