Zobacz pełną wersję : szumy D90 vs D80
Witam
Wiem, że wiele było wątków na temat tych dwóch aparatów ale nigdzie nie znalazłem konkretnego przykładu. Jestem posiadaczem D80 i akceptowalny poziom szumów dla mnie to iso 800 (jpg). Czy po przesiadce na d90 podobny poziom szumów będzie przy iso1600 czy może nawet iso 3200 (jpg). Może ktoś miał kiedyś d80 a teraz ma d90 i konkretnie może się wypowiedzieć.
Na pewno szukałeś?
http://www.optyczne.pl/38.1-Test_aparatu-Nikon_D80.html
http://www.optyczne.pl/84.1-Test_aparatu-Nikon_D90.html
Piotr
To wiem. Chciałbym poznać raczej odczucia użytkownika obu aparatów. Te małe wycinki sfotografowane przy dobrym oświetleniu trochę mają się nijak do focenia w normalnych warunkach, różnej scdenerii i przy różnym oświetleniu. Wiadomo nie od dziś że przy prawidłowym naświetleniu szumu tak nie widać jak przy zdjęciu np. niedoświetlonym czy robionym nocą.
hallucinogen
28-05-2009, 10:57
bylo 100 razy, mialem d80,mam d90 i uspokajam cie ze 90tka szumi o wiele mniej. o ile iso 800 w 80tce byl gorna granica to teraz nie wacham sie uzyc 1600.
sokrates
28-05-2009, 10:59
w dobrym oświetleniu i prawidłowej ekspozycji można postawić znak równości ISO640 = ISO1600, w ciemnych pomieszczeniach gdzie dominują ciemne partie wygląda to raczej 640 = 1250. Dodam że miałem D80, teraz mam 90.
w dobrym oświetleniu i prawidłowej ekspozycji można postawić znak równości ISO640 = ISO1600, w ciemnych pomieszczeniach gdzie dominują ciemne partie wygląda to raczej 640 = 1250. Dodam że miałem D80, teraz mam 90.
Takiej odpowiedzi potrzebowałem. Dzięki.
Ogólnie można powiedzieć że w aparatach zastosowano 2 różne matryce które różnią sie budową i swoją charakterystyką D90 ma CMOS które mniej szumią więc powinno i jest lepiej. Dlatego zmieniając system z Caonona wybrałem D90 jako nstępce 350D
Posiadałem D80 i mam D90,róznica jest znacząca.To był jeden z najważniejszych powodów zmiany body.Zakres zastosowania j/w chociaz robiłem i na wyższych ISO i mnie zaskoczyła poprawna jakość.Przykład. D90
ISO 1600 F 2.8 1/8 s. 60 mm
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://lh5.ggpht.com/_whtlwbhUlH4/Sh6zwFjSN6I/AAAAAAAAE_Q/hwbBs8Kw22A/s400/DSC_0235.JPG)
ISO 3200 F 3,2 1/20 s 185 mm
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://lh3.ggpht.com/_whtlwbhUlH4/Sh61vzB9clI/AAAAAAAAE_Y/H7i6Ioa76Q0/s640/DSC_0287.jpg)
ja miałem d80 teraz mam d90, przesiadłem się tylko dla zdecydowanie mniejszej ilości szumu oraz większej rozpiętości tonalnej, warto naprawdę.
pokazujesz szumy na miniaturze 200x400?
Posiadałem D80 i mam D90,róznica jest znacząca.To był jeden z najważniejszych powodów zmiany body.Zakres zastosowania j/w chociaz robiłem i na wyższych ISO i mnie zaskoczyła poprawna jakość.Przykład. D90
ISO 1600 F 2.8 1/8 s. 60 mm
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://lh5.ggpht.com/_whtlwbhUlH4/Sh6zwFjSN6I/AAAAAAAAE_Q/hwbBs8Kw22A/s400/DSC_0235.JPG)
ISO 3200 F 3,2 1/20 s 185 mm
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://lh3.ggpht.com/_whtlwbhUlH4/Sh61vzB9clI/AAAAAAAAE_Y/H7i6Ioa76Q0/s640/DSC_0287.jpg)
pieczarek
28-05-2009, 19:14
Miałem D80, potem jednocześnie D80 i D90, teraz został tylko D90 (i dokupiony D40). Jeśli cię stać, to warto dopłacić do D90, różnica w szumach i rozpiętości tonalnej jest między tymi modelami widoczna. Przynajmniej ja ją widziałem.
Mialem D80 i powiem dosadnie: mam w tylku szumy i Bog wie co jeszcze. Bralem aparat na zawody sportowe na hali i jak trzeba bylo, to walilem na ISO 1600 i byla gitara. Ktoregos razu poszedlem sobie na koncert BigBandu + gosc. Jako, ze mialem wtyki, moglem sobie pohasac po calej sali i wlazic za kotare. Taki fotoreporter znaczy sie. Podczas zmiany obiektywu i zapatrywaniu sie w bagnet nie zauwazylem jak ten gosc przechodzil kolo mnie i zdenerwowany czekal na wystep. Ja wstalem i az mnie zatkalo. Visavis z nim. Zapytalem czy moge strzelic kilka fotek. Nie myslalem wtedy, ze mam ISO 1600 i lepiej nie robic, bo siara taka czulosc. Po powrocie wrzucilem fotki na strone, o koncercie zapomnialem. Po jakims czasie dzwoni do mnie ow gosc, Krzysztof Kilijanski i pyta, czy te fotki ze strony mogly sobie wziac do domowego archiwum, bo bardzo mu sie podobaly. Chcial tez zrodla do wydruku. Wyslalem, podziekowal plyta z dedykacja. Jakos nic nie mowil, ze czulosc za duza. Tak wiec o co chodzi z ta czuloscia? Robisz zdjecia tym co masz.
Przemek Paśnik
28-05-2009, 19:48
Odbitka 15x21, papier matowy, dobrze ustalona ekspozycja i balans bieli i do iso1250 tragedii nie ma :-P
W D80 nie jest tak źle. Spokojne pracuję na ISO 1250 (a nawet 1600) jak trzeba ;)
ISO 1250:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/05/2evt4kz-1.jpg
źródło (http://i43.tinypic.com/2evt4kz.jpg)
Większe: http://i41.tinypic.com/2ns9tep.jpg
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/05/25tawqq-1.jpg
źródło (http://i42.tinypic.com/25tawqq.jpg)
Większe: http://i41.tinypic.com/x1acd1.jpg
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/05/qn1yio-1.jpg
źródło (http://i41.tinypic.com/qn1yio.jpg)
Większe: http://i41.tinypic.com/20hmqfl.jpg
ISO 1600:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/05/s5zqy9-1.jpg
źródło (http://i42.tinypic.com/s5zqy9.jpg)
Większe: http://i42.tinypic.com/20586ew.jpg
SlaWasII
28-05-2009, 21:36
Mialem D80 i powiem dosadnie: mam w tylku szumy...
A ja wręcz przeciwnie! Szum jest piękny... :)
Rozwijając temat.
Dlaczego podoba się fotografia czarno-biała? Bo mamy mózg i wyobraźnię. IMO, z szumami jest podobnie. Problem tylko polega na tym, żeby umieć je wykorzystać. ;)
I nie krzyczcie na mnie, bo ja też robię zdjęcia na niskich ISO. Ale to jest specyficzna fotografia, dokumentująca pewne obiekty i zjawiska - tu szumy są dla mnie niepożądane.
koziołek_matołek
30-05-2009, 17:12
Ja szumy toleruję tylko w wersjach czarno - białych zdjęć. W kolorach nie pochwalam, jakoś mi sięto nie podoba. Na d80 maksymalnie pracuję na ISO 800, rzadko przechodzę na większe ISO. Z d90 nie miałam do czynienia, więc ciężko mi porównywać.
żółto-czarny
30-05-2009, 18:21
Też staram się nie przekraczać 800, ale:
W D80 nie jest tak źle. Spokojne pracuję na ISO 1250 (a nawet 1600) jak trzeba ;)
Bo jeśli się dobrze naświetli, a potem rozsądnie postępuje z szumem przy obróbce, to i zdjęcia z D80 da się oglądać :)
Polsar74
31-05-2009, 07:25
Też staram się nie przekraczać 800, ale:
Bo jeśli się dobrze naświetli, a potem rozsądnie postępuje z szumem przy obróbce, to i zdjęcia z D80 da się oglądać :)
pewno że się da oglądać, ale jak się ma możliwość - to po co się męczyć :-)
Wybrałem 90-tkę.
A może ktoś ma podobne kadry z D90 i D80 pokazujące różnicę w szumie? Nie chodzi mi o scenki testowe jak z optycznych tylko zwykłe zdjęcia robione w kiepskich warunkach oświetleniowych.
Szumy w D90 to najmocniejsza strona tego aparatu. Osobiście do fotografii przyrodniczej używam ISO 1600-2500 i szumów nie widać, a odszymianie mam ustawione na umiarkowane. Wcześniej miałem Pentaxa K200D i szumów w Pentaxie a w Nikonie nie da się porównać.
zastane światło
12-06-2009, 09:11
Mam oba modele i każdy z nich ma swoje zalety. D90 jest szybszy, mniej szumi, ma jaśniejszą matrycę. D80 jest lżejszy i jak dla mnie - miłe kolorki.
Nie ma co narzekać na szumy w d80. Tyle zdjęć przejrzanych na wysokim poziomie iso i naprawdę nieźle sobie radzi.
TomaSzSz
08-04-2010, 12:38
Witam, a co powiecie o redukcji szumów w D80 ? włączyć czy wyłączyć ?
żółto-czarny
08-04-2010, 14:41
Witam, a co powiecie o redukcji szumów w D80 ? włączyć czy wyłączyć ?
Ustawiłem sobie niski stopień i dla mnie to rozsądny kompromis. Mogę nawet czasem pstryknąć ISO 1600 i się nie boję :smile:
Sputnik_Wwa
08-04-2010, 20:57
Ja redukcji szumów wolę nieużywać, żal mi ostrości ;) Moja siostra ma D80 ja mam D90, jak ktoś chce jakieś konkretne porównania to mogę zrobić w weekend test przez pełen zakres czułości na tym samym szkle.
Ja mam wyłączoną, włączam tylko w szczególnych przypadkach i to jak najmniejszą. Odszumianie w D80 znacznie zmniejsza szybkostrzelność. A co do samych szumów to moim zdaniem w D80 są jak najbardziej znośne, nawet na wysokich ISO.
jak ktoś chce jakieś konkretne porównania to mogę zrobić w weekend test przez pełen zakres czułości na tym samym szkle.
Chcemy, chcemy :)
Sputnik_Wwa
09-04-2010, 16:04
To napiszcie mi jakie chcecie testy. Mam do dyspozycji 35tke 1.8 , 18-105 nikona VR oraz 18-300 tamrona. Które szkła, jakie ogniskowe przysłony i warunki.
Zrób na 35-tce, będzie prościej, bo jedna ogniskowa i obiektyw, który albo każdy ma, albo za chwilę będzie miał.
Sputnik_Wwa
09-04-2010, 16:48
Dobra to zrobię testy bez odszumiania i z odszumianiem w ciemnym pomieszczeniu w weekend. Może jakieś też na dworze to sobie porównacie. Będą NEF'y wywołane VieNX bez żadnej obróbki na tym samym schemacie kolorów :) Pasi?
pasi;) nefy tez mozesz dodac jesli dalo by rade na jakis rapidopodobny wynalazek;)
Sputnik_Wwa
09-04-2010, 18:00
Mam swój serwer ;) więc rapidowynalazków nie uznaję.
Przykładowa fotka zrobiona D90 na ISO 2500 , bez zadnej obrobki
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img23.imageshack.us/img23/6789/dsc1653k.jpg)
Sputnik_Wwa
11-04-2010, 09:45
Wrzucanie miniaturek takich nie ma kompletnie sensu bo nie zobaczysz na tym prawdziwych szumów. Ja porównanie które obiecałem oczywiście zrobię, ale przez zaistniałą sytuacje w Polsce mi się trochę plany pozmieniały. Obiecuję nadrobić na dniach :)
A jaki ma sens ślęczenie nad 100% powiększeniem w poszukiwaniu szumów? To zakrawa na jakąś chorobę.
Sputnik_Wwa
12-04-2010, 14:32
Wątek powstał by porównać szumy d80 i d90, chcesz to na miniaturkach robić na których nie widać ziarna nawet bo się zmiękczyło ładnie? :)
jesli drukuje plakaty z tego to niech ma;)
Sputnik_Wwa
14-04-2010, 19:47
Mój test porównawczy obu body jest nadal aktualny, w weekend zrobię, wstawię to cropy i linki do NEFów :)
BobbyBronco
21-04-2010, 13:59
hej, kiedy można spodziewać się próbek?
pozdrawiam
Sputnik_Wwa
21-04-2010, 14:01
Siostra upuściła d80tke i składają go na postępu, jak go odbiorę to wtedy to zrobię. A kiedy go poskładają to mówiąc szczerze nie wiem... czekają na części
Sam szum nie ma znaczenia. W D80/D200 wielka katastrofa zaczyna się powyżej iso800 jeśli chodzi o ilość szczegółów w cieniach, nasycenie kolorów, ich prawdziwość (szczególnie czerwieni) i kontrastu. W D90 tego problemu nie ma w zasadzie do iso2000-2500. Owszem, pojawia się szum i tzw kolorowa "sraka", ale nie psuje to aż tak bardzo odbioru zdjęcia jak ma to miejsce w D80 już przy iso 1000-1250.
Oczywiście jak nie ma wyjścia to korzystam z maksymalnej dostępnej czułości, niezależnie czy robię D90 czy D700 :)
TomaSzSz
22-04-2010, 12:26
Wiadomo d90 dużo nowsza konstrukcja więc i lepiej sobie radzi z szumem.
Sputnik_Wwa
22-04-2010, 12:36
O tym że d90 mniej i ładniej szumi to nie ma co w tym wątku dyskutować. Jestem chory więc d80tkę odbiorę dopiero w poniedziałek. Zrobię jakieś nocne zdjęcia ze statywu by były te same kadry i by można było porównać szumy, ilość szczegółów itd
Wiadomo d90 dużo nowsza konstrukcja więc i lepiej sobie radzi z szumem.
Akurat to praktycznie nie ma znaczenia w tym wypadku. D90 ma matrycę CMOS a D80 CCD - stąd różnica w szumach na poszczególnych czułościach.
miałem kiedyś D80, później D90 i rzeczywiście różnica wynikająca z innej matrycy była OGROMNA, D80 to rzeczywiście ISO800 max, w D90 ISO 1600 spoko a i wyższe akceptowalne, polecam zmianę puszki jeżeli zależy Ci akurat na tej charakterystyce obrazu ;D
oczywiscie ze jest roznica i to nie podlega zadnej dyskusji zmiana z d80 na d90 moze nie jest kolosalna jak np d40 na d300 ale! wymienic warto wielu wzgledów nie tylko jesli chodzi o szumy
oczywiscie ze jest roznica i to nie podlega zadnej dyskusji zmiana z d80 na d90 moze nie jest kolosalna jak np d40 na d300 ale! wymienic warto wielu wzgledów nie tylko jesli chodzi o szumy
tzn? a co do kolorow robilem swoj wlasny prywatny test i przy tym swietle co mialem (1 zarowka chyba z tych nowych "ekologicznych") w d90 rozjechaly sie kolory nie mowiac o dziwnych zielonych plamach;) no i radze d90 nie robic zdjec kogutów policyjnych itd (jak dobrze pamietam);)
... ;) no i radze d90 nie robic zdjec kogutów policyjnych itd (jak dobrze pamietam);)
Ze względów technicznych, czy dla własnego bezpieczeństwa ;)
ze wzgledow technicznych;) jak znajde link to wrzuce;)
Z uwagą przeczytałem wątek o różnicy w szumach pomiędzy D80 a D90 i dla jednych różnica jest powiedzmy zauważalna a dla drugich b. duża. Ja obecnie dysponuję D70 i szumy przy iso 800 są dla mnie w większości przypadków nie do zaakceptowania. Zastanawiam się nad zakupem właśnie D90. Czy ta różnica w szumach będzie duża?
Antonioo
28-04-2010, 14:21
Z uwagą przeczytałem wątek o różnicy w szumach pomiędzy D80 a D90 i dla jednych różnica jest powiedzmy zauważalna a dla drugich b. duża. Ja obecnie dysponuję D70 i szumy przy iso 800 są dla mnie w większości przypadków nie do zaakceptowania. Zastanawiam się nad zakupem właśnie D90. Czy ta różnica w szumach będzie duża?
OGROMNA:)
chcesz to Ci poślę na maila 2-zdjęcia na 2000/3200 np
Sputnik_Wwa
28-04-2010, 14:21
Robiłem sporo zdjęć D70 mojego kolegi i powiem Ci że ta puszka szumi bardzo brzydko i gubi masę szczegółów w takich warunkach. Nie ma co porównywać z tym co potrafi d90 :)
żółto-czarny
28-04-2010, 15:53
D70... szumi bardzo brzydko i gubi masę szczegółów w takich warunkach.
70-tka szumi bardziej kolorowo i gruboziarniście nawet w porównaniu do 80-tki... W moim odczuciu to min. 1 EV różnicy.
lukash996
28-04-2010, 16:10
Mam D40, niedawno kupiłem D200 i faktycznie szum w tym drugim jest drobniejszy, może bardziej przyjemny, ale w specyficznych warunkach potrafi mocniej się pokazać niż w D40. Ostatnio w pracy robiłem D5000, co prawda w JPG ale pozytywnie zaskoczyła mnie ta puszka. Robiłem zdjęcia w hali i nawet ISO3200 dawało rade. Jednak gdy na zdjęciu głównym tematem jest człowiek, np taki abstrakcyjny przykład jak przy portrecie to w moim odczuciu szum widać dużo wcześniej ;) ale to tylko takie moje 0,03zł
Sputnik_Wwa
28-04-2010, 16:49
Zaraz wrzucę porównanie iso od najmniejszego do największego z d80 i d90. Nie bijcie za bezsensowny kadr i fakt, że wyostrzone jest co innego na obu puszkach, mam d90 z założonym gripem i co innego mi w kadr wpadło. Ale warunki dookoła są te same. Jakoś niedługo wezmę jakiś portret może w studiu walnę obiema puszkami, póki co d80tka jest z powrotem u mojej siostry :) Szkiłeko jakim robiłem to 35tka 1.8g na pełnej dziurce.
Sputnik_Wwa
28-04-2010, 18:23
Nie mogę edytować już posta:
Fotki (http://skrystos.nazwa.pl/Sample/101NCD80.rar)
Te o niskiej numeracji to z d80, z wysokiej d90. Wszystkie fotki na trybie A i automatycznym balansie bieli. Darujcie, nie miałem czasu się tym pobawić jakoś bardziej finezyjnie.
Takie porownanie jest wystarczajaco zmanipulowane przez fakt, ze w przypadku D80 uzyto pelnej rozdzielczosci, a w przypadku D90 przeskalowania.
Sputnik_Wwa
29-04-2010, 08:49
To nie manipulacja, nie używam JPG na puszcze nigdy i jak przestawiałem moją z RAW to zapomniałem że można JPG małe ustawić. W wolnej chwili poprawie SET z D90
robsonzbydzi
29-04-2010, 09:13
Jeśli bardzo razi was szum, to obrabiajcie zdjęcia w Lightroomie, w ustawieniach standardowych bardzo ładnie usuwa kolor z szumu tak że bardziej zaczyna przypomniać ziarno tradycyjnej błony filmowej, dzięki temu nawet ISO 1600 w D200/D80 daje się jeszcze wykorzystać jak było naświetlone poprawnie, a ISO 800-1000 to bez żadnego problemu.
Sputnik_Wwa
29-04-2010, 10:41
Ja jak mam szum to osobiście wolę uciec w czarnobiel ;) Dziś wieczorem poprawię set z d90 (zadbam o ten sam kadr co na d80 i wyostrzenie tego samego) i wrzucę na serwer. Przepraszam jeszcze raz kolegów za pomyłkę w wielkości plików :)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.