PDA

Zobacz pełną wersję : Sigma 17-35 f2,8-4,0 EX HSM Maly test.



Cold
27-05-2009, 14:42
Ostatnio przeglądając forum napotykam pytania o szkła, które akurat mam w swoim posiadaniu. Dlatego pozwalam sobie wrzucić drobny test, tak jak poprzedni pobieżnie traktujący o jakości w/w obiektywu. Ocenę sampli pozostawiam odbiorcy. Sample "w pełnej rozdzielczości" to pliki jpg prosto z puszki. reszta informacji w exif.



SIGMA 17_35 F2.8:
Ogniskowa 17mm, przysłony narastająco od F2.8 wg szeregu pełnych wartości.


F2.8

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.goryjowski.com/foto/Sigma/zmniejszone/17_2_8.jpg)

Foto w pełnej rozdzielczości (http://www.goryjowski.com/foto/Sigma/goryjowski9270.jpg)

F4

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.goryjowski.com/foto/Sigma/zmniejszone/17_4.jpg)

Foto w pełnej rozdzielczości (http://www.goryjowski.com/foto/Sigma/goryjowski9271.jpg)

F5.6

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.goryjowski.com/foto/Sigma/zmniejszone/17_5_6.jpg)

Foto w pełnej rozdzielczości (http://www.goryjowski.com/foto/Sigma/goryjowski9272.jpg)

F8

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.goryjowski.com/foto/Sigma/zmniejszone/17_8.jpg)

Foto w pełnej rozdzielczości (http://www.goryjowski.com/foto/Sigma/goryjowski9273.jpg)

F11

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.goryjowski.com/foto/Sigma/zmniejszone/17_11.jpg)

Foto w pełnej rozdzielczości (http://www.goryjowski.com/foto/Sigma/goryjowski9274.jpg)

F16

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.goryjowski.com/foto/Sigma/zmniejszone/17_16.jpg)

Foto w pełnej rozdzielczości (http://www.goryjowski.com/foto/Sigma/goryjowski9275.jpg)

F22

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.goryjowski.com/foto/Sigma/zmniejszone/17_22.jpg)

Foto w pełnej rozdzielczości (http://www.goryjowski.com/foto/Sigma/goryjowski9276.jpg)



SIGMA 17_35 F2.8:
Ogniskowa 35mm, przysłony narastająco od F4 wg szeregu pełnych wartości.

F4

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.goryjowski.com/foto/Sigma/zmniejszone/35_4.jpg)

Foto w pełnej rozdzielczości (http://www.goryjowski.com/foto/Sigma/goryjowski9277.jpg)

F5.6

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.goryjowski.com/foto/Sigma/zmniejszone/35_5_6.jpg)

Foto w pełnej rozdzielczości (http://www.goryjowski.com/foto/Sigma/goryjowski9278.jpg)

F8

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.goryjowski.com/foto/Sigma/zmniejszone/35_8.jpg)

Foto w pełnej rozdzielczości (http://www.goryjowski.com/foto/Sigma/goryjowski9279.jpg)

F11

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.goryjowski.com/foto/Sigma/zmniejszone/35_11.jpg)

Foto w pełnej rozdzielczości (http://www.goryjowski.com/foto/Sigma/goryjowski9280.jpg)

F16

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.goryjowski.com/foto/Sigma/zmniejszone/35_16.jpg)

Foto w pełnej rozdzielczości (http://www.goryjowski.com/foto/Sigma/goryjowski9281.jpg)

F22

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.goryjowski.com/foto/Sigma/zmniejszone/35_22.jpg)

Foto w pełnej rozdzielczości (http://www.goryjowski.com/foto/Sigma/goryjowski9282.jpg)

Jacek_Z
31-05-2009, 00:10
tak, tylko fotki z D300, a nie z pełnoklatkowego body. Nie masz tu więc gigantycznej winiety.

turbo
31-05-2009, 11:44
tak, tylko fotki z D300, a nie z pełnoklatkowego body. Nie masz tu więc gigantycznej winiety.
Jacku, może 2-3 przykładowe zdjęcia?
Potrzebuję niby na DX ale szkła zmienia się rzadziej. Mocno zastanawiam się nad uniwersalnym szerokokątnym zoomem. Tokina 12-24/4 bardzo dobra ale za żadne skarby nie chce przeskoczyć na 35mm :) Nikkorowski 17-35/2.8 po za zasięgiem, ponadto chyba trafiłem na wadliwy egzemplarz i niesmak po tym szkle pozostał. A zakres wydaje mi się optymalny do moich zastosowań.

robin102
31-05-2009, 16:19
tak, tylko fotki z D300, a nie z pełnoklatkowego body. Nie masz tu więc gigantycznej winiety.
No kolega taki mało szczęśliwy plan zdjęciowy wybrał do testu. Winieta jakby była to słabo widoczna na tych kadrach będzie. Moje szklo 20-35 na DX nie ma wieniety :) a na FX oi juz calkiem zauważalną plastyke dostaje :)
A sigma 15-30 to coś warte te szkło ?

Cold
31-05-2009, 19:33
Taki mam widok przez okno w pracy :p. I szczerze powiedziawszy wcale nie pomyślałem sprawdzeniu winietowania tego szkła. Na Dx'sie dla mnie to sprawa marginalna. Postaram się jednak pożyczyć D700 i klepnąć ze dwa sample.

Cold
26-06-2009, 07:17
Tak jak obiecałem, gdy tylko wpadło mi w łapki D700 od razu zapinam rzeczona Sigmę.

Zatem:
Sigma 17-35 f2,8-4,0 EX HSM -17mm F2.8

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.goryjowski.com/foto/Sigma/goryjowski1077.jpg)


Sigma 17-35 f2,8-4,0 EX HSM -35mm F4.0

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.goryjowski.com/foto/Sigma/goryjowski1081.jpg)

i dla porównania dwa klapnięcia z topowego szkiełka 70-200 f2.8 VR

70mm f2.8

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.goryjowski.com/foto/Sigma/goryjowski1086.jpg)


200mm f2.8

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.goryjowski.com/foto/Sigma/goryjowski1090.jpg)

turbo
24-09-2009, 10:44
Tak jak obiecałem, gdy tylko wpadło mi w łapki D700 od razu zapinam rzeczona Sigmę.
Dzięki!