skrzynka - 2k do CAD / ArtCam

[willix]

Witam,
składam komputer - proszę o pomoc w konfiguracji.

do wydania : 2000zł
Przeznaczenie : CAD / ArtCam (relify 3D)
Uwagi : im ciszej tym lepiej

Co polecacie :

obudowa :
zasilacz : cosair 400 / 450 W ?
płyta :
pamięci : 2x2GB ...
procesor : Intel ...
chłodzenie procesora : Scythe Ninja ?
grafika : (może coś z pasywnym chłodzeniem ?)
dysk :
nagrywarka DVD :

Dzięki za propozycje / pomoc.

Pozdrawiam,
willix

[Rafał_Sz]

Sam AC nie jest bardzo wymagający. "Zwykły komp do gier" da radę. Gorzej, jeśli będziesz wyliczał skomplikowaną trajektorię dla CNC.

OT. Ile dałeś za ArtCama? Z polskiej dystrybucji?

[willix]

relif a potem dokładnie chodzi o przeliczankę dla CNC.
narazie mam demo wybębnione z http://www.mastercam.pl/

ArtCam Pro to jakieś 7500 Euro......

[Rafał_Sz]

ArtCam ma fajną zakładkę trajektorie. Jednak lepiej jest w AC utworzyć triangulację i zapisać ją jako plik STL. Następnie otwierasz wytriangulowany plik STL programie sterującym maszyną CNC i tam po ustaleniu trajektorii i narzędzi wyliczasz gotową ścieźkę. Inaczej będziesz miał drogę przez pole minowe.

ArtCam-a można zdobyć zdecydowanie taniej. Np. jako OEM do maszyn. Polski dystrybutor wypożycza także pełną wersję na okres 30 dni bezpłatnie. No a jak potrzeba na dłużej, to trza bulić...

Komp do ścieżek potrzebuje jak najmocniejszy procesor, najlepiej dwurdzeniowy. Wielkość pamięci 2 giga w zupełności wystarczy. Grafika jakakolwiek, byle by ATI.

Ogólnie polecam http://www.cnc.info.pl/

Forum fotograficzne będzie w tym temacie chyba troszkę mniej przydatne. ;)

[Kyle]

Komp do ścieżek potrzebuje jak najmocniejszy procesor, najlepiej dwurdzeniowy.
Czemu nie cztero ? Jeśli obecnie nie używa więcej niż dwóch to chyba jest mało prawdopodobne by tak już zostało ...

[Rafał_Sz]

Czemu nie cztero ? Jeśli obecnie nie używa więcej niż dwóch to chyba jest mało prawdopodobne by tak już zostało ...

Im więcej tym lepiej. Tylko, że nie zawsze. Większość softu do CNC potrafi w jednym czasie wykorzystywać tylko jedno jądro procesora. Procki dwurdzeniowe mają przeważnie bardziej wydajne pojedyncze jednostki przeliczające niż czterordzeniowe jeśli zakładamy te same koszty. Do tego dochodzi ew. wspólna pamięć podręczna procka. Mi lepiej się sprawdził DUO niż Quadro.

Trzeba wziąść także pod uwagę, że wiliczenie ok 200 megowego (co nie jest specjalnie skomplikowanym plikiem) projektu pod frezarkę zajmuje około giga ramu. Biorąc pod uwagę, że XP bez ramdysku nie potrafi ogarnąć więcej niż 3,35 giga ramu, wiliczanie kilku projektów na kilku jądrach mija się z celem.

[willix]

dzięki za odpowiedzi.

Pozdrawiam,

temat do zamknięcia