Beskid Niski

[slonio]

Zawsze cenie sobie w tych terenach delikatny melanż pomiędzy natura a człowiekiem, w którym żadna ze stron nie przygniata czy dominuje drugiej.
Zapraszam do oglądania i komentowania.

1.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img297.imageshack.us/my.php?image=view800a.jpg)

2.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img21.imageshack.us/my.php?image=36800700.jpg)

3.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img25.imageshack.us/my.php?image=52800.jpg)

[MK_2]

Jak dla mnie 1 i 2 to ciekawe widoki.

[zbyczo]

1 i 2 kadrowo jest ok. natomiast konwersja do b&w niezaspecjalnie. Takie szaro szare te zdjęcia.

[to]

No jak dla mnie to tylko 3 ma sensowny kadr.
Jakość tragiczna niestety na wszystkich :(

Kolorowy szum na fotach BW wkazuje, że ustawiono BW już w aparacie (więc to nie konwersja) lub .... komórce.... ?

[mamoń]

Tym razem nie wyłamię się i odbieram Twe propozycje jak koledzy powyżej.

[b202]

3 najbardziej mi się widzi z tych przedstawionych, jedynka pocięta drzewami, dwójka 3 na 5 by dostała ;) Beskid taki region fajny fotograficznie a zdjęć mało, dawaj jeszcze

[Szuwar]

Beskid Niski jest zbyt piekny, żeby można było powiedzieć, że te zdjęcia oddają jego atmosferę.

Tam jest pięknie nawet jak jest pochmurno.

Ale szarości tego nie oddadzą. Moim zdaniem do poprawy.

[Proac150]

Konwersja do bw ( o ile tak można powiedzieć o tym co widać) nie jest dobra

[slonio]

Dziekuje za komentarze. Nie bylo moim celem dążenie do ideału w sensie technicznym bo nie to mnie interesuje w fotografii, interesowala mnie bardziej aura czy atmosfera tamtego pochmurnego majowego popoludnia. Tak ja widzialem i stad te tonacje. Byc moze faktycznie zabrnolem zbyt daleko. Nie uwazam jednak aby zdjecia mialy na tyle zla jakosc aby przeszkadzaly w ich obiorze, szum byl jak najbardziej podazany (takie przyzwyczajenie z czasow "analogowych") i nie byl generowany przez telefon komorkowy
Dzieki