Zenitar 16mm/2,8 - Czy da się przerobić przeniesienie automatyki?

[downunder]

Kupiłem na Allegro Zenitara 16/2,8 i na zdjęciach w aukcji był przedstawiony obiektyw z literką "N" czyli przeznaczony do Nikona.
Dziś otrzymałem wylicytowane szkło, jednak z literką "M" czyli niby pod M-42.

Z początku podejrzewałem sprzedawcę, że próbuje mi wcisnąć szkło z przełożonym bagnetem.
Teraz mam wątpliwości po tym jak mi odpisał co następuje:

"mocowanie jest oryginalne / przeniesienia automatyki nie da się przerobić-w M bolec działa w pionie a w N w poziomie , te przerabiane zawsze są bez / błąd fabryczny w grawerunku / zamiast N jest M - / - NIE CZYTAM GRAWERUNKÓW TYLKO SPRAWDZAM MOCOWANIE"

Czy ktoś może potwierdzić, że nie da sie przerobić automatyki?

Poniżej na szybko zrobione dwa zdjęcia otrzymanego obiektywu (czy mocowanie wygląda na oryginalne?)
Z góry dziękuję z pomoc.


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/05/DSC_1199-1.jpg
źródło (http://i647.photobucket.com/albums/uu191/downunder63/DSC_1199.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/05/DSC_1200-1.jpg
źródło (http://i647.photobucket.com/albums/uu191/downunder63/DSC_1200.jpg)

[kazzi]

Na dolnym zdjęciu widać dźwignię do przeniesienia wartości przysłony ,czyżby to była tylko imitacja .Próbowałeś poruszać ta dźwigienką?,podpinałeś do korpusu?
Od siebie dodam,że mam zenitara oznaczonego jako K czyli do pentaxa z mocowaniem nikonowskim ale bez przeniesienia wartości przysłony i dopiero niedawno zwróciłem na to uwagę.Jeżeli obiektyw wpina się prawidłowo to ustaw jakąś przysłonę i przyciśnij przycisk podglądu głębi ostrości i jeżeli obraz w wizjerze ciemnieje to powinno być wszystko ok.

[prz3mo]

Mocowanie wygląda chyba OK.
Tu masz zdjęcie mojego mocowania w Zenitarze w wersji N:

http://img149.imageshack.us/my.php?image=dsc25882.jpg

U Ciebie wygląda chyba tak samo.

Jeśli przeniesienie działa to w czym problem?

[downunder]

kazzi (http://forum.nikon.org.pl/member.php?u=7251) prz3mo (http://forum.nikon.org.pl/member.php?u=6482) dziękuję za informacje.
Jeżeli chodzi o działanie przeniesienia, oraz ostrość to wszystko wygląda jak najbardziej OK. :D
prz3mo (http://forum.nikon.org.pl/member.php?u=6482) u mnie nawet ten sam niechlujnie wykrojony bagnet nikona jest (to też, w obliczu wstępnie przedstawionych faktów, uznałem za element zdradzający podróbkę). :roll:

"Jeśli przeniesienie działa to w czym problem?"
Wątpliwości zasiał u mnie fakt, że w aukcji było zdjęcie nie tego szkła, które otrzymałem. ;)
Wygląda jednak na to, że rosyjska maszyna pomyliła się grawerując nazwę obiektywu. :lol:

[prz3mo]

Wygląda jednak na to, że rosyjska maszyna pomyliła się grawerując nazwę obiektywu. :lol:

Ewentualnie ktoś coś kombinował i z dwóch szkieł złożył jedno :) Tak czy siak, skoro jest wszystko OK to nie przejmuj się jedną literką ;)