Zobacz pełną wersję : [ Portret ] Debiut - portret - Tynia
sabs2key
25-05-2009, 18:28
Witam!
Pierwszy portret tutaj a poza tym to jeden z pierwszych w ogóle więc mile widziane wszelkie komentarze. :)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img22.imageshack.us/img22/6317/dsc0238r.jpg)
jacek.gold
25-05-2009, 18:32
kompresja zjada obrazek
na twarzy to kostka się pojawiła
Nie jestem pewny co chciałeś pokazać - modelkę czy tło za nią (ja bym zjechał niżej). Poza tym widać, że bokeh blurowane w PS - taką małą głebie ostrości uzyskałbyś przy 55-tce tylko przy dużym zbliżeniu (jeżeli tą fote robiłeś obiektywem, który masz w podpisie), to wygląd jak powyżej 100 mm robione z kilku dobrych metrów. Choć może się mylę. Mam też wrażenie jakby fota była powiększona w stosunku do oryginału (albo faktycznie kompresja). I znowu ta biała, "ślubna" ramka... :)
jacek.gold
25-05-2009, 19:14
volt77 (http://forum.nikon.org.pl/member.php?u=23072) coś za dużo teoretyzujesz i można by powiedzieć że się wymądrzasz?
wystarczy luknąć w exif i widać że to 50mm na f1,8 więc głębia całkiem naturalna
ramka raczej delikatna a że kojarzysz ją ze ślubami to w zasadzie chyba Twój problem
poza kompresją zdjęcie całkiem sympatyczne
ja bym lekko góry mniej zostawił ( no i lekko zwęził zeby proporcje zachować)to tyle co mi sie rzuciło od razu, pozdro
Nie wymądrzam się tylko oceniam według mojego gustu. A że teoretyzuje to tu masz racje :) Chyba na tym to polega na forum. Dla mnie ta głebia nie jest naturalna - ale zaznaczyłem że moge się mylić. Exif o niczym nie świadczy jeśli chodzi o końcowy efekt. A białych ramek nie lubie szczególnie przy kolorowych fotach i to nie kwestia mojego problemu, tylko mojego widzi mi się.
Nie kumam o co ci chodzi...
sabs2key
25-05-2009, 19:35
Dzięki za komentarze. Miałem zmniejszyć górę ale jakoś mi po kadrowaniu nie pasowało więc zostawiłem. A co do kompresji - oryginalne zdjęcie jakieś mdłe troszkę było, jeszcze dużo nauki w PSie mnie czeka i może przekombinowałem. Podpis zaktualizowany o 50/1.8 bo tym było pstrykane:)
To może taka wersja lepsza
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img41.imageshack.us/img41/4702/48421640.jpg)
.... Śmiało nie krępujcie się :)
jacek.gold
25-05-2009, 19:47
Nie kumam o co ci chodzi...
o nic ;)
takie widzimisię ;) ale nie przejmuj sie
wersja z mniejszą obróbką zdecydowanie lepsza choć mi sie podobała droga za modelka i ładna gra świateł w drzewach a teraz to obciąłeś:(
dobrze dobrze niech chlasta... ;) teraz moim zdaniem lepiej
Druga wrsja O NIEBO lepsza pod względem obróbki (kolory, ostrość, kompresja). Samo zdjęcie ok, szczególnie po poprawce kadru (ja to bym jeszcze chclasnął od góry, ale to trzeba przed zdjęciem widzieć było i kucnąć trochę, to i droga by została... ;)). Generalnie do portertów niesamowicie brak mi "kominka" z niektórych starych analogowych apartów, służacego do patrzenia na matówkę z góry, gdy aparat wisiał nam na wysokości piersi, na szyi. Jest to idealna wysokość do większości zdjęć portertowych, a tak trzeba się w kółko schylać lub kucać.
a mnie tam się kadr z jedynki nawet bardziej podoba
no jedynie dałbym więcej prawej strony i całe ramię
do tego wszystko w B&W, winietka i byłoby fajnie
no i konieczne podostrzanie po zmniejszeniu !
sabs2key
26-05-2009, 20:49
chętnie zobaczę wasze punkty widzenia zrealizowane już w PSie :) i jeszcze raz dzięki wszystkim za komentarze
gadzeciarz
26-05-2009, 20:51
Jak to mówią są gusta i guściki,mi bardziej w kategorii portret bardziej 2 się podoba.
Druga wersja zdecydowanie lepsza. Nie chcialbys wiedziec co powiedzialem, kiedy zobaczylem pierwsza fotke ;) przede wszystkim zniesmaczyla mnie kompresja..
ale teraz jest ok! :)
sabs2key
27-05-2009, 17:44
Ja sam nie wiem czemu ja taką wersję wstawiłem jak teraz patrzę na te obie. ;) ale dobrze że jest dobrze:) dzieki
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.