PDA

Zobacz pełną wersję : Sonnar 180 f/2.8 + mnogość mocowań


Grimm
24-05-2009, 13:35
Otóż od pewnego czasu zastanawiam się nad kupnem stałoogniskowego, manualnego teleobiektywu. Wybór padł na Sonnar'a. Mój problem dotyczny jednak wyboru mocowania. Używam Nikona D80 i Praktica MTL 3 oraz docelowo psix'a lub kieva (może za rok, dwa). Jeżeli trafię na dobry egzemplarz w/w obiektywu wątpię, że będę się chciał go pozbywać. I tu pojawia się pytanie - czy wybór mocowania psix/kiev będzie najlepszym wyjściem? Do tego dokupię przejściówkę na m42 i na bagnet F. Czy wszystko będzie współpracować? Mam tu głównie na myśli nieskończoność we wszystkich wymienionych przez mnie korpusach.

Pozdrawiam serdecznie.
xMAREKx
24-05-2009, 13:46
Z Nikonem przy redukcji P/Six-F wszystko będzie OK. Nie wiem jaki bagnet ma ta Praktica ale z odpowiednią redukcją też będzie wszystko jak należy.
Slon
24-05-2009, 16:47
Praktica ma m42. Jak kupisz sonnara z mocowaniem na m42, to z nikonem nie bedzie ostrzyl na nieskonczonosc.
Bierz z mcowaniem psix, sa przejsciowki na m42 i bagnet nikona
Grygolas
25-05-2009, 14:39
Mam takie pytanie: redukcja psix/nikon F powoduje wydłużenie ogniskowej, zmianę jasności?
Jeszcze inaczej: jakie zmiany powoduje?
Chciałby zaadaptować do D40...
xMAREKx
25-05-2009, 18:11
Mam takie pytanie: redukcja psix/nikon F powoduje wydłużenie ogniskowej, zmianę jasności?
Jeszcze inaczej: jakie zmiany powoduje?
Chciałby zaadaptować do D40...

Nie powinna powodować żadnych zmian, a przynajmniej ja nie potrafiłem ich dostrzec.
Poza tym że masz cropa i 180mm będzie ekwiwalentem 270mm no i z D40 nie będzie pomiaru światła.
Grygolas
26-05-2009, 07:23
O ograniczeniach mojej puszki już zdążyłem się przekonać:)
Tak dopinam się do tematu, wybaczcie.
Myślałem bardziej o krótszej ogniskowej 50 lub 80 mm, ale o dobrym świetle. Coś polecacie?
johnywalker
27-05-2009, 15:27
Akurat jestem posiadaczem nikona d80, sonnara 180 2,8 z mocowaniem pentacon six i odpowiedniej przejciówki.

A więc tak, pomiaru światła mój nikon nie ma, ale spokojnie idzie sie przyzwyczaić i łatwo sie trafia 'na oko', no i mała korekcja przy wywoływaniu nefa robi swoje.

Potwierdzenie ostrości działa bez zarzutu.

Obiektyw swoje waży i za długo sie z ręki nie pofoci.

No ale myśle ze najważniejsza sprawa wyboru jest taka czy akceptujesz manualne ostrzenie. Jeśli tak dostajesz świetne szkło za tanie pieniądze.

Zresztą teoria teorią. Sam zobacz moje skromne efekty pracy z tym szkłem:


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/05/3565660311_c8f62cdc3f_o-1.jpg
źródło (http://farm4.static.flickr.com/3593/3565660311_c8f62cdc3f_o.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/05/3566474592_bf78cd11b9_o-1.jpg
źródło (http://farm4.static.flickr.com/3623/3566474592_bf78cd11b9_o.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/05/3566474362_d9d4059d90_o-1.jpg
źródło (http://farm4.static.flickr.com/3643/3566474362_d9d4059d90_o.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/05/3432865008_3a68ffa134_o-1.jpg
źródło (http://farm4.static.flickr.com/3614/3432865008_3a68ffa134_o.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/05/3419136440_cdce9f70f2_o-1.jpg
źródło (http://farm4.static.flickr.com/3391/3419136440_cdce9f70f2_o.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/05/3419135640_b2622c87a1_o-1.jpg
źródło (http://farm4.static.flickr.com/3368/3419135640_b2622c87a1_o.jpg)

Jeśli jesteś zadowolony z takich efektów i nie braknie ci cierpliwości do manualnego ostrzenia. Śmiało kupuj
Grimm
28-05-2009, 20:40
Tak się jeszcze zastanawiam - czymś się różnią te wersje?

http://www.allegro.pl/item638456809_carl_zeiss_jena_sonnar_180_2_8_penta con_six.html

http://www.allegro.pl/item648120949_sonnar_180_2_8_mc_zeiss_super_stan.h tml

jakieś powłoki, cokolwiek?
xMAREKx
28-05-2009, 23:30
"Zebra" jest starsza, czarny jest nowszy i ma powłoki MC. Jak kupować to MC.