Denwer77
23-05-2009, 21:40
Witam wszystkich forumowiczów:) to mój pierwszy raz:) (post)
od jakiegoś czasu przeglądam forum i teraz sam proszę o rade w sprawie zestawu do ślubów. Pewnie macie dość ślubniaków ale może ktoś wyrazi opinie.
Zamierzam zalegalizować focenie ślubów i dokupić trochę sprzętu tylko ceny są niesamowite i trudno wybrać. Będę miał około 7tys. na... własnie na co??? wymyśliłem to tak:
od 2 lat posiadam :
D 80 + T 17-50f2,8 + N50 f 1,8 + sb800 +karty+aku
do tego zestaw 1
D700 + N80-200 D ED f2,8 (zawsze chciałem go mieć) + SB900(zapas) + N35 f1,8 dx lub N35 f2,0
całość będzie sie pokrywała i jest raczej wymienna na DX i FX tylko zawsze jest jakieś ale:( :
plusy 80-200 - plener, może kościół (aby na księdza nie wchodzić), może sala no i ogólnie taki szperacz;
wady - ciężar i cena 5 kawałków; podobno bardzo dobre szkło niestety osobiście nie miałem okazji ocenić czy wart ceny
Nadal jednak głównym pozostaje D80 T17-50 lub 2 stałki na 2 body zamiennie (można kombinować)
ewentualny 2 zestaw
Natomiast mając już d700 może lepiej kupić N24-70f2,8 G ED, ( 6tyś:( ) jako standard, którego tak wszyscy chwalą i do tego N85 f1,8 na plenery przy DX chyba ok, a na FX na salę , ale kosztem N80-200, drugiej lampy i N35.
Wtedy jednak będę miał podobny zakres jak dotychczas w D80 i brak długiej ogniskowej.
Proszę o informacje czy Waszym zdaniem 1 zestaw jest ok , czy może lepiej sprawdzi się druga opcja, a może jeszcze inne propozycje macie.
Pozdrawiam
od jakiegoś czasu przeglądam forum i teraz sam proszę o rade w sprawie zestawu do ślubów. Pewnie macie dość ślubniaków ale może ktoś wyrazi opinie.
Zamierzam zalegalizować focenie ślubów i dokupić trochę sprzętu tylko ceny są niesamowite i trudno wybrać. Będę miał około 7tys. na... własnie na co??? wymyśliłem to tak:
od 2 lat posiadam :
D 80 + T 17-50f2,8 + N50 f 1,8 + sb800 +karty+aku
do tego zestaw 1
D700 + N80-200 D ED f2,8 (zawsze chciałem go mieć) + SB900(zapas) + N35 f1,8 dx lub N35 f2,0
całość będzie sie pokrywała i jest raczej wymienna na DX i FX tylko zawsze jest jakieś ale:( :
plusy 80-200 - plener, może kościół (aby na księdza nie wchodzić), może sala no i ogólnie taki szperacz;
wady - ciężar i cena 5 kawałków; podobno bardzo dobre szkło niestety osobiście nie miałem okazji ocenić czy wart ceny
Nadal jednak głównym pozostaje D80 T17-50 lub 2 stałki na 2 body zamiennie (można kombinować)
ewentualny 2 zestaw
Natomiast mając już d700 może lepiej kupić N24-70f2,8 G ED, ( 6tyś:( ) jako standard, którego tak wszyscy chwalą i do tego N85 f1,8 na plenery przy DX chyba ok, a na FX na salę , ale kosztem N80-200, drugiej lampy i N35.
Wtedy jednak będę miał podobny zakres jak dotychczas w D80 i brak długiej ogniskowej.
Proszę o informacje czy Waszym zdaniem 1 zestaw jest ok , czy może lepiej sprawdzi się druga opcja, a może jeszcze inne propozycje macie.
Pozdrawiam