Co sądzicie o zestawie D90 + 18-55 i 55-200 za 4.5 tys przy obecnych cenach?
Szukaj
Co sądzicie o zestawie D90 + 18-55 i 55-200 za 4.5 tys przy obecnych cenach?
Generalnie, nie wiem. Generalnie uważam, że dużo. Ale to osobiste mniemanie niezwiązane z teraźniejszymi cenami. Jak nie ma taniej to bierz.
"Am Anfang schaute ich mich um, konnte aber den Wagen, von dem ich träumte, nicht finden. Also beschloss ich, ihn mir selber zu bauen." F.Porsche
Te dwa szkiełka w zestawach kosztują ok 1000-1300zł. Tak więc D90 wychodzi 3200-3500zł.
Ciut drogo.
Зоркий 4 | ЛОМО-компакт-автомат | Prakitica MTL50 | D60 | D80 | kilka słoików | Nokia... Szczyt marzeń: D500 | 24-70/2.8
Też miałem ten dylemat. Wybrałem dwa kity za 900zł. Teraz jest drożej o ok. 20%. W moim wyborze miało też znaczenie, że docelowo chcę nabyć Nikkora AF-S 24-70 f/2.8 G ED FX. Nie chciałem przepłacać za rozwiązania pośrednie.
Зоркий 4 | ЛОМО-компакт-автомат | Prakitica MTL50 | D60 | D80 | kilka słoików | Nokia... Szczyt marzeń: D500 | 24-70/2.8
Dzoniac po różnych sklepach wiem, że body kształtuje się na poziomie - zaznaczam średnio - 3 tyś. Czyli za 1.5 miałabym dwa szkła. Pytanie powinnam raczej zadać czy warto w nie inwestować, czy osoby z nich korzystające są zadowolone z ich używania? To byłaby moja pierwsza lustrzanka, zatem obiektywy także. Na początku rozważałam zakup z 18-105, ale cena śr. 3.9-4.2 tyś, nie zachęca mnie.
To zależy na jak długo zamierzasz na tym zestawie poprzestać. Osobiście, jeśli miałbym kupować coś na kilka lat, w tych pieniążkach wybrałbym "kultowe" D80 za 2000 i jakieś jedno dobre szkło. I jeszcze jest szansa, że zostanie parę stówek na filtry (100-200), porządną torbę lub plecak (200-300), zapasową baterię, karty pamięci...
Ostatnio edytowane przez SlaWasII ; 05-03-2009 o 15:21 Powód: korekcyjne pieszczoty
Зоркий 4 | ЛОМО-компакт-автомат | Prakitica MTL50 | D60 | D80 | kilka słoików | Nokia... Szczyt marzeń: D500 | 24-70/2.8
Nie rozpisując się na temat tych 2 szkiełek, bo chyba wszystko zostało o nich napisane, odpuść je sobie. Zastanów się nad T17-50 2.8. Jasne ostre szkło. Jedyne ale to takie, że jakbyś się na niego zdecydowała to poproś kogoś żeby Ci pomógł wybrać takie, które będzie dobrze pracowało z Twoja puszką. Potem na nic ciemniejszego już nie spojrzysz.
A jak tele za niezbyt dużą kasę to N70-300VR. Mam i polecam. Albo N18-200. Kwestia co lubisz fotografować.
nic...
www.michalbilko.pl - fotografia tatrzańska
Świetne szkiełko. Popieram! Jest tylko jeden szkopuł. Proponujesz koleżance poprzestać na tele?! Dzisiejsza cena tego szkiełka zaczyna się od 1800 zł. 70 razy crop to będzie 105... U cioci na imieninach będzie musiała się cofnąć z 10 metrów by się coś w kadrze zmieściło... A i tak z tą wbudowaną lampą nic z tego nie wyjdzie. Na chociażby 50/1.8 kasy braknie, że nie wspomnę o jakiejś sabince. A sprzęt będzie nosić w reklamówce?
Dlatego w tych pieniądzach proponuję #7
E:
Jak koniecznie D90, to zostanie 1500 na szkiełko. Nie wiem co będziesz fotografować ale w tej cenie coś wybierzesz. IMO ważniejsze jest szkło od body.
Ostatnio edytowane przez SlaWasII ; 05-03-2009 o 16:31
Зоркий 4 | ЛОМО-компакт-автомат | Prakitica MTL50 | D60 | D80 | kilka słoików | Nokia... Szczyt marzeń: D500 | 24-70/2.8
Skontaktuj się z nami