1.
jutro wstawię następne.... oczywiście krytyka i konstruktywne uwagi mile widziane
Szukaj
1.
jutro wstawię następne.... oczywiście krytyka i konstruktywne uwagi mile widziane
Za jasno. Histogram płaski jak naleśnik. Kadr też mnie nie porwał. Myślę że nawet z tego zdjęcia można było wyciagnąć sporo więcej - jeśli nie pod kątem przekazu to chociaż technikaliów. Logo w dole zdjęcia zupełnie zbędne i przesadzone z wielkością.
Podstawową wadą tego zdjęcia jest kiepska konwersja do b/w - brakuje kontrastu, "zgaszenia" świateł - dobra informacja jest taka, że zawsze możesz to poprawić i przeprowadzić konwersję jeszcze raz
Co do kadru się nie wypowiem bo nie wywołuje u mnie żadnych uczuć, ani w jedną, ani w drugą stronę - więc na teraz przyjmuję koncepcję autorki.
PS. Wspomniany podpis - nie wiem skąd się bierze taka potrzeba umieszczania swoich podpisów (i do tego w takich rozmiarach)
PS2. Nie poddawaj się i dawaj następne.
2.
tu następna...
co konwersji to jest skan z negatywu b&w
co do podpisów to zawsze je mam
Oba dobre jako abstrakcja. Dwójka nawet lepsza ale:
skan skanem ale kontrast można podnieść. Nawet przy świeceniu na papier można przecież to jeszcze poprawić prawda? Więc i cyfrowo można. Począwszy od skanowania a na suwaku w psie skończywszy.
Dopiero po chwili uświadomiłem sobie tytuł wątku, ale to i tak nie zmienia faktu, że po skanowaniu można to poprawić.
Na dwójce natomiast widać, że jest to z negatywu - ma taki "analogowy" charakter i chyba lekki niebieskawy zafarb. Nie jest to zarzut, a wręcz przeciwnie - akurat to mi się podoba.
kolejny skan... cały czas czekam na uwagi itd.
Dokładnie - co więcej, żadnym innym wywoływaczem też nie bo nigdy nie wywoływałem klisz osobiście. No i teraz, z całym szacunkiem, powiedz mi co to ma do rzeczy?
Koleżanka opublikowała zdjęcia i poprosiła o konstruktywne uwagi - nie napisała nic, że prosi o uwagi tylko tych co "kiedykolwiek skalali ręce rodinalem" więc w dobrej wierze wyraziłem swoją opinię, z którą nie każdy musi się zgadzać - ja akurat jestem zwolennikiem bardziej kontrastowego b/w więc o tym napisałem. Tyle OT z mojej strony.
nie miałem nic złośliwego na myśli (chyba że nie zauważyłeś emotki na końcu mojej wypowiedzi)
a napisałem tak bo pewne sposoby wołania dają właśnie takie "old school'owe' mało kontrastowe negatywy . W odpowiednich rękach dające fantastyczne efekty.
P.S. zgadzam się z twoją opinią, mimo że moczyłem łapska nie raz w chemi, jestem zwolennikiem mocnych kontrastów
jeszcze raz przepraszam jeśli odebrałeś mojego posta jako przytyk ku Twojej osobie. z mojej strony również EOT
Skontaktuj się z nami