Close

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 13
  1. #1
    Oszczędny w słowach
    Dołączył
    12 2005
    Miasto
    Piotrków Trybunalski
    Posty
    232

    Domyślnie Jaki telezoom do hali lub piłki nożnej?

    Witam posiadam aktualnie 80-200 2.8 Nikkor z D80 ale niestety czasami w hali jest ciut krótki mimo super światła tak samo wygląda sytuacja na płycie boiska , czy znajdę coś równie dobrego z dłuższą ogniskową (no i wiadomo bedzie ciemniejsze szkło )do takich zastosowań jak pisałem wyżej? Czytałem dużo pozytywnych opinii na temat Sigmy 100-300 f/4.0 ale chyba raczej to za ciemne szkło do sportu chyba ze na dworku przy slonecznej pogodzie ale może z D700 przy ISO 6400 da sie wyciagnac niezly czas na zamrozenie akcji( to takie moje male marzenia)
    Ostatnio edytowane przez bialy260 ; 05-12-2008 o 00:39

  2. #2
    Oszczędny w słowach
    Dołączył
    12 2005
    Miasto
    Piotrków Trybunalski
    Posty
    232

    Domyślnie

    pozdrawiam
    Ostatnio edytowane przez bialy260 ; 05-12-2008 o 00:28

  3. #3

    Domyślnie

    Jako, że nie określiłeś pułapu cenowego, masz spory wybór:
    f/2.8
    1. Nikkor 300mm f/2.8
    2. Nikkor 400mm f/2.8 VR
    3. Sigma 300mm f/2.8
    4. Sigma 120-300mm f/2.8
    5. Tokina 300mm f/2.8
    6. Sigma 200-500mm f/2.8

    f/4
    1. Nikkor 200-400 f/4 VR
    2. Nikkor 500 f/4 VR
    3. Nikkor 600 f/4 VR
    4. Sigma 500 f/4.5
    5. Nikkor 200 f/2.0 VR + TC2 => 400mm f/4
    Pozdrawiam
    Mamiya + Sony

  4. #4
    Oszczędny w słowach
    Dołączył
    12 2005
    Miasto
    Piotrków Trybunalski
    Posty
    232

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez kh29228 Zobacz posta
    Jako, że nie określiłeś pułapu cenowego, masz spory wybór:
    f/2.8
    1. Nikkor 300mm f/2.8
    2. Nikkor 400mm f/2.8 VR
    3. Sigma 300mm f/2.8
    4. Sigma 120-300mm f/2.8
    5. Tokina 300mm f/2.8
    6. Sigma 200-500mm f/2.8

    f/4
    1. Nikkor 200-400 f/4 VR
    2. Nikkor 500 f/4 VR
    3. Nikkor 600 f/4 VR
    4. Sigma 500 f/4.5
    5. Nikkor 200 f/2.0 VR + TC2 => 400mm f/4
    Pozdrawiam
    Tych nawet nie rozwazam wiadomo cena, rozumiem ze nie poszaleje niczym innym tak do 5000 zl?

  5. #5

    Domyślnie

    Jak ma być stałe 2.8 i więcej niż 300mm to raczej nie bardzo Jeszcze możesz próbować wyrwać Sigmę 120-300/2.8 - ja osobiście go nie znam dlatego tylko informuję że jest taka możliwość - nówka co prawda 10k ale na Allegro bywa czasem po ok 6k - ew zawsze możesz się spróbować potargować jeśli sprzedawca będzie do tego skory
    Dawniej system N - obecnie L(M) + F

  6. #6

    Domyślnie

    W tej cenie to praktycznie tylko Sigma 100-300/4 i wyższe ISO, lub ewentualnie zakup telekonwertera 1.4 do 80-200.

  7. #7

    Domyślnie

    bialy260

    A JA bym CI zaproponował Sigmę 50-500 lub Nikona 300f4.0 . Pomyśl nad nimi .
    POZDRAWIAM !
    ŁUKASZ SZIN
    D80 / MB-D80 / SB 800 / N 17-55 f 2.8 / N 105 VR f 2.8 / N 300 f 4.0

  8. #8

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez ŁUKASZ SZIN Zobacz posta
    A JA bym CI zaproponował Sigmę 50-500
    szczególnie jej światło f/6.3 jest idealne do sportu.
    Mamiya + Sony

  9. #9

    Domyślnie

    kh29228 - no nie takie znów idealne - na allegro bywają różne wynalazki po 500mm z jakże wspaniałym f8 albo f11
    Dawniej system N - obecnie L(M) + F

  10. #10

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Mariusz888 Zobacz posta
    kh29228 - no nie takie znów idealne - na allegro bywają różne wynalazki po 500mm z jakże wspaniałym f8 albo f11
    w sporcie f/6,3 jest równie używalne co f/8 czy 11
    Mamiya + Sony

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •