Kompakt "hyper zoom" w okolicach 2kzł

[kloseque]

Witam wszystkich!

Z pewnych przyczyn osobistych zastanawiam sie nad kupnem kompaktu jak w temacie. Najważniejsze są:

1. Duży zakres zooma (potrzebny szeroki kąt, ale i ok 400mm)
2. Jakość optyki
3. Możliwość RAWowania
4. Przyjazna i intuicyjna obsługa
5. Nie za małe rozmiary i masa

Zawęziłem nawet wybór do
Canona IS S2/S3
Fuji S9500
Panasonica FZ30 lub FZ7

Będę wdzięczny za wszelakie opinie i sugestie - w kompaktach zielonym jest...

[Archangel]

to jest forum nikona czy mi sie wydaje ? hmm...

[c2h5oh]

to jest forum nikona czy mi sie wydaje ? hmm...

A co to zmienia?

Z tych trzech bralbym panasonica

[Al Bundy]

A ja was zaskoczę - ostatnio zobaczyłem w akcji Samsung Pro 815 i jestem w szoku jeśli chodzi o jakość. Oczywiście zapis w RAW a do tego naprawdę jasny obiektyw i bardzo szeroki jak na taki zoom...

Podam parametry dla zainteresowanego:

Maksymalna rozdzielczość obrazu: 3264x2448 pikseli; Przetwornik: 8 mln pikseli; Pamięć: Compact Flash; Pojemność pamięci: 64 MB; Ogniskowa obiektywu: 7,2-108 mm; Jasność obiektywu: 2,2-4,6 f; Ogniskowa obiektywu (wg filmu 35mm): 28-420 mm; Zoom optyczny: 15 x; Zoom cyfrowy: 4 x; Szybkość migawki (max): 1/4000 s; Szybkość migawki (min): 15 s; Nagrywanie MPEG/AVI: Tak; Ustawianie ostrości: TTL; Czułość ISO: 100, 200, 400, auto; Samowyzwalacz: 2 s, 10 s; Lampa błyskowa: Tak; Wizjer optyczny: Tak; Wyświetlacz LCD: 1; Złącza: USB 2.0, Wyjście wideo, Wejście zasilacza DC; Przekątna LCD: 3,5 cali; Rozdzielczość LCD: 235000 pikseli; Zasilanie: Akumulator litowo-jonowy; Dołączone oprogramowanie: Digimax Reader, Digimax Master ; Masa netto: 870,5 g.; Szerokość: 135,5 mm; Wysokość: 87 mm; Głębokość: 78,6 mm; Gwarancja/rękojmia: Gwarancja producenta 12 msc; Zawartość zestawu: instrukcja obsługi, pasek, oprogramowanie i sterowniki na CD, karta CompactFlash 64MB, zakrywka obiektywu, Osłona przeciwsłoneczna, kabel USB, kabel audio/wideo, ładowarka, kabel zasilający, karta gwarancyjna

[maroo]

A ja kiedyś miałem Fuji 602 i pewnie dlatego wybrał bym Fuji.

Fuji w swoich DSLR-like'ach miało zawsze bardzo dobrą ergonomię.

[kloseque]

Al Bundy, dzięki - to w takim razie kandydatów jest 4

[c2h5oh]

Swego czasu testowalem tego Samsunga, mam chyba nawet kilka sampli z niego jeszcze gdzies na dysku.. powiem tylko ze poziom szumow byl wysoki i to kolorowych.. IMHO iso 400 jest uzyteczne tylko na upartego. A optyka.. srednia.

[kloseque]

c2h5oh, jeśli masz gdzieś te sample - mógłbym o nie prosić?

optykaprzyrodnika@wp.pl

Z góry wielkie dzięki!

[c2h5oh]

Sprawdzilem - na twardym nie mam, ale calkiem prawdopodobne, ze przerzucilem na plytki - zerkne jutro rano, teraz juz ledwie widze.

[kloseque]

c2h5oh, jasne. Nie pali się... Dobrej nocy