przyroda i beton

[HARNAS]

Witam,

i proszę o komenetaż zacne grono.

źródło

zdaje sie że żdjęcie nie chce się pokazać ....

[HARNAS]

MOŻE TERAZ?

[malibu]

tak szczerze to zdjęcie jest nijakie w/g mnie .. to architektura czy przyroda ? motywem jest drzewo czy ten pochylony budynek ? jesli to architektura to fajnie byłoby zobaczyć cały budynek.. jestem na nie

[HARNAS]

Cóż, wielkie miasto, wszech obecny beton zalewa miasta, nie dając szansy na egzystencje przyrody, drzewo choć mniejsze i bezbronne w konfrontacji z postępem cywilizacji wtapia sie w wieżowiec pokazując jego kruchość, zaznaczając swa obecność w masie betonu pokazuje swą wyższość
A walory techniczne ?

[ozzy]

serio- szkoda czasu na dorabianie górnolotnych teorii do słabego zdjęcia. Zamiast dorabiać filozofię PO, trzeba było zastanowić się PRZED- np. nad kadrem, bo jak na razie to jakieś drzewo zasłania budynek

A walory techniczne ?

przepraszam, jakie walory? "walory" to zwykle coś co ma zdjęcie uatrakcyjnić a tu:
Ekspozycje skopałeś, nie da się ukryć- nie dostrzegasz całej ciemnicy wokół budynku? Nie wspominając o pierwszym planie. Ciekawe czy byś znalazł piątaka, jakby upadł Ci gdzieś koło tej kałuży

Próbuj dalej, ale najpierw zastanów się co chcesz osiągnąć na zdjęciu.

[martin26]

i ciut leci w prawo.

[HARNAS]

serio- szkoda czasu na dorabianie górnolotnych teorii do słabego zdjęcia. Zamiast dorabiać filozofię PO, trzeba było zastanowić się PRZED- np. nad kadrem, bo jak na razie to jakieś drzewo zasłania budynek



przepraszam, jakie walory? "walory" to zwykle coś co ma zdjęcie uatrakcyjnić a tu:
Ekspozycje skopałeś, nie da się ukryć- nie dostrzegasz całej ciemnicy wokół budynku? Nie wspominając o pierwszym planie. Ciekawe czy byś znalazł piątaka, jakby upadł Ci gdzieś koło tej kałuży

Próbuj dalej, ale najpierw zastanów się co chcesz osiągnąć na zdjęciu.

choć dłuuugo zastanawiałem się nad tym co przeczytałem, pewnie i jest w tym sporo prawdy piątak a znaleźć jednak było by ciężko nie z powodu ostrego światła i mocno kontrastowego cienia na dole kadru. Piątaka ciężko było by znaleźć z innych powodów bardziej technicznych, poszukam zgodnie z radą nowych tematów i nie omieszkam ich tu zamieścić bałem sie bardziej krytyki co do WB czy innych ustawień ale widzę że jest to akceptowane co mnie troszkę dziwi choć cieszy, generalnie podsumowując zdjęcie odkryłem po powrocie do domu a i starałem sie je troszkę wyprostować choć jak widzę nie do końca sie udało. Dziękuję za krytykę i zapraszam do dalszej oceny jest dla mnie bardzo konstruktywna.

[bombel]

bałem sie bardziej krytyki co do WB czy innych ustawień ale widzę że jest to akceptowane co mnie troszkę dziwi

Źle to zrozumiałeś. NIkt nie dotarł do kwestii WB, czy innych szczegółów, skoro na samym wstępie leży ekspozycja. Po cóż to komentować jakieś zawiłości, skoro podstawa jest licha.

Zdjęcie nie nadaje się do poprawki, ale do wyciągnięcia wniosków i wyrzucenia.

[HARNAS]

Źle to zrozumiałeś. NIkt nie dotarł do kwestii WB, czy innych szczegółów, skoro na samym wstępie leży ekspozycja. Po cóż to komentować jakieś zawiłości, skoro podstawa jest licha.

Zdjęcie nie nadaje się do poprawki, ale do wyciągnięcia wniosków i wyrzucenia.

Ok, rozumiem że złoty podział przestał być trendy ? nie chcę bronić za wszelką cenę tej foty jest jedną z wielu, choć nie mogę się zgodzić podstawy ekspozycji wręcz książkowe, choć faktem jest że nie zamierzone.....

[lechupe]

myśle kolego, ze mylisz ekspozycję z kompozycją. Ekspozycja to jest naświetlenie, a kompozycja to harmonijny układ elementów fotografii.