ISO 400 zamiast 200

[mattromanow]

Witam Was.
Gnebi mnie jedno pytanie i nie znalazlem sensownej odpowiedzi...
Chodzi mi o sprawe dlaczego na wielu zdjeciach jest stosowane ISO 400 gdzie rownie dobrze mozna dac 200? Ja wiem ze zwiekszenie ISO ma wplyw na migawke i przeslone (to ok) ale jaki jest sens jezeli zdjecie i tak jest wykonane ze statywu?
Pewnie sprawa jest banalna, ale gryzie mnie to
Radzono mi uzywanie ISO jezeli jest to mozliwe, a na statywie jest, wiec po co wprowadzac 400 i potencjalne szumienie?
Mowa o zakresie 200-400-800-1600

Pozdrawiam

[pebees]

Banalne - zdarzy się, że zapomnę przestawić

[mattromanow]

Ok, takie wytlumacznei rozumiem
Jednak przegladam prase foto i tam wiele zdjec jest ustawionych na ISO 400 gdzie rownie dobrze mozna dac 200 i dlaczego?
Nurtuje mnie to, bo moze jest to z czyms zwiazane na co sam nie wpadlem

[mpwt]

Jeśli naprawdę chcesz wiedzieć, to myślę że znajdziesz nie jeden wątek na ten temat. Ja kojarzę ze 3 związane z ISO (kiedy, dlaczego, po co). Ale to już musisz sobie wyszukać. A ja czasem zapominam zmienić a czasem nie chce mi się zmieniać pomiędzy 100 a 200 (różnica niemal znikoma).

[Fenek]

Ok, takie wytlumacznei rozumiem
Jednak przegladam prase foto i tam wiele zdjec jest ustawionych na ISO 400 gdzie rownie dobrze mozna dac 200 i dlaczego?
Nurtuje mnie to, bo moze jest to z czyms zwiazane na co sam nie wpadlem

Bo reporter nie zawsze ma czas zmieniać ISO tylko ustawia takie, jakie jego zdaniem w najbliższym czasie na pewno nie będzie za niskie? Tak bym obstawiał.

[rastula]

poza tym w grę może chodzić zamrożenie ruchu fotografowanego obiektu.

podobnie jak w przypadku VR - co prawda statyw usuwa drgania kamery ale nie zatrzyma owada, samochodu czy dziecka


tam gdzie priorytetem jest czas migawki trzeba kombinować z ISO

[piotr w]

Duża ilość zdjęć repotrerskich (i nie tylko) robiona jest z błyskiem, ISO 400 (również 800) bardzo pomaga "złapać" więcej światła zastanego. ISO 400 pozwala również skrócić czas, co przy zdjęciach z ręki, jest bardzo istotne.

[sote]

Duża ilość zdjęć repotrerskich (i nie tylko) robiona jest z błyskiem, ISO 400 (również 800) bardzo pomaga "złapać" więcej światła zastanego. ISO 400 pozwala również skrócić czas, co przy zdjęciach z ręki, jest bardzo istotne.

to sam ochcialem napisac
dobrze ze doczytalem wszystko zanim zaczalem pisac.
Jednak autorowi watku chodzilo o zdjecia ze statywu

[piotr w]

Nie wiem o jakich konkretnie zdjęciach mówi autor, ale sam czasem używam ISO 400 ze statywu, dokładnie z tych samych powodów, o których napisałem wcześniej. Przy zadanej przysłonie czasem można regulować tylko za pomoca ISO.

[anchel]

to sam ochcialem napisac
dobrze ze doczytalem wszystko zanim zaczalem pisac.
Jednak autorowi watku chodzilo o zdjecia ze statywu

Jak ze statywu to proste - GO przy podobnych czasach.