Rewelacyjna plastyka i analogowe cienie vs. zabawka, czyli..

[Kaleid]

Kompakcik Sony vs. klatka pełna jakosci



http://www.pbase.com/wolfermann/image/52935653/original

[meliszipak]

A jakie szklo na Canonie?.
Eee, coś mnie się niechce wierzyć w ten test.



pozdrawiam

[Giuppo]

Sadzac po lekko sarkastycznym tytule, mial byc to przytyk do mojego postu w temacie dotyczacym 5D. Obejrzalem wiec sample i musze przyznac, ze jezeli Ty na ich podstawie potrafisz wyciagnac wnioski co do jakosci odwzorowania cieni przez Canona, to gratuluje.

[twlodar]

Giuppo.. Plastykę budują szkła, nie korpus..

[Giuppo]

Oczywiscie, tylko moim zdaniem z nastaniem korpusow cyfrowych, chyba przestala to juz byc prawda absolutna. Kiedys moglem dobrac odpowiedni negatyw+wywolywacz, zeby te plastyke zbudowana przez obiektyw odpowiednio zarejestrowac. I nie bylo wazne w jakiej puszce bede go naswietlal. Teraz role negatywu pelni w duzym stropniu wlasnie korpus, a wywolywacza photoshop...

[Kaleid]

Ale sie towarzystwo obruszylo...macie racje To byla mala prowokacja....z czystej ciekawosci jak reagują koledzy, kiedy to wyniki nie pasuja
do obowiazujacych ostatnio teorii, a dla niektoryc, ktorym na jedno oko 5 a na drugie D padło, sam fakt tego zestawienia to spluniecie w twarz

[Kaleid]

Bardzo malo czytuje...przez popisy roznych Grabkow tudziez innych fotomanii, ta grupa strasznie podupadla

[arra]

Kurcze Canon wypada zadziwiajaco dobrze, myslalem, ze dostanie od Soniacza straszliwe lanie, a tu tylko lekkie mydelko, widze ze Canon sie jednak rozwija.

[sv]

kaleid; widze, ze zolta febra toba trzesie, az tak cie 5d boli?

[Kaleid]

miewasz czasami poczucie humoru, czy zdrowie na directsales zupelnie straciles ?