Cytat z @akustyk:
"(...) ale ich glowice w porownaniu z kosztujacymi tyle samo Sirui, to jest dramat."
A możesz sprecyzować, która to głowica MN jest owym "dramatem"? Czy ta głowica, która jest w zestawie Manfrotto MK055XPRO3-3W, budzi tak wielką Twoją niechęć? Ten zestaw można kupić w cenie ok. 1000 zł. Wskaż mi podobny statyw o podobnych parametrach i porównywalnej jakości za tę właśnie cenę. Dodam - to jest statyw uniwersalny, świetny i do studia, i w teren.
I tak trochę obok: jeśli typowo do studia, to wskaż mi lepszy (także cenowo) wybór niż Manfrotto 475 + głowica 229; całość kosztuje poniżej 2000 zł. Owszem, ciężkie toto, ale jakiż inny powinien być niezawodny i o wielostronnych możliwościach użytkowania statyw studyjny? Nie jestem orędownikiem przywiązywania się do marki i wiem, że wiele produktów Manfrotto znacznie obniżyło swoją jakość, ale pewne rzeczy się nie zmieniają.
A jeśli chodzi o dobre chińskie marki, to "rowerowo" użytkuję od ładnych paru lat taki fajniutki Benro, ważący z głowicą mniej niż 2 kg, ale ta głowiczką kulowa - niestety - specjalnie stabilna nie jest. Nikona 5100 z kitem trzyma stabilnie, ale już z 70-300 lubi się lekko obsuwać. Przy dłuższych czasach nie da się zrobić zdjęcia nieporuszonego. Manfrotto 190 z wiekową "kulką" takich problemów nie miał nigdy.
I na koniec: piszę wyłącznie o sprzęcie doskonale mi znanym, użytkowanym od wielu lat (poza MK055XPRO3-3W, który mam od półtora roku).
Szukaj
Skontaktuj się z nami