Nikon Z6 i Z7 oficjalnie

[badtorro]

Ten facet z Hasselblada, Ming Thein, pisał ze AF nieznacznie ustępuje d850. Jeśli tak faktycznie jest to ja nie mam wątpliwości, ale raczej Z6 niż Z7. Tylko niech te puszki wkoncu się pojawią..

[ksh]

Słuchajcie, a jak wygląda współpraca z lampami, lampy będą jakieś dedykowane ?

Działają wszystkie zgodne z Nikonem, nie ma tu żadnej rewolucji.

Właśnie oglądałem jakies tam porównanie i w testach wyszło na jednej baterii 333 zdjęć oo

Ja po zakupie A7II na jednym akku zrobiłem 80 zdjęć i było ładowanie, potem tak średnio 100 zdjęć, testerzy podają że na EN-EL15a robili 300-500 zdjęć, a na tym dedykowanym EN-EL15b 800 zdjęć można robić spokojnie, rekordzista myślący o bateryjce cały czas zrobił 1500 zdjęć... a ja nawet wchodząc na wyższy poziom umysłu i skupienia nie wyciągnę więcej jak 250 zdjęć na A7II.

[kurczeblade]

Ro Pawel trochę mnie uspkoikes 800 zdjęć, takie minimum oczekiwań. Z zerkaniem czasami w wyświetlacz, i że sporadycznym grzebaniem po menu. To będzie dla mnie spoko.

[Teu]

Miałem w rękach i Z i R.

Jakkolwiek by nie mówić- oba są świetnymi aparatami. Mówię całkiem poważnie, jak ktoś szuka małego hi-endowego aparatu, to oba zaspokoją potrzeby na swój własny sposób.

EVFy są świetne, wszystko chodzi szybko płynnie i przyjemnie. AFy w obu nie budzą żadnych moich zastrzeżeń. Zdjęć nie mam, bo w R slot był zaklejony, a w Nikonie oczywiście XQD, więc zdjęcia cropowałem na ekraniku i nie pozostawiały złudzeń, że szkła (50/1.8 i 50/1.2, bo tą ogniskową uważam za wyznacznik) są co najmniej bardzo dobre, a nie wykluczone, że po głębszych testach okażą się świetne.

Co by nie mówić: na papierze Nikon kładzie na łopatki Canona, ALE Canonem po prostu lepiej robiło mi się zdjęcia- nie potrafię tego wytłumaczyć, ot subiektywne odczucie, pomimo że w życiu nie miałem dłużej styczności z menu Canona. Może to kwestia szkła, bo ta 50 1.2 od Canona na ekranie wyglądała na oszałamiająco ostrą już od 1.2.

[czupacabra]

Nasuwa mi się taka myśl. Lejka w 2015r wypuściła Model SL. 3 lata później Panas, Canon i Nikon wypuszczają jej kopię


Wysłane za pomocą Tapatalk

[TOP67]

Nie wiem czy już czytaliście instrukcję
http://download.nikonimglib.com/arch...M_EU(Pl)01.pdf

a najlepiej rozszerzoną
http://download.nikonimglib.com/arch...7RM_(Pl)01.pdf

[sv]

Nasuwa mi się taka myśl. Lejka w 2015r wypuściła Model SL. 3 lata później Panas, Canon i Nikon wypuszczają jej kopię


Wysłane za pomocą Tapatalk

Przecież tą Leice Panas wyprodukował.

[cz4rnuch]

Dokładnie. To technologia Panasa. A czy ta Leica to to samo co Nikon Z6? Może i tak, ale Nikon jest ze 3 razy tańszy.

[czupacabra]

Technologia panasa ?? Chyba coś ci się pomyliło. W 2008r Lejka wypuściła na rynek Noctiluxa 50 0.95, 10 lat później Nikon idzie tą drogą.


Wysłane za pomocą Tapatalk

[cz4rnuch]

Technologia panasa ?? Chyba coś ci się pomyliło. W 2008r Lejka wypuściła na rynek Noctiluxa 50 0.95, 10 lat później Nikon idzie tą drogą...

Koło też Leica wymyśliła? 40 lat przed 50/0.95 od Lejki Canon robił swoje 50/0.95. I w sumie nie wiem odnośnie czego jest ten Twój argument, bo ja pisałem tylko o Leica SL a nie o szkłach (które w wersji do SL są ogromne, ciężkie oraz niesamowicie drogie). Cyfrowe aparaty tej firmy, te z AFem oraz kompakty od lat produkowane są we współpracy z Panasem. Dlatego np w SL nie ma AFu fazowego. Nie ma, bo Panas nie dysponuje taką technologią (albo nie dysponował w tamtym czasie).