Pierwsza nowoczesna matryca BSI aps-c z produkcją seryjną była u samsunga, a plotek na ten temat było wiele o nikonie, sony, matsushita, toshiba itd, dopiero jak dali info że kończą z produkcją dużych matryc jak aps-c i przerywają prace nad FF to się okazało ze samsung sam sobie robił.
To jak jakby GlobalFoundries powiedziało AMD że nie wyprodukujemy wam procesorów i idźcie sobie do konkurencji ?Zamieszczone przez cz4rnuch
Ja wiem że Sony ma gigantyczne R&D i ich matryce nie dostanie nikt natychmiast ( ale są wyjątki i była wzmianka o nikonie ) ale tu chodzi o samo wykonanie w ich fabryce, a mają ich troszkę po przejęciu Toshiby, jak sony nie będzie chciało to na podobnym poziomie w produkcji jest TowerJazz i pewnie inne firmy.
Chyba Ci umknęło, że Sony jest obecne zarówno na rynku komponentów do sprzętu fotograficznego jak i na samym rynku foto. I słowa o tym, że niektóre z ich matryc nie trafią do konkurencji to słowa generalnego menadżera Sony. Przy czym zastrzegł on, że takie matryce mogą z czasem trafić do innych, Sony chce sobie po prostu zostawić przewagę w momencie wejścia na rynek nowych rozwiązań tak by mieć przewagę technologiczną.
Tego nie wiesz. Sam pisałeś, że nie wiadomo jakie są ustalenia między firmami i na ile to "projektowanie" Nikona to faktycznie projektowanie od zera a nie marketingowy bełkot.
Sony będzie chciało, bo ma z tego na chleb, ale nie jest powiedziane, że podzieli się z innymi całą swoją wiedzą. I który to już raz piszesz o TowerJazz?Na razie nic z tego co o tej firmie pisałeś w kontekście Nikona się nie potwierdziło. Faktem za to jest, że największym partnerem w TJ jest Panasonic, który sam wchodzi na rynek FF więc nie ma pewności, że cała para z produkcji sensorów pójdzie na Panasa i być może Fuji, które chyba też z nimi współpracuje.
Ostatnio edytowane przez cz4rnuch ; 19-09-2018 o 18:02
Nikt tego nie wie, gdybacie już kolejną stronę i zamulacie wątek
F70, F100, S5Pro, S 10-20, N24 2.8D, N35 1.8G, N50 1.8D, N85 1.8D, N180 2.8D.
Metz 40MZ3i, Metz 54MZ4i, Sony A5000 i A6600.
ex - F3HP, F80s, D610, N18-200, A6300
@grissley moim skromnym zdaniem tym komentarzem sam zamulasz wątek. Uważam, że nie ma miejsca na rynku dla 5 systemów z pełnoklatkową matrycą (2 systemy lustrzankowe FF i 3 systemy MILC FF). Kupowanie systemu, który ma słownie trzy obiektywy natywne, matrycę produkowaną w fabryce konkurencji, niesprawdzoną stabilizację obrazu jest działaniem co najmniej ryzykownym. Jeden z menadżerów Sony faktycznie powiedział, że Sony zachowa pewne nowoczesne rozwiązania matrycowe dla swojej produkcji sprzętu fotograficznego. Uważam, że istnienie Nikona jest na rękę Sony. Sony powoli przejmuje klientów Canona w segmencie MILC a Nikon walczy z Canonem w segmencie luster. Sony obniżyło i obniży ceny A9 aby A9 konkurowała cenowo z flagowymi lustrami Nikona i Canona.Nikt tego nie wie, gdybacie już kolejną stronę i zamulacie wątek
Ciekawe ile sztuk D5 sprzedał w tym roku Nikon a ile Sony sprzedało sztuk A9?
Ostatnio edytowane przez jony ; 19-09-2018 o 22:44
Podasz jakieś dane, które to potwierdzają?
Pozdrawiam
Marcin
Mnie bardziej wygląda na to, że ci którzy użytkują optykę Canona na A7-kach, w większości wymienią je na nowe R-ki.
A dlaczego użytkownicy systemu Canona mieliby sobie dobrowolnie taką krzywdę robić kupując Sony? A zwłaszcza Sony A9?
Ostatnio edytowane przez sv ; 19-09-2018 o 23:25
@sven jeżeli myślisz, że Canon EOS R nadaje się do filmowania to życzę powodzenia z takim myśleniem
Ostatnio edytowane przez jony ; 19-09-2018 o 23:44
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami