Szukaj
No ale chcielibyśmy jakość w niskiej cenie? W lustrach jakość też kosztuje sporo. Tamron zrobił zooma do Sony FX. Będzie tani, szczególnie jak zejdzie z podatku od nowości. Pewnie za chwilę będzie UWA, tele, jakieś stałki, choć Sigma sprzedaje Arty w podobnej cenie jak do lustra. Jedyne czego brakuje, to tanich stałek, odpowiedników dla Nikona 1.8.
Warto też pamiętać, że FXy w Sony też nie są zbyt tanie. A w Sony DX nie ma szału, tak samo jakość = cena.
Generalnie masz rację, chodzi jednak o to że jak jest większy wybór szkieł w systemie to możesz ustrzelić sobie to chcesz i jest spora szansa że te zakupy nie zrójnują Cię finansowo. Jak jest mały wybór szkieł, to owsem coś by się wybrało, ale wiele obiektywów jest poza zasięgiem i mniej jest tych "okazji" (szkieł o dobrej relacji jakości do ceny). W systemie Sony jest niemal wszystko, ale dobre tele i niektóre stałki są piekielnie drogie w stosunku do podobmych z systemu N czy C.
Tamron już jest (od 3700 zł): https://www.skapiec.pl/site/cat/47/comp/92967964
Mój ulubiony przykład z systemu Sony
https://www.ceneo.pl/44247820
My sobie kupujemy 70-300 po 600-700 zeta z cashbackiem teraz do APS-C albo 2500 pod pełną klatkę
D5100 + N16-85 + N70-300VR + N35/1.8
D7200 + S18-35/1,8 + S10/2,8 + N18-55 (AF-P) + N70-300 (AF-P) +SB400
chyba cie uslyszeli ..
https://www.nikon.pl/pl_PL/products/...ouncement.page
swoja droga musi byc bardzo ale to bardzo slabo skoro wypuszczaja newsa ktory nie mowi absolutnie nic poza tym ze zorirntowali sie ze im rynkek spier... znaczy sie uciekl i zeby go dogonic trzeba pokazac cos naprawde dobrego
Ostatnio edytowane przez sailor ; 25-07-2018 o 14:54
Odpowiadam jedynie za to co napisalem - nie za to co zrozumiales
portfolio - www.piotrfajfer.com
Nie pomoże sprzętu kupa, jak fotograf d...a...
kwestia przedstawienia faktow. bo 70-300 dx nikona nie kosztuje 600pln tylko w okolicach 1200-1300 (przy czym nie wiem czy to szklo ma wewnetrzny silnik czy wspolpracuej tylko z lustrzankami ze "srubokretem"? - chyba nie ?)
https://www.cyfrowe.pl/obiektywy-do-.../12/Nikon.html
a pod pelna klatke w okolicach 3kpln
wiec roznice jakby sie zmniejszaja. Przy czym podales faktycznie drogie szklo, ale bez problemu znajde ci rownie bezpodstawinie drogie w nikonie, tylko po co? Kazda firma ma swoje bez uzasadneinia drogie produkty.
W podobnej cenie masz 70-200/4 od sony
https://www.cyfrowe.pl/aparaty/obiek...f-4-g-oss.html
i to w dodatku taniej niz odpowiednik nikonowski:
https://www.cyfrowe.pl/aparaty/obiek...-4g-ed-vr.html
takze ten tego.. troche obiektywizmu
ps. ja tez bardzo bym chcial zeby sony mialo szkla po 700pln pomijajac kita. Ale ani nikon ani canon ani sony raczej pompuja ceny szkiel w gore niz w dol.
- - - - kolejny post - - - - - -
niech scigaja byle szybko i skutecznie
Odpowiadam jedynie za to co napisalem - nie za to co zrozumiales
portfolio - www.piotrfajfer.com
No i "nad FF" Hasel i Fuji można je wycropować
Skontaktuj się z nami