Cześć.
Miałem w życiu olympusa e420/nikond5200/pentaxk5IIs/nikon7100/olympus om-d e-m5. Mam zamiar przesiąść się na pełną klatkę, przy czym na razie fundusze nie rozpieszczają. Na body + szkło mam zamiar przeznaczyć na początek max 5k zł. Celuję w używki oczywiście. Pytania:
1. Jest sens brać puchę dx + szkła FF i z czasem zmieć body? Czy może lepiej kupić tanie body FF i np. sigmę 35 1.4 A?
2. W budżecie +- mogę mieć d700 lub np. d610. Które brać pod uwagę? Fotografia głównie studio dziecęce/NB i statyczny plener. Nie planuję na razie repo, ale zdaje się, że w/w sigma do repo też ujdzie. Może coś innego producenta? Canon 5d mk2 podobno lepszy w kolorach i więcej mpx, ale w perspektywie zmiany za jakiś czas na np. d750 czy mirroless też Canon będzie miał przewagę? Orientowałem się na razie w mojej obecnej "półce cenowej", nie wiem jak wyżej.
3. Miałem sigmę 18-35 1.8 A na d7100, jak się ma AF w d700 i 35 1.4 w porównaniu do tego zestawu? Generalnie błyskawicy nie potrzebuję, ale posiadany wcześniej zestaw jednak był odrobinę na wolny na biegające dzieciaki.
4. Lepszy AF w d700 czy d610? Obrazek lepszy w d610 jak mniemam? ISO wyższego niż 3200 nie używałem raczej na apsc i mft w posiadanych puszkach
Generalnie spoglądałem w stronę sony FF bezlustra, ale ku mojemu pozytywnemu zaskoczeniu za rok czy dwa w razie ochoty będę mógł podpiąć zebrane szkła do Nikona Z, więc skupię się na zbieraniu szkieł.
Pewnie większość pytań już się pojawiała, przeczytałem wątki porównawcze d700/d610/d500 i opinie są skrajne, tak samo w pozostałej części sieci, stąd próba i nadzieja na uzyskanie jednoznacznej odpowiedzi Zaznaczam, że w perspektywie najbliższego roku pewnie będę się rozglądał za nową puchą, więc ważne jest dla mnie pytanie o system. Tutaj userzy są dość obiektywni, dlatego pytam tu a nie na canon board
Szukaj
Skontaktuj się z nami