http://www.nikon.pl/pl_PL/product/ni...-f-4-5-5-6g-vr
Rozmiar filtra 72mm. Taki sam jak w 16-80/2.8-4.0. To w podróży jest zaleta, jeśli nie ma się innych obiektywów 77 mm.
Szukaj
http://www.nikon.pl/pl_PL/product/ni...-f-4-5-5-6g-vr
Rozmiar filtra 72mm. Taki sam jak w 16-80/2.8-4.0. To w podróży jest zaleta, jeśli nie ma się innych obiektywów 77 mm.
Ostatnio edytowane przez TOP67 ; 31-05-2017 o 08:45
Z6II + N 17-28/2.8, N 28-75/2.8, N 70-180/2.8, N 24-200, T 70-300Z, N 40/2.0, V 85/1.8.
D750/800 + T 17-35, N 24-70/2.8, N 28/1.8G, N 50/1.8G, S 135/1.8 Art.
było D70, D40, D60, D80, D90, D700, D7000, D7100, D600, D750, D7200, D7500, Z5.
moje pstryki, na fejsie, instagram
Jakoś mega tandetnie wygląda (jak bliźniak 18-55), ale co tam, przynajmniej jest lekki. Cena 310$ to lepiej niż spekulowano. I jest VR co mnie bardzo cieszy.
To nie jest obiektyw, z którym się biega po imprazach. Pancerna obudowa nie jest priorytetem. Za to wielkość tulipana bardzo mi przeszkadza w 10-24, a ten jest mniejszy. VR w nocy też może się przydać. Coraz rzadziej biorę statyw. Często mam go w hotelu, ale idziemy całą grupą i schodzi do wieczora. A już nie wspomnę o muzeach i kościołach za dnia.
Z6II + N 17-28/2.8, N 28-75/2.8, N 70-180/2.8, N 24-200, T 70-300Z, N 40/2.0, V 85/1.8.
D750/800 + T 17-35, N 24-70/2.8, N 28/1.8G, N 50/1.8G, S 135/1.8 Art.
było D70, D40, D60, D80, D90, D700, D7000, D7100, D600, D750, D7200, D7500, Z5.
moje pstryki, na fejsie, instagram
Oby był przyzwoity optycznie. O VR myślę raczej w kategoriach filmowania, ale do zdjęć też pewnie się może przydać. A o wyglądzie wspomniałem tak mimo chodem, sam wolę coś lżejszego niż pancernego (byle się nie rozpadło po 3 latach). Choć jak dla mnie Canon 10-18 lepiej się prezentuje
Ostatnio edytowane przez cz4rnuch ; 31-05-2017 o 09:32
Zdecydowanie mi podchodzi to szkiełko, 230g! W zestawie nawet tulipan, normalny tylny dekielek i pokrowiec. Się Nikon szarpnął
Byle był ostry, bo o pracę pod światło nie martwię się, widząc co pokazują najnowsze Nikkory. AF-P super, choć przy tych ogniskowych będzie wrażenie, że nie ostrzy
Ten Nikkor może być bardzo ciekawą propozycją dla osób fotografujących w podróży. Szczególnie, jeżeli przelot odbywa się liniami niskobudżetowymi.
Na pewno przyjrzę się temu obiektywowi wnikliwiej.
Waga (i cena) wskazują, że do produkcji użyto materiałów (delikatnie mówiąc) średniej jakości. Zatem trwałość produktu przy intensywniejszym użytkowaniu raczej nie będzie zbyt duża ( podobnie zresztą jak to ma miejsce z C10-18 ).
Ostatnio edytowane przez kuba_RT ; 31-05-2017 o 09:54
Ciekawe jak wyjdzie optycznie w centrum i na rogach w porównaniu do 10-24. Szkoda, że na szerokim końcu tak ciemno - do astrofoto trochę kiepsko, ale z drugiej strony puszki mają coraz lepsze wyższe iso więc może gdzieś się to wyrówna.
Skontaktuj się z nami