NIKKOR 10-20mm f/4.5-5.6G VR AF-P DX oficjalnie

[Ptaku]

Z reguły unikam robienia pod światło ale nie zawsze się tak da. Rozumiem ze Tokina ma słabsze powłoki i powstają różne cuda. Głównie mam zamiar używać z filtrami wiec wydaje mi się ze lepiej dopłacić do Tokiny.

[poste]

Z reguły unikam robienia pod światło ale nie zawsze się tak da. Rozumiem ze Tokina ma słabsze powłoki i powstają różne cuda. Głównie mam zamiar używać z filtrami wiec wydaje mi się ze lepiej dopłacić do Tokiny.

Filtr raczej dużo nie zmienia. Pisałem niedawno w wątku o To11-16/2.8, znajdziesz paczkę zdjęć, sporo ze słońcem w kadrze. Wnioski sam wyciągniesz, dla mnie to nie wada a cecha tego szkła do kreatywnego wykorzystania.

[arturmsi]

To elektronika obiektywu za to odpowiada. Tak samo miałem z D7200.

czyli nie ma co się obawiać tego nikkora z d7200 na czasach od 10 do 40 sekund bez wyłączenia vr na statywie ;>

[TOP67]

Spokojnie można kupować. Byle silnik działał, bo bez tego nawet ręcznie nie ustawi się ostrości.

[Ptaku]

Filtr raczej dużo nie zmienia. Pisałem niedawno w wątku o To11-16/2.8, znajdziesz paczkę zdjęć, sporo ze słońcem w kadrze. Wnioski sam wyciągniesz, dla mnie to nie wada a cecha tego szkła do kreatywnego wykorzystania.

.

Widziałem te zdjęcia i inne i myśle ze się bardzo polubię z tym szkiełkiem.

[tomekk33]

Kolega się już zdecydował jednak na Tokinę? Tez jestem przed takim wyborem ale myślę jeszcze o Tokinie 11-20. Brałeś ją pod uwagę?

[Ptaku]

Tak, tylko czekam aż mi dostarcza bo w żadnym stacjonarnym jej nie ma. Nie brałem pod uwagę bo sporo drożej a tez dublował bym zakres ogniskowych z sigma 17-50.

[tomekk33]

Też mam S17-50 ale o dublowaniu nie pomyślałem. Może i racja, chociaż podobno lepsza ostrość w T11-20. Kupiłeś nową? Można wiedzieć gdzie i za ile?

[poste]

Też mam S17-50 ale o dublowaniu nie pomyślałem. Może i racja, chociaż podobno lepsza ostrość w T11-20. Kupiłeś nową? Można wiedzieć gdzie i za ile?

Jak mniej więcej rok temu dokonywałem wyboru to z dostępnych testów wynikało, że najostrzejsza jest To11-16 DX bez napędu, potem DX II nowsza wersja, a 11-20 pod względem ostrości wypada słabiej. Może te różnice w praktyce nie są zauważalne. Wybrałem pierwszą wersję 11-16 i do ostrości, zwłaszcza na 11 mm od f2.8 nie mam zastrzeżeń, jest b. dobrze co najmniej. Na 16 warto trochę przymknąć.
Btw, czy ktoś może ostatnio kupował N10-20? Czy są dostępne od ręki, może jakieś promocje? Chętnie bym mimo wszystko kupił i wypróbował, oczywiście unikając "podatku od nowości".

[Ptaku]

Nowa zamówiona w cyfrowych.