Jaki dysk HDD wybrać?

[NikD]

Witam!
Planuję zakup dysku HDD, który będzie służył jak magazyn plików, ale też będę z niego obrabiał zdjęcia. Czy duże znaczenie ma prędkość obrotowa dysku? Zastanawiam się nad WD Blue 3TB 5400 obrotów, ale nie wiem czy nie wziąć dysku z 7200 obrotów? Czy przy zapisie/odczycie plików będzie duża różnica w szybkości działania?
3TB i 7200 obrotów ma Seagate Barracuda, ale czytałem kiepskie opinie o nim, więc stąd pomysł na WD Blue 3 TB 5400.

[GonzoG]

Przy sekwencyjnym dostępnie różnic specjalnie nie będzie.
Za to będą duże przy czasie dostępu i zapisie/odczycie losowym.

Mam WB Blue i nadaje się tylko jako dysk na backup.

[NikD]

Dziękuję. A co zatem będzie lepsze zamiast tego dysku? Seagate Barracuda 2TB 7200 obrotów ( 3T odrzucam ze względu na rzekomą awaryjność, pojemność też da radę), czy Toshiba P300 3 TB 7200 obrotów? Ważna jest szybkość i mała awaryjność.

[GonzoG]

Hitachi (HGST) z linii Enterprise.

[akustyk]

Witam!
Planuję zakup dysku HDD, który będzie służył jak magazyn plików, ale też będę z niego obrabiał zdjęcia. Czy duże znaczenie ma prędkość obrotowa dysku?

tak. dyski 5400 zra z reguly mniej mocy niz te 7200 albo 10000.

przy zdjeciach, gdzie w gre wchodza duze pliki i, jesli dobrze przemyslisz zakup, dysk niezawalony w 80-90% a z duza rezerwa przestrzeni, dostep jest praktycznie liniowy i tutaj roznicy miedzy 5400 a 7200 nie ma zadnej, bo oba ogranicza przepustowosc magistrali.

Zastanawiam się nad WD Blue 3TB 5400 obrotów, ale nie wiem czy nie wziąć dysku z 7200 obrotów? Czy przy zapisie/odczycie plików będzie duża różnica w szybkości działania?

jesli zamierzasz dysk zapelnic do tych 80-90% to jakas roznica bedzie. ale wtedy zamiast 3TB 7200 kupilbym 4TB 5400

[Kyle]

przy zdjeciach, gdzie w gre wchodza duze pliki i, jesli dobrze przemyslisz zakup, dysk niezawalony w 80-90% a z duza rezerwa przestrzeni, dostep jest praktycznie liniowy i tutaj roznicy miedzy 5400 a 7200 nie ma zadnej, bo oba ogranicza przepustowosc magistrali.


jesli zamierzasz dysk zapelnic do tych 80-90% to jakas roznica bedzie. ale wtedy zamiast 3TB 7200 kupilbym 4TB 5400

Jakie "ograniczenie magistrali"? "Magistrala" SATA 3 ma "ograniczenie" transferu gdzieś w okolicach 0,5GB/s, czyli jakieś ~2x wyżej od tego co potrafią talerzowce. Kolejna sprawa, nie ma czegoś takiego jak "liniowy dostęp". Poza tym, "zawalenie" talerzowca powyżej 80-90% go w jakiś cudowny sposób nie spowalnia.

[Powazny30]

Ja bym brał 7200 obr/min lecz innej marki poczytaj opinie np na xkom-ie.Są tam dyski które się nie psują.A uwierz ,że jest różnica między 5400 a 7200.Lecz jak ma być to nie wielka różnica cenowa to czemu nie? Magazyn może chodzić szybciej.Widziałem u brata jak chodzi ten z 7200 obr to myślałem ,że ma SSD

[Kurtz]

Są tam dyski które się nie psują

Jednorożce i Nikony z nieodklejającymi się gumami też ?

Różnica między 5400 a 7200 jest, ale na tyle niewielka ( do zastosowań "magazynowych" ), że nie powinno być to podstawowym kryterium wyboru.

[dannywrocek]

Nie bierz nic z serii blue czy inne green. To są wersje oszczędne (tzn. oszczędzają energię,wiec jako magazyn są OK,do obróbki mniej). Może SSD? Będzie szybko. No chyba,że ma to być dysk zewnętrzny po USB,to może wtedy raczej hybrydę.

[PiKa]

Ja ostatnio coś takiego napisałem w innym wątku:

1. SSD - wybiorę chyba takiego na SATA, bo jest 2x tańszy niż PCIe, a według tych linków, nie ma właściwie różnicy między nimi w przypadku gier czy LR:
https://www.reddit.com/r/buildapc/co..._you_notice_a/
http://www.howtogeek.com/238253/what...-you-need-one/
https://www.dpreview.com/forums/thread/3904500

Więc:
570 zł Dysk SSD Crucial MX300 525GB SATA3 (CT525MX300SSD1) https://www.morele.net/dysk-ssd-cruc...00ssd1-963109/
585 zł Dysk SSD Crucial MX300 525GB SATA M.2 (CT525MX300SSD4) https://www.morele.net/dysk-ssd-cruc...0ssd4-1022573/
740 zł Samsung 500GB 2,5'' SATA SSD Seria 850 EVO http://www.x-kom.pl/p/216487-dysk-ss...a-850-evo.html
750 zł Samsung 500GB M.2 SSD 850 EVO http://www.x-kom.pl/p/244004-dysk-ss...d-850-evo.html


2. HDD - myślę, że 5400 (IntelliPower) powinien wystarczyć jako magazyn danych, bo:

- katalog C1 umieszczę na dysku SSD, a to podobno robi największą różnicę. Ewentualnie zdjęcie "bieżące" będę trzymał na SSD i przenosił na HDD po obróbce (ale wolałbym tego uniknąć).

- prędkości są podobne pomiędzy wersją 5400 RPM a 7200 RPM - w.g. http://techreport.com/review/25391/w...ive-reviewed/6 kopiowanie RAWów jest z prędkością około 70 MB/s (przy czym jest to wersja 5400 RPM - ale IntelliPower spodziewam się podobnego wyniku). WD Black 4 TB (7200 RPM) osiąga 77 MB/s. Przy innych testach różnica jest jeszcze mniejsza. A LR czy C1 generalnie robią dwie rzeczy: wczytują RAWy i zapisują JPGi. Biorąc pod uwagę, że moje RAWy (z d7100) mają 20-25 MB, to w ciągu sekundy powininno dać się wczytać 2-3 RAWy. Obróbka raczej nie będzie taka szybka, więc dysk nie powinien być czynnikiem limitującym.

Więc:
690 zł WD 4TB IntelliPower 64MB RED http://www.x-kom.pl/p/156834-dysk-tw...-64mb-red.html