Nie tylko ale bardziej na to się nastawiłałem, obiektyw Nikona 18-105 fotki robi piękne jak na pierwsza przygode z takim aparatem to cudenko ale trochę liczyłem na lepszy zoom małych obiektów(to da się z czasem naprawić) Dopiero łykam troche wiedzy na temat obiektywów.
Tak więc najlepiej zostaw sobie 18-105 i dokup tego Tamroma. Ten zoom Nikona jest bardzo dobrym obiektywem na start z lustrzankami, fotografią. Nabierzesz doświadczenia i będziesz oczekiwał czegoś więcej ;p
Poczytaj w internecie o makrofotografii. Jest wiele ciekawych poradników.
To ja, żeby ci jeszcze zamieszać, dodam, że wcale nie musisz kupować dedykowanego obiektywu do macro, żeby mieć makro
Poczytaj: http://fotoblogia.pl/1675,zdjecia-ma...makro-poradnik
Nikon Z5, Nikon D610 - Nikkor 85 1.8 G, Tamron 28-75 2.8, Tamron 70-200 2.8 Di VC USD
Miałem: Sony A55, Nikon D7000, Pancolar 50 1.8, Tamron SP AF 60mm f/2.0 Di II LD (IF) Macro, Samyang 85 1.4, Nikkor AF-S DX 18-105 mm f/3.5-5.6 VR ED, Nikon Nikkor 80-200 2.8 D ED, Tamron AF 70-300 mm f/4-5.6 Di LD Macro, Samyang 500mm F8.0
A jakie polecicie pierścienie pod ten obiektyw?
Kup dowolne z przeniesieniem automatyki.
Na przykład http://www.cyfrowe.pl/aparaty/delta-...ersja-eco.html
Ewentualnie jak chcesz zaoszczędzić, to takie bez przeniesienia.
Ale i tak się zastanów, bo wszystkie patenty mają swoje wady i zaletyWszystko zależy ile możesz wydać i jak bardzo chcesz się wkręcić w makro.
Nikon Z5, Nikon D610 - Nikkor 85 1.8 G, Tamron 28-75 2.8, Tamron 70-200 2.8 Di VC USD
Miałem: Sony A55, Nikon D7000, Pancolar 50 1.8, Tamron SP AF 60mm f/2.0 Di II LD (IF) Macro, Samyang 85 1.4, Nikkor AF-S DX 18-105 mm f/3.5-5.6 VR ED, Nikon Nikkor 80-200 2.8 D ED, Tamron AF 70-300 mm f/4-5.6 Di LD Macro, Samyang 500mm F8.0
Ostatnio edytowane przez kacza01 ; 12-04-2016 o 09:58
Te pierścienie w drugim linku są droższe od tych, co ci pokazałem a różnią się w zasadzie tylko tym, że mają metalowy bagnet. Wg mnie nie ma sensu dopłacać.
Nikon Z5, Nikon D610 - Nikkor 85 1.8 G, Tamron 28-75 2.8, Tamron 70-200 2.8 Di VC USD
Miałem: Sony A55, Nikon D7000, Pancolar 50 1.8, Tamron SP AF 60mm f/2.0 Di II LD (IF) Macro, Samyang 85 1.4, Nikkor AF-S DX 18-105 mm f/3.5-5.6 VR ED, Nikon Nikkor 80-200 2.8 D ED, Tamron AF 70-300 mm f/4-5.6 Di LD Macro, Samyang 500mm F8.0
a ten helios, gosciu twierdzi że ma ogromne przybliżenie
- - - - kolejny post - - - - - -
sam nie wiem , na forum odradzają pod 18-105 pierscieni bo straszna lipa
Możecie mi doradzić czy warto kupić Heliosa 44M4 + pierscienie pod makro?
- - - - kolejny post - - - - - -
Które pierścienie pod tego heliosa będą najlepsze, za automatyką czy bez?
Ostatnio edytowane przez Rycerz ; 21-09-2016 o 06:09
Nie warto....
Lepiej cos pokroju Industara 61/wolny, Takumara 50 lub 100, Kirona/vivitara 105, starych manualnych nikkorow 55, czy 105.
Lub sie szarpnac na wlasnie tego tamrona.
Mozesz tez sie zabawic w wieksze skale, wlasnie dokladajac do krootkoogniskowych szkiel macro pierscienie, lub zakladajac odwrotnie, badz zabawy ze szkielkami powiekszalnikowymi
pozdro
Jednak wezme tego Heliosa 44M4 z pierscieniami makro
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami