Close

Pokaż wyniki od 1 do 5 z 5
  1. #1

    Domyślnie D5300 + 18-105 kit vs D5200 + Sigma 18-200 macro

    Witajcie,

    jestem nowym użytkownikiem i początkującym jesli chodzi o lustrzanki. Wczesniej tylko i wylacznie kompakty.
    Postanowilem wreszcie przejsc na lustrzanke o ktorej dawno marzylem ale nie moglem sie przestawic glownie ze wzgledu na wymiary sprzetu.

    Czytając różne opinie zakupiłem do testowania przez regulaminowe 14 dni D5300 z kitem 18-105. Jestem zachwycony... ale co się dziwić skoro bylo sie na kompakcie. Nie mniej jednak brakuje mi troszke zooma.
    I zaczalem czytac o obiektywie sigma macro 18-200. tylko budżet nie pozwala mi połączyć D5300 z tym obiektywem stad przymiarka do D5200.

    Czy uwazacie ze to bedzie dobra zmiana? Zalezy mi na zdjęciach, chce uczyć się robić świetne zdjęcia. Czytalem ze filmy sa kiepskie w D5200 ale one maja dla mnie drugo jak nie trzecio rzędne znaczenie.

    Bardzo zależy mi na waszej opinii.

    Dziekuje

  2. #2

    Domyślnie

    Zostań przy 18-105. Da Ci lepsze zdjęcia na 105mm po powiększeniu 2x niż ta Sigma 18-200 na 200mm.

    Jak chcesz już duże zoomy, to wybór masz z takich (ale pamiętaj, że im większy zoom, tym gorsza jakość):
    Nikkor 18-200
    Nikkor 18-300
    Sigma 18-250 OS
    Tamron 16-300 VC PZD
    Certo Six 2.8/80, Zenity, Praktica BX20
    Nikon
    D7000; S17-50/2.8, D610; 16--200/2.8, T70-300USD | Metz 50 AF-1

  3. #3

    Domyślnie

    A czy warto inwestować w d5300? Czy może jakaś inna kombinacje body + obiektyw wybrać? Prosilbym o pomoc

  4. #4

    Domyślnie

    To czy warto zależy tylko od Ciebie.
    D5200 np. ma banding (wychodzą linie) przy wyciąganiu z cieni, więc jeśli zależy Ci na dużej możliwości wyciągania RAWów, to D5300 tu jest lepszy.
    Dodatkowo D5300 nie ma filtra AA i zdjęcia są minimalnie ostrzejsze.

    Co do obiektywów - temat rzeka i u każdego co innego ważne.
    Masz wybór:
    jasne stałki (35/1.8 DX, 50/1.8G, 85/1.8G, itp),
    obiektywy UWA (np. Tokina 11-20/2.8, Tokina 12-24/4, Sigma 8-16/4.5-5.6, Sigma 10-20/4-5.6),
    standardowe jasne zoomy (Sigma 17-50/2.8, Tamron 17-50/2.8, Nikkor 17-55/2.,
    jasne tele (Tokina 50-135/2.8, Tamron/Sigma/Nikkor 70-200/2.,
    uniwersalne zoomy (18-105VR, 18-140V),
    uniwersalne "megazoomy" (Tamron 16-300, Sigma 18-250 OS, Nikkor 18-200VR, 18-300VR),
    ciemne tele (Nikkor 55-300VR, Nikkor 70-300VR, Tamron 70-300VC)

    Wszystko zależy od tego do czego ten aparat konkretnie ma służyć. Bo jeśli ma to być zwykłe pstrykadełko, to taniej i niewiele gorzej wyjdzie zakup porządnego kompaktu.
    Certo Six 2.8/80, Zenity, Praktica BX20
    Nikon
    D7000; S17-50/2.8, D610; 16--200/2.8, T70-300USD | Metz 50 AF-1

  5. #5

    Domyślnie

    Body IMHO lepiej zmieniać do dwie generacje matrycy aby dostrzec różnicę. Także mając d5200 lepiej poczekać na to. co przyjdzie po d5500/d5300 (oba robią takie same zdjęcia)
    d5500 + S17-50 2.8 + N55-300 + w szufladzie zakurzone 35 1.8, 100 mm 2.8e z dandelionem

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •