D610 "Ciemność widzę" czyli Ciemne zdjęcia.

[Mercury]

Witam,
od niedawna fotografuję wspomnianym D610.
Sprzęt poza tym, że szyty na damską rękę - wydaje się sensowny.

Mam z nim jednak poważny problem. Wykonałem nim większą sesję w studio.
Kilka testowych zdjęć, ekspozycja i lampy mam ustawione. Tło z delikatnym radialnym gradientem, modelka odpowiednio doświetlona - wszystko gra. Przynajmniej na wyświetlaczu D610 (światłomierza niestety jeszcze się nie dorobiłem).
Sesja skończona. Z pozytywnym nastawieniem wracam do domu, zrzucam NEFy z puszki i odpalam je w Bridge'u. Tu kończy się bajka, a zaczyna sfrustrowanie.
Wszystkie zdjęcia jak leci są ciemne. Modelka niedoświetlona, a tło oświetlone jakby strumienicą z wąskim gardłem.
Dzięki temu, że to NEF miałem szansę wydobyć zdjęcie do rezultatu który widziałem na monitorku D610 podczas sesji. Ale musiałem każde zdjęcie podciągać ponad 1 działkę w górę :/

Pierwsze co zrobiłem to ściemniłem wyświetlacz d610. Nie powiem, fabrycznie był podkręcony na dość mocne świecenie. Ale mam wrażenie, że nie tylko w mocy podświetlania tkwi problem.

Czy ktoś z was spotkał się z takim zagadnieniem?
Mile widziane rady ponieważ zbliża się kolejna sesja i chciałbym choć "mniej więcej" widzieć na wyświetlaczu to co później pokaże się na monitorze.

[slaweko]

A korzystasz w ogóle z histogramu?

[kkokosz]

Też miałem zapytać - patrzyłeś na histogram podczas sesji? Wprawdzie on też jest trochę przekłamany (bo dotyczy JPG, a nie RAW), ale daje dużo lepsze pojęcie o naświetleniu fotki niż podgląd.

[GonzoG]

Tak... Odwieczny problem ludzi, którzy nie wiedzą, że jasność zdjęć na LCD zależy tylko od roznicy między jasnością podświetlenia a ilością światła w otoczeniu.
I jeszcze jednej rzeczy - aparat pokazuje JPEGa wywolanego własnymi algorytmami, a nie ustawieniami aplikacji trzecich.

[Mercury]

Niestety nie patrzyłem na histogram. Po wcześniejszej puszcze nauczyłem się patrzeć na zdjęcie nie na wykres - mój błąd.
Słuszna uwaga, jeśli mam wątpliwości co do odwzorowania to najlepiej raz na jakiś czas zerknąć na histogram. Ale to nie jest temat tego posta.

D700 fotografowałem w ciemnym studio jak i jasnym outdorze. Nigdy się nie zawiodłem. Różnice były minimalne i po prostu nie przeszkadzały.
D610 ma coś takiego jak automatyczna jasność wyświetlacza. Nie wiem czemu nie jest domyślnym ustawieniem. Zamiast tego producent wydusił chyba 5 poziom podświetlania.

Czyli jest to kwestia tylko i wyłącznie jasności wyświetlacza? (algorytm Nikonowski pozostawiam w spokoju - ten raczej złośliwie nie rozjaśnia jpgów)

[Ketosz]

Wszystko jest w porządku - po prostu aparat pokazuje podgląd obrazu jaki byłby zapisany jako jpeg (uwzględniając wszystkie ustawienia korekcji obrazu) - zrób próbę Jpeg + NEF i się przekonasz jak wielka różnica może być między tymi dwoma plikami.
Aparat bardzo dużo wyciąga z obrazu zanim zapisze go jako jpeg, z NEFem sam się musisz pobawić

[Mercury]

No muszę wykonać taką próbę. Bo wierzyć mi się nie chce, żeby algorytm aż w takim stopniu zmieniał zdjęcie. Rozumiem ostrzenie, tonacje itp. Co jak co ale ekspozycji ruszać nie powinien.

[GonzoG]

Niestety nie patrzyłem na histogram. Po wcześniejszej puszcze nauczyłem się patrzeć na zdjęcie nie na wykres - mój błąd.
Słuszna uwaga, jeśli mam wątpliwości co do odwzorowania to najlepiej raz na jakiś czas zerknąć na histogram. Ale to nie jest temat tego posta.

D700 fotografowałem w ciemnym studio jak i jasnym outdorze. Nigdy się nie zawiodłem. Różnice były minimalne i po prostu nie przeszkadzały.
D610 ma coś takiego jak automatyczna jasność wyświetlacza. Nie wiem czemu nie jest domyślnym ustawieniem. Zamiast tego producent wydusił chyba 5 poziom podświetlania.

Czyli jest to kwestia tylko i wyłącznie jasności wyświetlacza? (algorytm Nikonowski pozostawiam w spokoju - ten raczej złośliwie nie rozjaśnia jpgów)

W D610 jest identycznie jak w D700 - im jaśniejsze podświetlenie, tym jaśniejsze zdjęcie na LCD. Tu się nic nie zmieniło.
LCD to nie jakaś magiczna technologia, a jedynie ściemniające się monochromatyczne piksele przykryte kolorową maską.
Zmniejszenie podświetlenia jest równoznaczne z wyświetleniem ciemniejszego zdjęcia.


Automatyczne podświetlenie - jak każdy automat ma swoje ograniczenia. W tym przypadku jest ich bardzo dużo i sprawdza się bardzo rzadko, poza tym jego działanie jest ograniczone od -3 do +4.

[TOP67]

Robiłeś RAW+JPG? Jak wyglądają JPG na komputerze?
A jak w tej chwili wygląda podgląd tych zdjęć w aparacie?
Wystaw przykładowego NEF.

[Śprotek]

@Mercury zacznij od sprawdzenia światłomierza na jakiejś jednolitej powierzchni. Po kolei: tryb punktowy, centralnie-ważony i matrycowy. Świałomierz da się kalibrować. Patrząc na PF sporo zdjęć niedoświetlasz, przynajmniej na tło mógłbyś podnieść o 1EV.