Szukaj
Sigma 24 A ma umiarkowaną dystorsję, zaryzykuję stwierdzenie, że bardzo małą jak na obiektyw 24 mm. Trzeba tylko mądrze kadrować aby unikać efektu wydłużania kończyn fotografowanym osobom. Przy 24 mm trzeba pozostawiać przestrzeń wokół fotografowanej osoby. Wówczas jest bardzo OK. Jakość optyczna obiektywu pozwala na kadrowanie w post procesie bez widocznej utraty jakości obrazu.
________________________
Z7, 14-30 f4, 24-70 f4, 20 1.8s, 50 1.8s, MC 105 2.8 VR s
Zapiąlem dzisiaj 24a
Na plus ogniskowa i światło 1.4
Na minus mega ff . Odpuściłem zakup tego egzemplarza.
W sklepie byl jeszcze n24 wiec tez z ciekawości sprawdziłem.
Ciekawostka. Obrazek z Sigmy żółcił zdjęcie tzn zdecydowanie kolory były zbyt żółte.
Nikon bardziej neutralne.
Nie wiem czy ten egzemplarz był taki felerny czy to przypadłość tego modelu ?
R | 35 | 50 | 135
Ustawione na auto
R | 35 | 50 | 135
To masz odpowiedź
D610 | 20 1.8 | 35 1.8 | 50 1.8 | 85 1.8
Ok to wszystkie zdjecia na auto wykonane n35 sa ok a sigmą 24 żółtaczka ??
- - - - kolejny post - - - - - -
Dodam ze miałem s18-35a i żadnych problemów z kolorami zarówno na dx jak i na FX .
Moim zdaniem wadliwy egzemplarz .
R | 35 | 50 | 135
Daj żyć błagam... każde szkło daj różny obrazek też kolorystyczny... ale nie przesadzajmy.
Jeśli robiłeś foty na f1.4 a innymi na większej przesłonie... to normalne jest, że wpadło więcej światła i jak ustawiony miałeś balans bieli na auto, to automatycznie dobrany został inny balans bieli... tak to sobie możesz wytłumaczyć.
Ogólnie jak kupisz szkło, to ustawisz sobie dla tego szkła balans według wzorca i będzie jak w bajce
Wyluzuj...
- - - - kolejny post - - - - - -
[
"Nikon"
Jak z tymi kolorami,wciąż masz różnicę ?
Skontaktuj się z nami