Sigma 18-200/ tamron 18-270 lub Nikon 18-105 i jakaś stałka.

[karlik]

Witam serdecznie drogich nikoniarzy.
Mam takowy problem a może raczej pomysł. Mój zestaw stanowi Nikon D5000 N18-55 i N 55-200, SB 600
Przy zakupie 2 lata temu tego zestawu były plany i nadzieje na postęp w fotografii.
Ogólnie skończyło się na tym że nie mam konkretnego pomysłu na foto i pstrykam zdjęcia można powiedzieć wszędzie a przede wszystkim rodzinne (spacer, plener, krajobraz, trochę koncerty itp. tzn wszystkiego po trochu.)
Osobiste odczucia co to obiektywu 18-55 są liche, zawsze brakowało mi odległości. Ale jest przecież 55-200 tylko że, trzeba zmieniać lub co gorsza trzeba nosić ze sobą.
Jestem pewien że przez brak odpowiedniej ogniskowej straciłem dużo fajnych ujęć.
I ty moje pytanie do was koledzy i koleżanki.
Mam na myśli zmianę tej mojej "ogniskowej" a mianowicie:
-na sigme 18-200 lub tamrona 18-270 (ale już się nie raz przekonałem ze rzeczy uniwersalne to nie do końca to)(tutaj musiałbym się pozbyć tych moich nikonów)
-nikona 15-105 a w przyszłości jakas stałka(na 35mm 1,8 lub 50mm) (tutaj w razie potrzeby będzie zoom 55-200 a 18-55 niech leży w szafie i czeka na lepsze czasy.)

Klasę obiektywów Nikona znam. Nie znam (znam tylko z Internetu- z różnych opinii na forach itp.) tych uniwersalnych zoomów.

Wypowiedzcie się na ten temat a będę bardzo wdzięczny.

[MstrG]

-nikona 15-105 a w przyszłości jakas stałka(na 35mm 1,8 lub 50mm) (tutaj w razie potrzeby będzie zoom 55-200 a 18-55 niech leży w szafie i czeka na lepsze czasy.)

18-105VR + 35mm f/1.8G wydaje się najrozsądniejszym wyborem.
Kupując stałkę poczujesz znowu wielką chęć robienia zdjęć, odkryjesz fotografię na nowo

[ulvhedinn]

Hej,

Mialem sigme 18-200 OS HSM. Uzywalem z D90. Nie polecam. Nie pasowala mi ostrosc (a raczej mydlo). Czesto nie trafial AF. Kolory tez mi sie nie podobaly. Przez krotki okres uzywalem porzyczonego N 18-105. I do tego obiektywu nie ma co sie czepiac.
Pomiedzy S 18-200 a N18-105 zdecydowanie polecam Nikona.

Dodatkowy atut nikona na wycieczki to wieksza porecznosc (rozmiar) i mniejsza masa.

[karlik]

No dawajcie.jeszcze jedna pozytywna opinia ku N18-105 i mnie przekonacie (chociaż coś mi również podpowiada że to rozsądne rozwiązanie -szczególnie ze tańsze)
Ja już w życiu zakupiłem parę rzeczy tzw. "do wszystkiego" ,a chyba wszyscy się orientują ze jak coś jest do wszystkiego to jest do niczego.

jeszcze poczytam, prześpię się z tym ale decyzja już prawie podjęta.
oczywiście wysłucham kilku mądrych propozycji.

pozdrawiam.

[pako1]

18-105VR + 35mm f/1.8G wydaje się najrozsądniejszym wyborem.
Kupując stałkę poczujesz znowu wielką chęć robienia zdjęć, odkryjesz fotografię na nowo

Popieram w 100%

[Dho'ine]

A ja nie popieram, zostaw to co masz i kup stałkę najpierw.

[risto]

Ja osobiście wolałbym dokupić stałkę ale skoro nie lubisz przepinać.
Wymiana 18-55 na 18-105 mija się z celem jak już to wymień 18-55 i 55-200 na N18-200

a z podejściem "trzeba zmieniać lub co gorsza trzeba nosić ze sobą" może warto sie zastanowić nad dobrym kompaktem który jest mały lekki i uniwersalny.

[karlik]

Witam. Byłem w sklepie no i oczywiście zawrót głowy. Przymierzyłem sigme 18-250 HSM MACRO konstrukcyjnie bardzo podobna do 18-200 no i poza ogniskową jakos mi to nie leży. Odczuwam dość spore opory ale to może takie tylko wrażenie(porównując do N18-105). Ta Sigma jest trochę droższa ,bo chyba 1700 wiec chyba zakupię N18-105 dokupię trochę akcesoriów (filtr, torba), zastanawiam się nad statywem, a na przyszłość odkładam N35mm 1,8.

Kolego risto- jak bym miał kaske na N18-200 to bym sobie życie na nowo ułożył.....

Pozdrawiam i odezwę się po małych testach.
Oczywiście ciekawe wypowiedzi mile widziane.