Spekulacje i plotki - Nikon Dx00 (crop DX)

[ALF]

Stawiam raczej na marzec/kwiecień.

[SlaWasII]

Szczerze... w tylnej części ciała mam, to co robią znajomi w górach czy nad jeziorem. I wara innym od tego, co ja tam robię. Jeżeli będę chciał być ze znajomymi, umówię się z nimi na wspólny wypad. Nie rozumiem tego ciągu do powszechnego ekshibicjonizmu.

???
Czy dobrze zrozumiałem? W górach i nad jeziorem nie robisz zdjęć w ogóle? A może robisz i nigdy nikomu ich nie pokazujesz?

Chyba mnie nie zrozumiałeś. Słowo klucz: "powszechny".
Nie wszyscy znajomi oglądają moje zdjęcia. I nie wszystkie. I nie daj Boże znajomi znajomych. I bynajmniej nie publicznie. Czy podanie linka, do kilku wybranych z poziomu body zdjęć (naciśnięciem jednego guziczka z kluczykiem) żonie, bratu, szwagrowi czy jednemu koledze, to już powszechny ekshibicjonizm?!
Prywatność trzeba umieć sobie poustawiać. Ja nigdy nie miałem z tym problemów.
Alf, z całym szacunkiem, piszemy o całkiem różnych rzeczach. Ja robię fotografie wyłącznie po to, żeby niektóre z nich pokazać... niektórym... gratis...

Reasumując.
Jako fotograf amator w pewnym sensie jestem ekshibicjonistą. A jakże! Ale nie powszechnym. Ze świecą szukaj moich zdjęć...
Jeśli już musimy dosadnie nazywać nasze zboczenia, to na wyłączność pozostawiam sobie onanizm sprzętowy.

Mam nadzieję, że nie przesadziłem w mej polemice?

[ALF]

Oczywiście robię zdjęcia. Zdjęcia prywatne pokazuję rodzinie, kolegom (wybrane), pewną niewielką część upubliczniam. Moje zdjęcia (poza prywatnymi) włóczą się po różnistych publikacjach, wystawach czy portalach.
Nie pisałeś o rodzinie, ale o znajomych, a to pojęcie bardzooooo szerokie. Do rodziny zaliczam osób kilkanaście, dalszej kilkadziesiąt. Przyjaciół mam kilkunastu, kolegów kilkudziesięciu, znajomych kilka tysięcy. Znajomych w pojęciu znanych, z którymi miałem trochę dłuższy kontakt, kilkadziesiąt tysięcy.

[SlaWasII]

No to nam wyszedł niezły offtop z offtopa...

Istotne w Eye-Fi jest to, że firmware napisany jest rewelacyjnie. Nie ma się do czego przyczepić. Co kto ogląda można błyskawicznie i w sposób bardzo naturalny i intuicyjny zmieniać. Można sobie zdefiniować wiele źródeł na wysyłane zdjęcia. Każde źródło może mieć inne grono odbiorców. Można też ustawić, że dostęp mam tylko ja. Można wysyłać na serwery ftp... Wszystko można konfigurować i przełączać również w aplikacji zainstalowanej na Androidzie, kilkoma ruchami palca.

Gdy płynę w jakiś ciekawy rejs, to choćby to było na końcu świata, mój brat, też żeglarz, w kilka chwil po zrobieniu zdjęcia może je zobaczyć.
I nie wiem dlaczego, ale ten rewelacyjny IMO wynalazek, jakoś nie cieszy się popularnością.
A najdziwniejsze jest to, że do dziś w lustrzankach, WiFi i GPS są niespotykane. Dlaczego?! Wszelkie przystawki i protezy są najczęściej bardzo nieporęczne... Mam nadzieję, że się doczekam takiego rozwiązania. Może nie w D400 ale kto wie?

[Borat1979]

Ale wbudowana lampa jest akurat przydatna. Daje Ci możliwość sterowania lampy zewnętrznej po CLS, a jej moc możesz wyłączyć.

Wyłączyć moc... dobre

Akurat wyzwanie lampą wbudowana jest potrzebne jak umarłemu kadzidło.

[Jacek_Z]

Mnóstwo osób tak robi, nie widzę w tym nic dziwnego.

[docxxx]

Akurat wyzwanie lampą wbudowana jest potrzebne jak umarłemu kadzidło.

Głupoty piszesz. Juz za czasow D80 kolega Canoniarz zazdroscil mi tego ficzera. To bardzo przydatna rzecz. Jako slave lampa + parasolka i wio!

[ALF]

Do tego czasem, zwłaszcza przy zdjęciach z bliska, można użyć spokojnie lampy wbudowanej, zamiast bawić się w wyciąganie, zakładanie itd.

[kazziz]

Chłopaki, nie offtopujcie już aż tak
Imho - D400 pojawić się musi. Dlaczego? Bo najtańszą szybką reporterską puszką Nikona jest aktualnie D4, a w Canonie - 7D. Coś tu nie gra...



Tapatalk

[Borat1979]

Imho - D400 pojawić się musi. Dlaczego? Bo najtańszą szybką reporterską puszką Nikona jest aktualnie D4, a w Canonie - 7D. Coś tu nie gra...

Musi to na Rusi

Prędzej będzie reporterska odmiana D800 z mniejsza matrycą niż to D400.